La administración del presidente estadounidense Donald Trump está trabajando para alcanzar una solución integral entre Líbano e Israel, con el objetivo de evitar una escalada militar que Tel Aviv amenaza. Filtraciones israelíes atribuidas a funcionarios estadounidenses revelan que Trump está presionando al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que priorice la diplomacia en la búsqueda de un acuerdo con Líbano.
Según la información disponible, la propuesta estadounidense se centra en ampliar las negociaciones entre Líbano e Israel, incrementando el número de miembros civiles que participan en las sesiones del comité de monitoreo del cese al fuego, conocido como el “Mecanismo”. El embajador Simon Karam permanecería como jefe de la delegación libanesa negociadora, a cambio de la incorporación de nuevos miembros según su especialización.
El plan estadounidense incluye el cese de los ataques y bombardeos israelíes diarios contra Líbano, así como un plan para la retirada de los puntos que Israel aún ocupa en el sur del país. A cambio, se exigiría el desarme de Hezbollah y la creación de una zona económica desmilitarizada o despoblada, con excepciones para aquellos que obtengan permisos para permanecer en ella.
Una cuestión clave es cómo se administraría esta zona, bajo patrocinio internacional y con una fuerza garante que asegure el cumplimiento de ambos lados. En este contexto, surge una nueva propuesta que recuerda a la fórmula adoptada en Sinaí entre Egipto e Israel. Tras la guerra de 1973, se formó una comisión militar-política israelí-egipcia que se reunía en Ginebra, con apoyo político y logístico estadounidense y supervisión de la ONU. Su objetivo era discutir las líneas de alto el fuego, intercambiar mapas y ubicaciones militares, y negociar acuerdos de separación y redistribución. Estados Unidos desempeñó un papel fundamental al establecer una misión de campo en Sinaí para supervisar el cumplimiento de las líneas de separación, antes de que, junto con Egipto e Israel, se creara la “Fuerza Multinacional y Observadores” (MFO) tras el fracaso de la implementación de fuerzas de la ONU. Washington fue el principal financiador de esta fuerza y un participante clave en su estructura, actuando como garante práctico del mecanismo de supervisión para la ejecución de los términos de la retirada y los acuerdos de seguridad en Sinaí.
Se considera posible implementar ideas similares en Líbano, designando a una figura estadounidense para supervisar la aplicación del acuerdo y la gestión de la zona económica que Trump desea nombrar en su honor.
Las estimaciones sugieren que Israel aún no está convencido de una solución política o diplomática y continúa con sus preparativos para una operación militar, que se ha confirmado que se pospondrá hasta después de fin de año. En este contexto se enmarca la maniobra militar que el ejército israelí está llevando a cabo en el Monte Sheikh y las Granjas de Shebaa, simulando combates terrestres. Los informes indican que Tel Aviv sigue trabajando para convencer a los estadounidenses de la importancia de un ataque contra Hezbollah, al tiempo que neutraliza al Estado libanés y mantiene las negociaciones con él. Israel, ya sea a través de la acción militar o la diplomacia, busca establecer una zona de amortiguamiento en la frontera con Líbano y desarmar completamente a Hezbollah en el sur del país, no solo al sur del río Litani.
Por su parte, y bajo la presión israelí para buscar armas en zonas residenciales y propiedades privadas, el ejército libanés continúa sus operaciones en el sur del Litani para retirar más armas, en preparación para presentar su cuarto informe al gobierno el 5 de enero de 2026, fecha en la que se espera que el ejército anuncie el fin de su misión al sur del río. La pregunta clave sigue siendo qué hará el ejército después, ya que su trabajo al norte del río Litani requerirá una nueva decisión del gobierno, que probablemente se enfrentará a la oposición de Hezbollah.
