El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha retirado a su país de decenas de organizaciones internacionales, incluyendo muchas dedicadas a la lucha contra el cambio climático.
Casi la mitad de las 66 entidades afectadas están relacionadas con la ONU, entre ellas la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, tratado fundamental que sustenta todos los esfuerzos internacionales para combatir el calentamiento global.
También se incluyen grupos que trabajan en temas de desarrollo, igualdad de género y resolución de conflictos, áreas que la administración Trump ha desestimado repetidamente al considerarlas promotoras de agendas “globalistas” o “progresistas”.
La Casa Blanca justificó la decisión argumentando que estas organizaciones “ya no sirven a los intereses estadounidenses” y promueven agendas “ineficaces u hostiles”.
El memorándum, firmado el miércoles tras una revisión, describe a estas organizaciones como “un desperdicio de dinero de los contribuyentes”.
“Estas retiradas pondrán fin a la financiación de los contribuyentes estadounidenses y a la participación en entidades que promueven agendas globalistas en detrimento de las prioridades de Estados Unidos”, señaló la Casa Blanca en un comunicado.
Añadió que muchas de estas organizaciones promueven “políticas climáticas radicales, gobernanza global y programas ideológicos que entran en conflicto con la soberanía y la fortaleza económica de Estados Unidos”.
Además de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Estados Unidos también se ha retirado del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), la principal autoridad mundial en ciencia climática, responsable de elaborar los informes más respetados sobre el calentamiento global.
Fuentes dentro de la organización expresaron su preocupación por el posible impacto de la retirada de la administración Trump en los científicos estadounidenses involucrados en la elaboración de los próximos estudios del IPCC.
La Casa Blanca ya había impedido la asistencia de científicos estadounidenses a una reunión en China.
Cualquier restricción a los viajes o a la participación de investigadores estadounidenses podría retrasar significativamente la publicación de los próximos informes del IPCC, incluido el informe de mitigación, un documento clave que guía a los gobiernos sobre cómo abordar el cambio climático.
Entre las organizaciones no pertenecientes a la ONU afectadas por la retirada de Estados Unidos se encuentran aquellas centradas en la cooperación en energías limpias, la gobernanza democrática y la seguridad internacional, como la Alianza Solar Internacional, el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral y el Foro Mundial contra el Terrorismo.
Trump ya ha recortado fondos a numerosas organizaciones multilaterales que le desagradan y ha rechazado en el pasado el consenso científico sobre el cambio climático provocado por el hombre, calificándolo de “farsa”.
Transcurrirá un año hasta que Estados Unidos pueda completar su retirada de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, aunque en la práctica el país ya había cesado su participación efectiva en el organismo de la ONU hace tiempo.
Aún no está claro si esta medida será impugnada ante los tribunales estadounidenses, como instan ahora muchos activistas.
Si bien la Constitución de Estados Unidos permite a los presidentes adherirse a tratados “siempre que dos tercios de los senadores presentes estén de acuerdo”, no especifica qué ocurre si se retiran de ellos. Por lo tanto, no está claro si un futuro presidente podría revertir la decisión de Trump y volver a incorporarse simplemente presentando una solicitud.
Estas últimas retiradas se producen después de que el presidente sacara a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima por segunda vez el año pasado y se negara a enviar una delegación a la cumbre climática COP30 en Brasil.
Estados Unidos ya se había retirado previamente de la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la agencia cultural de la ONU, la UNESCO.
Líderes europeos han criticado esta última decisión, advirtiendo que debilitará la cooperación global. La comisaria europea de Clima, Wopke Hoekstra, afirmó que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático “sustenta la acción climática global” y calificó la retirada de Estados Unidos de “lamentable y desafortunada”, mientras que la vicepresidenta de la UE para la transición limpia, Teresa Ribera, señaló que la administración muestra poca preocupación por el medio ambiente, la salud o el sufrimiento humano.
Un miembro de la organización sin fines de lucro estadounidense Union of Concerned Scientists describió la medida como “un nuevo punto bajo”. La directora de políticas sénior, Rachel Cleetus, declaró a la agencia de noticias AFP que se trata de otra señal de que la administración, que describió como “autoritaria” y “anti-ciencia”, está decidida a sacrificar el bienestar de las personas y desestabilizar la cooperación global.
