EE.UU. E Irán avanzan hacia un acuerdo «sólido» para contener la escalada en Oriente Medio, pero Teherán descarta prontitud
Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para desactivar la tensión en Oriente Medio alcanzaron este lunes 25 de mayo de 2026 un punto de máxima expectativa, con declaraciones cruzadas que reflejan avances técnicos pero también diferencias sustanciales sobre plazos y alcances. Mientras el gobierno estadounidense, a través de su secretario de Estado Marco Rubio, señaló que existe la posibilidad concreta de cerrar un acuerdo en las próximas horas, fuentes iraníes matizaron que, pese a los progresos, un entendimiento no parece inminente. En paralelo, Israel intensificó su llamado a la evacuación de diez aldeas en el sur del Líbano, en medio de temores a una escalada con el grupo chií Hezbolá.
Rubio: «Esperamos una respuesta iraní a un acuerdo ‘sólido'»
En declaraciones desde Nueva Delhi —donde participaba en una visita oficial—, Rubio evitó confirmar un cierre definitivo pero dejó claro que Washington está a la espera de una respuesta formal de Teherán sobre las propuestas presentadas. «Pensábamos que quizá tendríamos noticias anoche [domingo] o hoy [lunes], pero no le daría demasiada importancia a un calendario exacto», aseguró el diplomático, quien subrayó que el acuerdo —si se concretara— incluiría una tregua de 60 días y la reapertura controlada del estrecho de Ormuz, clave para el comercio global de petróleo.
El funcionario también recordó que Israel mantiene su derecho a defenderse ante cualquier acción de Hezbolá. «Si Hezbolá lanza misiles o recibe misiles, Israel tiene todo el derecho a responder», declaró, en un mensaje que busca equilibrar la presión sobre Teherán sin romper el diálogo. La referencia indirecta a los recientes intercambios de ataques entre Israel y grupos respaldados por Irán —como el ataque del 7 de octubre de 2023 y las posteriores represalias— subraya la fragilidad del contexto.
Nota: Las declaraciones de Rubio fueron recogidas por agencias como AFP y Reuters, pero no incluyen detalles específicos sobre las contrapartidas que Irán exigiría a cambio de la tregua.
Teherán reconoce avances, pero descarta plazos
Mientras en Washington se maneja un tono optimista, fuentes iraníes —citadas por medios internacionales— confirmaron este lunes que las negociaciones avanzan, aunque insistieron en que no hay condiciones para un acuerdo en el corto plazo. «Hay progresos técnicos, pero las diferencias en temas como las sanciones nucleares y la presencia militar extranjera en la región siguen sin resolverse», señalaron. El gobierno de Ebrahim Raisi —aunque no mencionó directamente a Rubio— reiteró su postura de que cualquier solución debe incluir el levantamiento de sanciones económicas y un nuevo orden regional que excluya influencias extranjeras en el golfo Pérsico.
En este sentido, Irán ha prometido garantizar la seguridad del tráfico marítimo en Ormuz bajo su propio marco de seguridad, sin la participación de potencias como EE.UU. O la OTAN. El estrecho, por donde transita el 20% del petróleo global, se ha convertido en un punto de tensión tras los ataques de grupos aliados a Teherán contra buques comerciales en 2024. Un acuerdo en este frente sería clave para estabilizar los mercados energéticos.
Israel ordena evacuaciones en el Líbano: Hezbolá en el centro de la tormenta
En un movimiento que refleja la volatilidad regional, las autoridades israelíes exigieron este lunes la evacuación inmediata de diez aldeas en la zona fronteriza con el Líbano, acusando a Hezbolá de reforzar su presencia militar en la zona. Según informes de inteligencia citados por Le Monde, el grupo chií habría instalado baterías de misiles de largo alcance en áreas residenciales, lo que aumentaría el riesgo de escalada accidental.
Hezbolá, por su parte, no ha respondido oficialmente a las acusaciones, pero analistas consultados por France 24 advierten que cualquier acción israelí contra sus posiciones podría romper el frágil alto el fuego vigente desde 2023. La situación en el sur del Líbano —donde viven unas 50,000 personas— se agrava por la presencia de refugiados palestinos y la imposibilidad de acceder a ayuda humanitaria debido a los combates.
¿Qué incluye el posible acuerdo? Tres ejes en disputa
Aunque los detalles siguen siendo confidenciales, las fuentes consultadas por Notiulti coinciden en que un acuerdo entre EE.UU. E Irán giraría en torno a tres pilares:
- Tregua temporal (60 días): Congelamiento de hostilidades directas entre Israel e Irán, con mecanismos de verificación para evitar violaciones.
- Reapertura controlada de Ormuz: Permiso para el tránsito de buques comerciales bajo supervisión iraní, sin presencia de fuerzas extranjeras.
- Reactivación del diálogo nuclear: Retorno a las negociaciones del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), con ajustes en las sanciones a cambio de límites a Irán en su programa de enriquecimiento de uranio.
Sin embargo, las sanciones secundarias impuestas por EE.UU. A empresas y bancos iraníes —que afectan incluso a socios comerciales de terceros países— siguen siendo un obstáculo mayor. Teherán exige su levantamiento total, mientras Washington ofrece excepciones limitadas vinculadas al cumplimiento del acuerdo.
El factor tiempo: ¿Acuerdo antes del fin de semana?
La pregunta que persiste es si el entendimiento se concretará antes del viernes 29 de mayo, fecha en la que vencen los plazos informales manejados por ambas partes. Mientras Rubio evitó dar un plazo, fuentes diplomáticas en Viena —sede de las negociaciones nucleares— sugieren que las partes podrían anunciar un principio de acuerdo en las próximas 48 horas, dejando los detalles técnicos para una segunda fase.
Lo cierto es que, incluso si se logra un alto el fuego, la desconfianza mutua sigue intacta. El ataque israelí contra el centro de investigación nuclear de Natanz en 2021 y los asesinatos selectivos de científicos iraníes en años recientes son recordatorios de que la lógica de seguridad en la región prioriza la disuasión sobre la cooperación.
Mientras tanto, el mercado petrolero —sensible a cualquier noticia sobre Ormuz— mostró signos de calma este lunes, con el precio del barril de Brent estabilizándose en torno a los 98 dólares (aunque sin descensos significativos). Analistas de Bloomberg advierten que, de concretarse el acuerdo, el precio podría caer hasta 90 dólares en las próximas semanas, pero solo si se garantiza la seguridad del estrecho a mediano plazo.
Reacciones internacionales: desde el escepticismo hasta la esperanza
La Unión Europea, a través de su Alto Representante, Josep Borrell, llamó a aprovechar la oportunidad para desescalar, aunque evitó pronunciarse sobre los plazos. En cambio, Arabia Saudita —aliada de EE.UU. Pero con tensiones históricas con Irán— no ha emitido declaraciones públicas, lo que algunos interpretan como una señal de no interferencia en el proceso.
Por su parte, Rusia, tradicional aliado de Teherán, se limitó a instar a evitar la militarización del conflicto, sin apoyar explícitamente ninguna de las posturas. China, en tanto, no ha reaccionado oficialmente, aunque sus empresas —como CNOOC— ya habrían reducido sus compras de petróleo iraní por temor a sanciones secundarias.
En el Líbano, donde la crisis económica y el colapso institucional agravan la inestabilidad, el primer ministro Najib Mikati expresó su preocupación por la situación en la frontera, pero su gobierno carece de capacidad para evacuar a los civiles sin el apoyo de Hezbolá o la ONU.
¿Qué pasa si no hay acuerdo?
Los escenarios de no acuerdo son diversos, pero todos coinciden en un elemento: la escalada. Según expertos consultados por France 24, las opciones incluyen:
- Intensificación de ataques cibernéticos: Irán ha amenazado con sabotear infraestructuras críticas en EE.UU. Y Europa si las sanciones no se levantan.
- Reactivación de milicias en Irak y Siria: Grupos como Kataeb Hezbollah podrían incrementar sus operaciones contra bases estadounidenses.
- Bloqueo parcial de Ormuz: Ataques a buques comerciales, como los registrados en enero de 2024, con riesgo de crisis energética global.
En este contexto, Israel ha dejado claro que no tolerará un aumento de la capacidad militar de Hezbolá, lo que podría llevar a golpes preventivos contra depósitos de armas en el Líbano o Siria. La OTAN, por su parte, mantiene en alerta a sus fuerzas en Turquía y el Mediterráneo, aunque sin confirmar un despliegue masivo.
Mientras las partes negociadoras trabajan contra reloj, lo cierto es que el reloj geopolítico sigue corriendo. Para Irán, un acuerdo sería una victoria diplomática tras años de aislamiento; para EE.UU., una forma de contener a Israel sin romper su alianza. Pero en el sur del Líbano, los civiles pagan el precio de cada hora de incertidumbre.
