Respuesta al artículo «El futuro de Zeiningen está marcado por grandes inversiones», NFZ del 9 de diciembre de 2025
El período de inversiones comenzó hace cuatro años y se completará el próximo año. En los últimos cuatro años, se han gastado los veinte millones mencionados en el informe. Ahora, el enfoque se centra en el pago de las deudas. Se avecina un despertar abrupto, y con una deuda per cápita de más de 6000 francos suizos, será necesario aumentar las tasas impositivas para devolver la deuda a un nivel aceptable para el cantón.
¿Quién es responsable de esto? Sí, los residentes que creyeron las promesas del consejo municipal de que podían permitirse todo esto sin que el municipio les cobrara más. El antiguo consejo municipal también comparte cierta responsabilidad, ya que debería haber advertido que esto no era posible con una tasa impositiva constante. En cambio, se engañó a los residentes, haciendo cálculos optimistas basados en la expectativa de 500 contribuyentes adicionales en la construcción de Aennermatt a partir de 2026. Ahora, la construcción en el barrio de Aennermatt se ha retrasado y Apfelkiste, el mayor contribuyente de Zeiningen, se ha marchado. Lo irónico es que todas estas inversiones se basan en ideas de hace veinte años de una comisión llamada PÖGA (Comisión de Planificación de Edificios e Instalaciones Públicas), que obligó a Zeiningen a un crecimiento cuantitativo como municipio en desarrollo. Pero, ¿sigue siendo cierto hoy en día que el crecimiento cuantitativo por sí solo trae prosperidad? ¿Qué opinan los jóvenes, que tendrán que pagar estas deudas acumuladas en los próximos diez a veinte años? Su opinión sobre el crecimiento cuantitativo frente al cualitativo debería conocerse antes de que el plan de desarrollo de Mitteldorf se concrete según los planes de hace veinte años de la PÖGA. Piensen detenidamente antes de decidir.
THOMAS BÖRLIN, ZEININGEN
