En el juicio por asesinato en Plymouth Superior Court, la primera psiquiatra de Lindsay Clancy testificó el 10 de agosto de 2026 sobre las citas virtuales previas a la muerte de sus tres hijos en enero de 2023 en Duxbury, Massachusetts. El careo finalizó con un tenso intercambio con la defensa sobre notas médicas y síntomas.
El proceso judicial que examina la salud mental de Lindsay Clancy en los meses anteriores a la muerte de sus hijos centró su atención en el testimonio de la doctora Jennifer Tufts, quien atendió a la acusada mediante consultas virtuales desde septiembre de 2022 hasta el día previo al trágico suceso. Durante el contrainterrogatorio del 10 de agosto de 2026, el abogado defensor Kevin Reddington cuestionó las decisiones de prescripción, la duración de las citas y la calidad de la atención médica que recibió la madre en Duxbury, Massachusetts.
Cuestionamiento a la atención psiquiátrica y videoconsultas breves
La defensa sostuvo que el sistema de salud mental falló a la hora de detectar el deterioro de la paciente de 35 años, ex enfermera de parto que se encuentra con parálisis de la cintura para abajo tras saltar desde una ventana del segundo piso después de los hechos del 24 de enero de 2023. Reddington examinó las citas por video de 25 minutos y los formularios computarizados utilizados por Tufts, sugiriendo que el tratamiento se asemejó a una rutina automatizada frente a una paciente que reportaba desesperanza y múltiples efectos secundarios por los fármacos recetados.
Kevin Reddington cuestionó la labor realizada al señalar que se trataba de una mujer que le decía que se sentía desesperanzada.
Kevin Reddington, abogado defensor, a través de AP News
En su defensa, Tufts declaró que durante sus sesiones abordó las opciones de tratamiento disponibles para transmitir esperanza a la paciente. La psiquiatra indicó que las conversaciones a través de la pantalla no le hicieron sospechar que algo grave se le estuviera pasando por alto, y reiteró que en ningún momento consideró necesario recomendar una internación hospitalaria inmediata antes del 23 de enero de 2023.
Diagnósticos, síntomas de manía y el tenso careo en el tribunal
La fiscalía, representada por Shanan Buckingham y Jennifer Sprague, mantuvo que la acusada actuó de forma intencional al planificar la muerte de sus hijos —Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses— y que fingió un intento de suicidio tras los asesinatos. Por su parte, la defensa argumenta que Clancy padecía un trastorno bipolar y psicosis postparto, escuchando voces que le ordenaban quitarse la vida y la de los menores tras probar diversos cócteles de medicamentos.
El momento más álgido de la jornada ocurrió cuando el abogado defensor y la doctora Tufts discutieron sobre los registros médicos y la interpretación de los síntomas de manía, un punto clave que quedó registrado en el testimonio de Tufts en Plymouth Superior Court.
La doctora Jennifer Tufts afirmó que no le importaba lo que dijera el texto, ya que ella sabía lo que había querido decir.
Dr. Jennifer Tufts, psiquiatra, a través de cbsnews.com
El intercambio continuó cuando Reddington señaló que en las notas médicas figuraba la frase not hyper, pressured speech
y cuestionó la precisión de lo redactado en el expediente. La especialista replicó que se estaba malinterpretando su nota y que la paciente no presentaba un discurso apresurado. Posteriormente, la fiscal Sprague presentó documentación en la que Tufts había marcado la opción appropriate
al calificar el habla de la paciente en los cuestionarios completados.
La negativa de ideación homicida y el control de los medicamentos
Tufts afirmó bajo juramento que Clancy jamás le comunicó la presencia de episodios maníacos, alucinaciones auditivas o planes para lastimar a sus hijos o a sí misma, a pesar de haber mencionado en ocasiones sentirse cercana a un estado suicida u hopeles. La psiquiatra explicó los motivos por los cuales no ordenó una internación en la última cita mantenida el 23 de enero de 2023.
La doctora Jennifer Tufts explicó que esto se debió a que ella negaba por completo cualquier ideación suicida u homicida, sin mostrar signos de psicosis o manía, por lo que no existían indicios graves de que su seguridad o la de terceros estuviera en riesgo.
Dr. Jennifer Tufts, psiquiatra, a través de cbsnews.com
En cuanto al manejo farmacológico, la defensa había intentado demostrar que el incremento en la dosis del medicamento Amitriptilina de 10 mg a 20 mg impulsó a la paciente a un estado crítico. Sin embargo, en el re-directo de la fiscalía, se mostró el frasco del fármaco retirado el 16 de enero de 2023 con 30 pastillas, del cual solo faltaban ocho unidades, un dato que refuta la teoría de una sobredosis masiva si la paciente seguía la posología indicada de una pastilla diaria.
Nuevos testimonios y próximos pasos del proceso
Tras la conclusión del testimonio de Tufts, la fiscalía llamó al estrado a Julie Paul, enfermera psiquiátrica practicante de South Shore Health que atendió a Clancy a partir de noviembre de 2022. Paul declaró que la paciente tampoco le manifestó pensamientos de autolesión o de daño hacia los niños y que mencionó antecedentes favorables con Prozac durante su etapa estudiantil, motivo por el cual le recetó dosis iniciales de ese medicamento antes de cambiar de fármaco.
El juez William Sullivan indicó a los miembros del jurado que las deliberaciones con los abogados sobre cuestiones previas podrían retrasar el inicio habitual de las sesiones del martes, jornada en la que continuará el contrainterrogatorio de la enfermera Paul en el tribunal de Plymouth.
Sigue leyendo