Washington, Moscú – El jueves expira el tratado de desarme nuclear “New START” entre Estados Unidos y Rusia, sumiendo al mundo, por primera vez desde la década de 1970, en una situación sin restricciones ni controles sobre los arsenales de las dos mayores potencias atómicas.
Firmado en 2010 y extendido en 2021, New START limitaba el número de armas nucleares estratégicas capaces de destruir centros políticos, militares e industriales del adversario. El tratado establecía un tope de 1.550 ojivas estratégicas desplegadas para cada país, así como un máximo de 700 sistemas de lanzamiento y 800 dispositivos de lanzamiento.
Un componente clave del acuerdo eran las inspecciones in situ de corta duración, que permitían a ambas partes verificar el cumplimiento de las normas. Estas inspecciones se suspendieron durante la pandemia de COVID-19. En 2023, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció la suspensión de la participación de Rusia en el tratado, justificando su decisión con el apoyo estadounidense a Ucrania.
En septiembre, Putin propuso llegar a un acuerdo informal para continuar respetando los límites establecidos. Hasta el momento, no ha habido respuesta por parte del presidente estadounidense, Donald Trump.
Trump ha manifestado su deseo de negociar un nuevo tratado, considerado “mejor”. Sin embargo, un posible acuerdo sucesorio probablemente tendría que incluir diversos sistemas nuevos desarrollados por Rusia en los últimos años, como el misil hipersónico Oreschnik, que ya ha sido empleado en Ucrania con una ojiva convencional.
Además, el presidente estadounidense insiste en la inclusión de China, un rival global que está expandiendo rápidamente su arsenal nuclear. Pekín se ha negado, argumentando que los arsenales de Estados Unidos y Rusia siguen siendo significativamente mayores. Otras potencias nucleares, de menor tamaño, tampoco están dispuestas a aceptar restricciones impuestas por las naciones más poderosas. Por lo tanto, las perspectivas de un nuevo acuerdo de desarme no son favorables, y su negociación, en caso de producirse, podría prolongarse durante años.
Expertos advierten que la ausencia de control de armas incrementa los riesgos globales. Si bien el número de armas nucleares no aumentaría inmediatamente, existe el peligro de que las principales potencias nucleares basen su planificación en los peores escenarios posibles sobre las intenciones del adversario. (TT, APA, Reuters)
