A cinco días de las elecciones generales en Israel y en medio de crecientes tensiones de seguridad, el ministro de Defensa Israel Katz responsabilizó el 22 de octubre de 2026 a la oposición política por cualquier futuro ataque contra el país, lo que desató duras críticas de líderes como Yair Lapid y Gadi Eisenkot.
Las acusaciones cruzadas de Israel Katz y la respuesta de la oposición
La confrontación política escaló cuando el ministro de Defensa atribuyó directamente a los líderes opositores la responsabilidad de eventuales agresiones terroristas. Según el funcionario, las reiteradas críticas públicas contra las advertencias gubernamentales sobre posibles ofensivas han erosionado la disuasión del país y alentado a sus adversarios. En su declaración, el ministro israelí mencionó específicamente a Yair Lapid, Naftali Bennett y Yair Golan como los responsables sobre cuyas cuentas recaerían dichos actos de violencia.
La reacción desde el bloque opositor no tardó en llegar. El líder opositor Yair Lapid utilizó la plataforma X para descalificar los señalamientos del titular de Defensa, calificándolos como un intento desesperado del gobierno por desviar la atención de sus propias falencias ante los comicios programados para el próximo martes. Lapid sostuvo que culpar a otros constituye un reconocimiento explícito de la incapacidad del gabinete gobernante para administrar el Estado y resguardar a sus habitantes, denunciando además que las autoridades buscan chivos expiatorios para ocultar su propia inutilidad.
«La declaración imprudente e histérica del ministro de Defensa es un regalo para los enemigos de Israel», afirmó Yair Lapid, según Anadolu Ajansı.
Por su parte, Gadi Eisenkot, dirigente del partido Yashar y exjefe del Estado Mayor del ejército, advirtió que mantener a las actuales autoridades en el poder representa un peligro directo para la seguridad nacional. Eisenkot sostuvo que responsabilizar de antemano a los críticos por la violencia que los enemigos puedan desatar constituye un precedente alarmante y un retroceso sin precedentes que pavimenta el camino hacia una nueva catástrofe.
«Un ministro de Defensa que responsabiliza a sus oponentes políticos de los ataques que el enemigo pueda lanzar, incluso antes de que ocurran, es absurdo y representa un declive sin precedentes», señaló Gadi Eisenkot según Anadolu Ajansı.
En el mismo sentido se pronunció Yair Golan, quien calificó las palabras del ministro como sumamente irresponsables, mientras que la administración gubernamental insistió en que sus advertencias se fundamentan en datos de inteligencia concretos de los que dispone el liderazgo político.
El debate sobre la estrategia ofensiva y la sombra de Irán en las urnas
El pulso electoral se desarrolla bajo el peso constante de la amenaza iraní y los antecedentes del conflicto desatado tras los hechos del 7 de octubre de 2023.
En los días previos a la apertura de las urnas, Katz defendió la necesidad de mantener una postura militar activa frente a la contención tradicional. El ministro argumentó que la administración del Likud ha ampliado los márgenes de seguridad en el Líbano, Siria y la Franja de Gaza, además de fortificar la frontera oriental y el Valle del Jordán, instando a la ciudadanía a respaldar esa línea en el proceso electoral para neutralizar amenazas existenciales y consolidar los logros alcanzados.
La incertidumbre se mantiene en torno a los comicios del próximo martes, un proceso que definirá el futuro político del actual mandatario. Netanyahu encabeza desde diciembre de 2022 la coalición considerada más derechista en la historia del país, mientras afronta un juicio por cargos de corrupción, cohecho y abuso de confianza en tres expedientes distintos, a lo que se suma la orden de arresto emitida en 2024 por la Corte Penal Internacional debido a presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad perpetrados en el marco del conflicto en la Franja de Gaza, donde más de 74.000 personas han perdido la vida desde octubre de 2023.
Lectura relacionada