La familia del activista conservador Charlie Kirk ha presentado una notificación formal de demanda por homicidio culposo contra la Universidad del Valle de Utah y el estado, alegando que fallas de seguridad permitieron que un francotirador lo asesinara durante un evento en el campus el 10 de septiembre de 2025.
A casi un año del trágico suceso que conmocionó a Estados Unidos, los seres queridos del fundador de Turning Point USA han decidido emprender acciones legales preliminares. La notificación de reclamo, presentada el pasado 9 de septiembre ante la Oficina del Fiscal General de Utah, señala directamente a la institución educativa, a su entonces presidenta Astrid Tuminez y al jefe del departamento de policía del campus, Jeffrey Long, como responsables de una serie de decisiones imprudentes que dejaron al orador expuesto a un ataque armado, según la presentación firmada por los abogados de la familia Kirk, Loren Washburn, Brett Parkinson y Clifford Parkinson, y fechada el 9 de septiembre.
Las fallas de seguridad señaladas en la notificación contra la Universidad del Valle de Utah
Los abogados representantes de la familia Kirk sostienen que el asesinato del activista pudo haberse evitado por completo si las autoridades del estado y de la universidad hubieran cumplido con las medidas de protección básicas para eventos masivos con figuras públicas controvertidas, señalando además que el riesgo de un tirador en la azotea debió ser prioritario tras el atentado contra el presidente Donald Trump, amigo y aliado político de Kirk, el año anterior. Según los documentos legales, el recinto no contaba con detectores de metales ni con revisiones de bolsos en los accesos al evento celebrado en el campus de Orem.
La demanda preliminar destaca que la organización Turning Point USA había advertido previamente a las autoridades locales sobre la vulnerabilidad de las azoteas cercanas al área de debate. De acuerdo con los registros judiciales, un representante del grupo envió un mensaje de texto al jefe de policía Jeffrey Long alertando sobre el acceso libre de los estudiantes a los techos aledaños al Centro Sorensen y solicitando controles o la presencia de seguridad privada.
Si esto es verdad, sería bueno tener acceso controlado o permitir que uno de nuestros muchachos esté allí también. Si posible. Funcionario de Turning Point USA, citado en la presentación legal
A dicho mensaje, el jefe de policía Jeffrey Long allegedly respondió: I got you covered
(Te tengo cubierto), de acuerdo con la presentación legal. La falta de una evaluación de riesgo adecuada, la ausencia de un perímetro seguro y la demora en la atención médica de emergencia —que obligó a trasladar a Kirk a Timpanogos Regional Hospital en un vehículo particular en lugar de una ambulancia— forman parte del expediente legal que sienta las bases para una demanda formal por muerte por negligencia y peligro creado por el estado.
El proceso judicial contra el presunto tirador Tyler Robinson
Mientras la familia avanza en la vía civil, el proceso penal contra el acusado directo continúa su curso en los tribunales de Utah. Tyler Robinson se declaró no culpable ante el juez del Cuarto Distrito Judicial, Tony Graf, de todos los cargos en su contra, incluido el de homicidio agravado por poner en riesgo la vida de otros al disparar en un evento con más de 3,000 personas, un cargo que según un fallo judicial podría conllevar la pena de muerte.
Los fiscales señalaron que la munición contenía inscripciones grabadas con mensajes como Hey, fascista, ¡cógelo!
y referencias a la canción partisana “Bella Ciao”, mientras que el casquillo percutido que impactó el cuello del activista llevaba impreso un meme tránsfobo.
La detención de Robinson se produjo tras entregarse en St. George tras 33 horas a la fuga, gracias a la colaboración de su propia familia —incluyendo a sus padres y a un familiar que contactó con la Oficina del Sheriff del Condado de Washington—, quienes le convencieron de entregarse tras reconocerle en las imágenes del FBI y tras descubrirse los mensajes que había publicado en la red social Discord jactándose de haber cometido el crimen y detallando la ubicación del rifle envuelto en una toalla.
Reacciones de la familia y posturas institucionales ante el litigio
La viuda del activista, Erika Kirk, quien asumió el liderazgo de Turning Point USA, ha mantenido una postura firme respecto a la búsqueda de justicia junto a sus dos hijos y los padres de Kirk, Robert y Kathryn. Tras la audiencia judicial en Provo, la familia emitió un comunicado conjunto en el que calificó la decisión del juez como un paso importante en su búsqueda de justicia, a casi un año de que Charlie fuera tomado de nosotros
el 10 de septiembre de 2025.
Por su parte, la Universidad del Valle de Utah ha enfrentado los señalamientos de la demanda de reclamo presentada por los abogados Brett Parkinson, Clifford Parkinson y Loren Washburn, mientras que la Oficina del Fiscal General de Utah recibió formalmente la notificación el 9 de septiembre.
El juez Tony Graf fijó una nueva audiencia para el próximo 23 de octubre con el fin de programar la fecha oficial en la que comenzará el juicio con jurado que determinará la responsabilidad penal del acusado.
Más sobre esto