¿Fue Leonardo da Vinci realmente un genio? Esta es la pregunta que plantea un reciente análisis de su figura, explorando si su fama se debe a una habilidad excepcional en múltiples disciplinas o a su capacidad para abarcar un amplio espectro de conocimientos renacentistas. A diferencia de otros artistas, pintores, escultores, arquitectos e inventores de la época, Leonardo probó suerte en casi todas las áreas, convirtiéndose en un símbolo de la versatilidad renacentista.
El debate se centra en si Leonardo destacó particularmente en cada campo que exploró, o si fue un eterno segundo, un polímata que nunca profundizó ni completó sus trabajos. Para analizar esta cuestión, el episodio se enfoca en sus invenciones.
Este análisis se basa en diversas fuentes, incluyendo trabajos de Jean-Claude Frère (Léonard de Vinci, éditions Pierre Terrail, Paris, 2001), Jean-Philippe Passaqui (“Léonard de Vinci, les ingénieurs français et “l’apothéose mécanique””, e-Phaïstos IX-1, 2021), Yves Chenal (“Léonard de Vinci (1452 – 1519) – Le génie paradoxal”, Herodote.net, 26 de julio de 2023), Jean-Paul Thomas (“Léonard de Vinci, peintre, ingénieur et architecte du Roi”, Raison présente, n°119, 3e trimestre 1996), Emilien Bouticourt y Frédéric Guibal (“Les origines médiévales d’une technique de charpente : la poutre armée”, Archéologie du Midi médiéval. Tome 26, 2008), Ernest Verlant (“Le Génie de Léonard de Vinci”, Bulletin de la Classe des Beaux-Arts, tome 1, 1919), Pascal Brioist de France Info Culture (“Léonard de Vinci : “Il est considéré à tort comme un homme du futur, alors que c’était un homme du Moyen Âge””, Radio France, 24 de octubre de 2019) y Frédéric Elsig (“Léonard de Vinci, génie de la Renaissance récupéré comme héros de l’unité italienne”, Université de Genève, Journal n°165, 24 oct.-7 nov. 2019).
El episodio, con una duración de 20:50, fue publicado el jueves 22 de enero de 2026.
