• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Court » Página 3
Tag:

Court

Entretenimiento

Russell Brand: Nuevas Acusaciones de Agresión Sexual en Londres

by Editora de Entretenimiento febrero 24, 2026
written by Editora de Entretenimiento

El actor y comediante británico Russell Brand se ha declarado no culpable ante un tribunal de Londres de dos cargos adicionales de violación y agresión sexual que ocurrieron hace casi dos décadas.

Brand, quien alguna vez fue uno de los presentadores más reconocidos de Gran Bretaña, compareció ante el Southwark Crown Court y negó las acusaciones de haber violado a una mujer y agredido sexualmente a otra en 2009.

El año pasado, fue acusado de dos cargos de violación, un cargo de agresión indecente y dos cargos de agresión sexual contra cuatro mujeres entre 1999 y 2005. Se declaró no culpable de esos cinco cargos en mayo del año pasado y está programado para ser juzgado en junio.

El próximo mes se celebrará una audiencia para determinar si las nuevas acusaciones deben sumarse al caso actual. La abogada de Brand declaró que su cliente necesita más tiempo para abordar los nuevos cargos.

Brand, de 50 años, llegó al tribunal vistiendo un sombrero de vaquero blanco y gafas de sol. Cuando le preguntaron cómo se sentía, Brand, quien declaró en 2024 que se había convertido al cristianismo, dijo a los periodistas que se sentía «bendecido».

Russell Brand now largely appears online, airing his views on US politics and free speech. (Reuters: Toby Melville)

Brand fue un rostro habitual en la televisión británica en la década de 2000, conocido por su estilo extravagante y también trabajó como presentador de radio para la BBC.

Fue esposo de la cantante estadounidense Katy Perry, divorciándose en 2012 después de 14 meses de matrimonio.

También protagonizó varias películas, incluyendo «Get Him to the Greek» en 2010, el mismo año en que se casó con Perry.

A principios de la década de 2020, Brand se había alejado de la cultura popular y desde entonces ha aparecido principalmente en línea, expresando sus opiniones sobre la política estadounidense y la libertad de expresión.

Reuters

febrero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Rob Reiner: Hijos Dejan de Pagar Abogado de Hermano Acusado de Doble Homicidio

by Editora de Negocio febrero 24, 2026
written by Editora de Negocio

Dos de los hijos del fallecido director de Hollywood, Rob Reiner, habrían dejado de pagar los honorarios legales de su hermano, Nick, quien está acusado del asesinato a puñaladas de sus famosos padres en Los Ángeles.

Romy, de 28 años, y Jake, de 34 años, quienes fueron vistos en Los Ángeles el lunes, han suspendido la financiación de un abogado defensor privado para su hermano, según informó TMZ el lunes.

La mencionada fuente de noticias indicó que la pareja contrató al reconocido abogado penalista Alan Jackson poco después de que la policía encontrara los cuerpos del director de “Cuando Harry conoció a Sally” y su esposa, Michele, a mediados de diciembre.

Nick Reiner, de 32 años, se declaró no culpable de asesinar a sus padres en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el lunes. via REUTERS

Sin embargo, Jackson se retiró del caso poco después debido a un desacuerdo no revelado.

El mes pasado, se designó a un defensor público para hacerse cargo del caso de Nick, pero se percibió ampliamente como una medida provisional hasta que se contratara a otro abogado privado, según el medio.

Kimberly Greene, la defensora pública adjunta, representó a Nick en la corte el lunes, donde este se declaró no culpable de los cargos de asesinato en primer grado.

“La defensa de Nick es la defensa de Nick. Ellos no están involucrados”, declaró una fuente a TMZ en referencia al enfoque de Jake y Romy ante el próximo juicio de su hermano.

Romy Reiner, de 28 años, habría cortado la financiación de un abogado defensor privado para su hermano Nick Reiner, quien está acusado del asesinato a puñaladas de sus padres. London Entertainment

Un portavoz de la oficina del defensor público declinó hacer comentarios cuando fue contactado por el California Post. Los representantes de los hermanos Reiner no estaban disponibles de inmediato para hacer comentarios.

Nathan Hochman, el fiscal del condado de Los Ángeles, informó a los periodistas tras la comparecencia ante el tribunal el lunes que no descartaría la pena de muerte para Nick si es declarado culpable, a pesar de la oposición pública de Rob a la pena capital.

Jake Reiner, de 34 años, se dice que ha dejado de pagar los honorarios legales de su hermano mientras Nick Reiner enfrenta cargos de asesinato en primer grado en Los Ángeles. Supplied
Rob Reiner y Michele Singer Reiner fueron encontrados muertos en su casa de Brentwood a mediados de diciembre. Getty Images

Nick, de 32 años, fue arrestado el 14 de diciembre después de que la policía respondiera a una “investigación de muerte” en la casa familiar en Brentwood y encontrara a Rob Reiner y Michele Singer Reiner sin vida, según el Departamento de Policía de Los Ángeles.

Su próxima comparecencia ante el tribunal está programada para el 29 de abril, cuando se espera que se fije una fecha para la audiencia preliminar.

Nick ha hablado públicamente en el pasado sobre sus problemas con el abuso de sustancias y períodos de inestabilidad, incluyendo adicción y falta de hogar años antes de los asesinatos.

Él coescribió la película de 2015 “Being Charlie” con su padre, un proyecto ampliamente descrito como inspirado en sus experiencias con la adicción a las drogas y la recuperación.

Informes separados han indicado que Reiner tenía un historial de tratamiento de salud mental y fue puesto bajo una tutela aprobada por el tribunal en 2020 que luego finalizó, aunque los detalles del diagnóstico y el historial de medicación no se han establecido en los documentos judiciales relacionados con el caso.

febrero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Robo de hamburguesas en Singapur: Hombre juzgado por arrebatar comida a pareja

by Editora de Negocio febrero 23, 2026
written by Editora de Negocio

Singapur – Un hombre de 41 años, Mohammad Hisyam Basheer, se encuentra en juicio por un presunto robo de comida rápida. El incidente ocurrió el 18 de mayo de 2025, aproximadamente a la 1:45 a.m., cerca de un local de McDonald’s en Sun Plaza, Sembawang.

Según el testimonio de Christopher Joseph Peter, de 20 años, él y su hermana se dirigían a casa después de comprar comida en McDonald’s, incluyendo dos cheeseburgers para su madre y nuggets de pollo. Un individuo se acercó y les arrebató la bolsa de comida, valorada en 21 dólares singapurenses (aproximadamente 16.60 dólares estadounidenses), antes de huir en bicicleta. El agresor, según el relato de la víctima, gritó «Quiero una hamburguesa» antes de perpetrar el robo.

Hisyam Basheer, quien permanece bajo custodia desde hace casi nueve meses, se negó a comunicarse verbalmente durante la audiencia del lunes 23 de febrero de 2026. Inicialmente, solicitó que el juicio se llevara a cabo en árabe, a pesar de haber utilizado previamente el inglés y el malayo en sesiones judiciales anteriores. El juez Kessler Soh determinó que el acusado comprendía el inglés y/o el malayo, y el juicio continuó en inglés.

La fiscalía ha ofrecido un acuerdo de culpabilidad a Hisyam, lo que podría resultar en su pronta liberación debido al tiempo que ya ha pasado en prisión preventiva. Sin embargo, al ser informado de los cargos, el acusado cubrió su rostro con una mascarilla y permaneció en silencio cuando se le preguntó si se declaraba culpable o no culpable, limitándose a encogerse de hombros.

El testimonio de la hermana de la víctima corroboró la versión de los hechos, describiendo al agresor como un hombre que se acercó en bicicleta y exigió una hamburguesa. Las imágenes de las cámaras de circuito cerrado del local fueron presentadas como evidencia, aunque la figura del ciclista era poco clara. Tras una solicitud del juez, Hisyam se quitó la mascarilla, pero la hermana de la víctima solo pudo identificarlo con incertidumbre, respondiendo «Quizás» cuando se le preguntó si era el agresor.

En caso de ser declarado culpable de robo con violencia, Hisyam podría enfrentar una pena de prisión de entre uno y siete años, así como azotes. Además, enfrenta otros cargos pendientes relacionados con incidentes ocurridos en un local de Burger King en el aeropuerto de Changi en mayo de 2025, que incluyen arrojar una hamburguesa a la cocina y alterar el orden del establecimiento.

febrero 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Dólar EEUU: Caída tras fallo de la Corte Suprema y tensiones comerciales

by Editora de Negocio febrero 23, 2026
written by Editora de Negocio

El dólar estadounidense se debilitó frente a otras monedas importantes durante la sesión asiática del lunes, tras el fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos que invalidó la mayoría de los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump, argumentando que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) no autoriza al presidente a imponer aranceles.

Los operadores también siguieron de cerca la evolución de la situación geopolítica entre Estados Unidos e Irán.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó el viernes que el presidente Trump había excedido sus facultades al utilizar sus poderes en virtud de la IEEPA para imponer aranceles amplios a socios comerciales.

En respuesta, para mantener las tensiones comerciales, el presidente Trump declaró que estaba “avergonzado de ciertos miembros del tribunal” e impuso aranceles globales del 15%.

En la negociación asiática de hoy, el dólar estadounidense cayó a mínimos de 5 días de 1,1833 frente al euro y 1,3532 frente a la libra esterlina, en comparación con las cotizaciones de cierre de la semana pasada de 1,1782 y 1,3484, respectivamente. Si el billete verde extiende su tendencia a la baja, es probable que encuentre soporte alrededor de 1,19 frente al euro y 1,37 frente a la libra.

Frente al yen y al franco suizo, el dólar estadounidense cayó a mínimos de 5 días de 154,28 y 0,7718, en comparación con las cotizaciones de cierre del viernes de 155,07 y 0,7759, respectivamente. El dólar podría probar soporte cerca de 152,00 frente al yen y 0,76 frente al franco.

El dólar estadounidense cayó a un mínimo de casi 2 semanas de 0,7112 frente al dólar australiano, desde el valor de cierre de la semana pasada de 0,7084. A la baja, 0,72 se considera el próximo nivel de soporte para el dólar.

Frente a los dólares neozelandés y canadiense, el dólar estadounidense se deslizó a mínimos de 5 días de 0,6003 y 1,3650, desde las cotizaciones de cierre de la semana pasada de 0,5977 y 1,3682, respectivamente. El próximo objetivo a la baja posible para el dólar se sitúa alrededor de 0,61 frente al kiwi y 1,35 frente al loonie.

De cara al futuro, se publicarán en la sesión de Nueva York el índice de actividad nacional de la Reserva Federal de Chicago de enero, los pedidos de fábrica de Estados Unidos de diciembre y el índice de manufactura de la Reserva Federal de Dallas de febrero.

Copyright(c) 2026 RTTNews.com. All Rights Reserved

Copyright RTT News/dpa-AFX

febrero 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Entrenador de fútbol acusado de nuevos abusos sexuales a menores

by Editor de Deportes febrero 10, 2026
written by Editor de Deportes

El entrenador de fútbol del Valle de San Fernando, Mario Edgardo Garcia-Aquino, enfrenta nueve cargos adicionales por abuso sexual contra un menor, según informaron las autoridades este martes. Garcia-Aquino, de 43 años, ya estaba acusado por la agresión sexual y el asesinato de uno de sus jugadores adolescentes el año pasado.

De acuerdo con el fiscal adjunto del condado de Los Ángeles, Paul Thompson, los nuevos cargos incluyen ocho cargos por sodomía con un menor de 16 años y un cargo por copulación oral con un menor. Garcia-Aquino se declaró no culpable de estos cargos. Los representantes de la oficina del defensor público del condado de Los Ángeles, que representan al entrenador, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Thompson declaró durante una breve audiencia en un tribunal del centro de Los Ángeles que el presunto abuso ocurrió entre septiembre de 2022 y julio de 2023. El fiscal también indicó que los fiscales descubrieron “evidencia adicional” de abuso por parte de Garcia-Aquino, pero se negó a dar detalles. La víctima también era jugadora del equipo que entrenaba Garcia-Aquino.

Garcia-Aquino, un inmigrante indocumentado de El Salvador, fue acusado el año pasado de matar a Oscar Omar Hernandez, de 13 años, durante un acto lascivo en su casa en Lancaster en marzo. Omar jugaba en el Hurricane Valley Boys Soccer Club en el área de Sylmar, equipo que dirigía Garcia-Aquino.

Omar fue visto por última vez viajando al Valle de Antílope para ayudar a Garcia-Aquino a hacer camisetas de fútbol, según las autoridades. Su cuerpo fue encontrado en una zanja en el condado de Ventura a principios de abril.

Los fiscales acusan a Garcia-Aquino de matar a Omar después de agredirlo sexualmente. Según los registros de la oficina forense, el adolescente murió por intoxicación alcohólica.

La oficina del fiscal del distrito enfrentó críticas el año pasado por su manejo de una investigación previa sobre el entrenador. Una investigación de The Times reveló que el Departamento de Sheriff del condado de Los Ángeles solicitó a los fiscales que acusaran a Garcia-Aquino de agredir sexualmente a uno de sus jugadores casi un año antes de que mataran a Omar.

Los fiscales no solicitaron una orden de arresto para Garcia-Aquino en ese caso hasta aproximadamente una semana antes de la muerte de Omar. Thompson dijo que la víctima en los nueve cargos presentados el martes era la misma víctima cuyas acusaciones de violación había investigado el Departamento de Sheriff.

The Times descubrió que el caso se había estancado en una acumulación de más de 10,000 casos que el fiscal del distrito Nathan Hochman heredó de su predecesor, George Gascón. Hochman ordenó a los fiscales que aceleraran la revisión de los casos que involucran acusaciones de abuso sexual o violencia familiar poco después de que se publicó el artículo de The Times.

Garcia-Aquino tiene otra audiencia programada para finales de marzo. También ha sido acusado de agredir sexualmente a un tercer menor que jugaba en su equipo en Sylmar en 2022. El Departamento de Policía de Los Ángeles investigó ese caso.

Se espera que ambas víctimas testifiquen contra Garcia-Aquino en una audiencia preliminar más adelante este año, dijo Thompson ante el tribunal.

febrero 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Singapur: Testigo clave revela manipulación de acciones en juicio por fraude

by Editora de Negocio febrero 9, 2026
written by Editora de Negocio

SINGAPUR: Un operador de mercado, actualmente a la espera de una condena por manipulación del mercado, testificó el lunes 9 de febrero en el juicio contra el Dr. Goh Jin Hian, exdirector ejecutivo del Grupo New Silkroutes (NSG).

Huang Yiwen relató cómo fue contratado por NSG por 60.000 dólares singapurenes (47.300 dólares estadounidenses) mensuales para impulsar el precio de sus acciones, y cómo desconocía que el Dr. Goh supuestamente estuviera operando por su cuenta.

El Dr. Goh, hijo de 57 años del ex primer ministro Goh Chok Tong, está siendo juzgado por múltiples cargos de negociación indebida, junto con Kelvyn Oo Cheong Kwan, exdirector de corporaciones de NSG, de 55 años.

Ambos son acusados de conspirar con William Teo Thiam Chuan, exdirector financiero de NSG, y con el operador de mercado Huang Yiwen para crear una apariencia engañosa del precio de las acciones de NSG, mediante la colocación de órdenes y la ejecución de operaciones con acciones de NSG en 31 fechas entre el 26 de febrero de 2018 y el 27 de agosto de 2018.

Teo fue condenado a 12 semanas de prisión en septiembre del año pasado, mientras que Huang, involucrado en cuatro conspiraciones para manipular el mercado o el precio de acciones, fue sentenciado a más de dos años de prisión en agosto del año pasado.

TESTIMONIO DE HUANG SOBRE SU CONTRATACIÓN POR NSG

Huang, que está a la espera de comenzar su condena, testificó como segundo testigo de la fiscalía el lunes.

Era el único accionista y director de un operador de mercado designado llamado GTC Group. Los operadores de mercado proporcionan liquidez al mercado, ofreciendo continuamente tanto cotizaciones de compra como de venta de valores y obteniendo beneficios del diferencial entre la compra y la venta. Esta es la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta del operador de mercado.

Si bien la SGX permite a las empresas contratar operadores de mercado para proporcionar liquidez al mercado, no se permite que un operador de mercado haga nada que cree una apariencia falsa o engañosa de actividad comercial.

Huang testificó que conoció a Teo, entonces director financiero de NSG, en un evento social. Fue presentado a Teo por alguien de la firma de valores china Haitong Securities.

Posteriormente, dijo que Teo se le acercó para servicios de operación de mercado, indicando que NSG los necesitaba.

Huang declaró que luego se reunió con el Dr. Goh en una reunión con Oo y Teo. Durante el interrogatorio de la fiscalía, Huang dijo que el Dr. Goh era el de mayor rango de los tres hombres de NSG.

Huang dijo que el Dr. Goh le comentó que existía un conflicto con un accionista que quería posicionar a NSG como una empresa financiera, mientras que el Dr. Goh quería que fuera una empresa médica.

Debido a este conflicto, el accionista no identificado supuestamente estaba vendiendo acciones en el mercado, lo que provocaba una caída del precio, según Huang.

NSG quería un precio de las acciones más alto, ya que el Dr. Goh, Oo y Teo no querían que fuera inferior a una colocación anterior, y un precio más alto facilitaría la realización de otras acciones corporativas, como la adquisición de clínicas médicas.

La fiscalía argumenta que NSG utilizaba sus acciones como moneda de cambio, ya sea emitiendo acciones a cambio de adquisiciones o emitiendo nuevas acciones para recaudar capital.

En esta reunión, Huang dijo que los tres hombres de NSG indicaron que no querían que el precio de las acciones fuera inferior a «40 y tantos» centavos.

Huang dijo que presentó el valor de la operación de mercado al trío, afirmando que la liquidez mejoraría para la acción, lo que conduciría a una mayor confianza e interés de los inversores. El precio de la acción aumentaría lentamente, lo que sería útil en un escenario en el que un inversor está vendiendo una gran cantidad de acciones.

Sin embargo, les dijo a los hombres que normalmente tomaría de tres a seis meses ver un impacto positivo en las acciones.

Huang cobró 60.000 dólares singapurenes al mes por sus servicios de operación de mercado y exigió un depósito de tres meses.

Sin embargo, después de comenzar a prestar dichos servicios, el precio de las acciones cayó a más de 30 centavos y se celebró una reunión en la que los hombres de NSG querían que Huang ideara estrategias para impulsar el precio de las acciones, según Huang.

Dijo que, si bien les dijo que la operación de mercado tardaría de tres a seis meses en surtir efecto, Teo quería «un efecto más inmediato», ya que la empresa quería «un precio más inmediato» y no quería esperar tanto.

La fiscalía mostró una serie de mensajes de texto entre Huang y Teo en los que discutían las compras de ofertas, el precio de las acciones y otras acciones.

Según la fiscalía, Teo colocó órdenes y ejecutó operaciones con acciones de NSG utilizando las cuentas de recompra de acciones de NSG durante 13 días, mientras que Huang colocó dichas órdenes y ejecutó dichas operaciones utilizando la cuenta comercial de GTC Group durante 30 días.

Según la fiscalía, el Dr. Goh compró 1.000 acciones de NSG a 25,5 centavos y 100 acciones de NSG a 26 centavos en septiembre de 2018.

Cuando se le preguntó sobre las órdenes del Dr. Goh en un día en particular de marzo de 2018, Huang dijo: «No sabía que estaba operando».

El fiscal principal Suhas Malhotra le preguntó a Huang qué sabía sobre las otras órdenes colocadas por el Dr. Goh, y Huang respondió nuevamente: «No sabía que estaba operando».

El oficial de investigación del caso testificó anteriormente que la policía descubrió las presuntas infracciones del Dr. Goh y Oo al investigar la presunta conducta de Huang de preacordar operaciones con acciones que cotizan en bolsa.

El juicio continúa.

El Dr. Goh está representado por el Abogado Senior Tan Chee Meng, el Sr. Paul Loy y el Sr. Samuel Navindran de WongPartnership.

El Abogado Senior Jason Chan de Allen & Gledhill, la Sra. Leong Yi-Ming y el Sr. Nikhil Coomaraswamy representan a Oo.

Si son declarados culpables, los hombres se enfrentan a una pena de prisión de hasta siete años, una multa de hasta 250.000 dólares singapurenes, o ambas por cada cargo.

febrero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Carson: Multimillonaria indemnización por hedor tóxico

by Editora de Noticias febrero 7, 2026
written by Editora de Noticias

Un grupo de 24 residentes de Carson, California, ha obtenido una victoria legal significativa en su demanda contra los propietarios y arrendatarios de un almacén responsable de un hedor nauseabundo que emanaba del canal Dominguez, provocando problemas de salud como dolores de cabeza y visitas al hospital. El veredicto, dictado el viernes, asciende a varios millones de dólares.

Los demandantes recibieron $6 millones en daños punitivos, además de $2.89 millones en daños compensatorios como parte de una demanda colectiva que se remonta a 2021. “Carson es una comunidad de clase trabajadora, compuesta por personal de limpieza, barberos, conductores de autobús y estibadores”, declaró Gary Praglin, abogado del bufete Cotchett, Pitre & McCarthy, con sede en Santa Mónica. “Los demandados nos obligaron a ir a juicio porque no querían compensar a estas personas, y este veredicto es un reconocimiento de su sufrimiento.”

Los daños punitivos se dividirán equitativamente entre los 24 residentes de la zona de Carson, lo que equivale a $250,000 para cada uno. Las indemnizaciones por daños compensatorios, destinadas a cubrir gastos médicos, oscilaron entre $40,000 y $240,000 por cliente.

El futuro de los 13,750 demandantes adicionales que también buscan una compensación aún está por determinarse. El tribunal decidirá los próximos pasos, ya sea a través de nuevos procedimientos judiciales o acuerdos extrajudiciales. Sin embargo, Praglin advirtió que, si los demandantes restantes recibieran una compensación similar, “estaríamos ante la mayor indemnización en la historia de California por inhalación de humos tóxicos”.

Los responsables de los daños son Prologis, una empresa de logística con sede en San Francisco, y su subsidiaria Liberty Property LP, propietarias del almacén adyacente al canal Dominguez en Carson. Prologis no respondió a una solicitud de comentarios realizada el viernes. También figuran entre los demandados los hermanos Nourollah, de Los Ángeles, propietarios de dos empresas —Virgin Scent y Day to Day Imports— que operaban en el almacén.

No se obtuvo respuesta inmediata a una llamada realizada a un abogado que representa a los hermanos Nourollah el viernes.

La demanda es una de varias acciones legales presentadas contra el mismo grupo de demandados, incluyendo una interpuesta por la Junta Regional de Control de Calidad del Agua de California.

El origen de la disputa se remonta al 30 de septiembre de 2021, cuando un gran incendio devastó el almacén y centro de distribución de la empresa de cosméticos Virgin Scent. El incendio se prolongó durante varios días y requirió la intervención de 200 bomberos para ser extinguido.

Según documentos judiciales, el almacén y las áreas de almacenamiento circundantes estaban repletos de paletas y cajas de cartón que contenían desinfectante de manos a base de etanol, un material altamente inflamable.

El incendio se produjo pocos días antes de que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) emitiera una advertencia sobre el contenido de niveles inaceptables de benceno, acetal y acetaldehído en algunos desinfectantes de manos de Virgin Scent, sustancias peligrosas y potencialmente cancerígenas.

Una vez extinguido el incendio, grandes cantidades de escombros empapados y carbonizados, junto con el desinfectante de manos, permanecieron alrededor del almacén, según los documentos judiciales. Estos residuos terminaron en los desagües pluviales que desembocan en el canal Dominguez, encargado de gestionar el agua de escorrentía de las comunidades circundantes.

Estos elementos tóxicos permanecieron en las aguas estancadas del canal, provocando la muerte de toda la vegetación y la emisión de sulfuro de hidrógeno, un gas con un olor fétido. Los residentes comenzaron a quejarse de un hedor “insoportable” que, según afirmaron, les causaba dolores de cabeza, náuseas e irritación en los ojos, oídos y nariz. En octubre de 2021, el Ayuntamiento de Carson declaró una emergencia de salud pública debido a la molestia.

En el transcurso de un mes, al menos 3,000 residentes abandonaron Carson y se alojaron en hoteles fuera de la ciudad proporcionados por el condado de Los Ángeles. Miles más optaron por adquirir purificadores de aire.

El Distrito de Gestión de la Calidad del Aire del Sur recibió más de 4,700 quejas de olores en el primer mes procedentes de residentes de Carson, Gardena, Long Beach, Redondo Beach, Torrance y Wilmington.

La agencia emitió finalmente cinco avisos de infracción a Virgin Scent por una variedad de violaciones, incluyendo la descarga de “cantidades de contaminantes atmosféricos que causan daños, perjuicios, molestias o inconvenientes a un número considerable de personas”.

febrero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Singapur: Juicio por manipulación bursátil al exCEO de New Silkroutes

by Editora de Negocio febrero 4, 2026
written by Editora de Negocio

SINGAPUR: El Dr. Goh Jin Hian, exdirector ejecutivo de la sociedad de inversión New Silkroutes Group (NSG), se enfrenta a un juicio este miércoles 4 de febrero por presunta manipulación del mercado.

Según la acusación, el Dr. Goh, de 57 años, conspiró con otros ejecutivos de NSG, una empresa que cotiza en bolsa, para inflar artificialmente el precio de sus acciones, ya que la estrategia comercial de la compañía dependía de mantener un valor bursátil elevado.

La presunta manipulación fue llevada a cabo por el propio Dr. Goh, junto con un creador de mercado contratado por NSG y el director financiero de la empresa, según alega la fiscalía.

El Dr. Goh, hijo del ex primer ministro Goh Chok Tong, se declaró no culpable de todos los cargos, al igual que el exdirector ejecutivo y jefe de operaciones corporativas de NSG, Kelvyn Oo Cheong Kwan, de 55 años.

Tanto el Dr. Goh como Oo enfrentan 31 cargos por conspiración para crear una apariencia engañosa del precio de las acciones de NSG.

El Dr. Goh también enfrenta ocho cargos adicionales por «realizar acciones con el propósito de crear una apariencia engañosa del precio de las acciones de NSG».

Se alega que ambos conspiraron con el exdirector financiero de NSG, William Teo Thiam Chuan, y el creador de mercado Huang Yiwen para manipular el precio de las acciones de NSG mediante la colocación de órdenes y la ejecución de operaciones con acciones de NSG en 31 fechas entre el 26 de febrero de 2018 y el 27 de agosto de 2018.

Como parte de esta conspiración, Huang realizó órdenes y ejecutó operaciones con acciones de NSG en la cuenta comercial de GTC Group durante 30 días.

El Dr. Goh, presuntamente, realizó órdenes y ejecutó operaciones con acciones de NSG en su cuenta comercial personal durante cinco días, mientras que Teo realizó órdenes y ejecutó operaciones con acciones de NSG utilizando las cuentas de recompra de acciones de NSG durante 13 días.

EL CASO DE LA FISCALÍA

En su declaración inicial, los fiscales adjuntos Suhas Malhotra, Hidayat Amir y Sarah Thaker expusieron el caso contra el Dr. Goh, médico practicante, y Oo, abogado corporativo de formación.

NSG es una empresa constituida en Singapur que cotiza en bolsa en el mercado principal SGX desde 2002. Inicialmente, NSG distribuía productos electrónicos y de TI antes de incursionar en el negocio del comercio de petróleo.

Alrededor de diciembre de 2016, comenzó a expandirse hacia el sector de la salud mediante la adquisición de clínicas médicas y dentales, así como de empresas de suministros médicos.

En el momento de los presuntos delitos, el Dr. Goh era el director ejecutivo de NSG y el ejecutivo de mayor rango.

Además de su formación médica, el Dr. Goh posee un máster en administración de empresas (MBA). Tanto Oo como Teo reportaban directamente al Dr. Goh como jefe de operaciones corporativas y director financiero, respectivamente, mientras que Huang era el director de GTC, un creador de mercado que podía ser contratado por empresas públicas y que podía comprar y vender órdenes en el SGX.

Desde el 26 de febrero de 2018, NSG contrató los servicios de GTC por seis meses.

La fiscalía argumenta que la estrategia de NSG se basaba en un precio de las acciones elevado, y una caída en el precio podría socavar los acuerdos que tenía en marcha.

NSG utilizaba sus acciones como moneda de cambio, ya sea emitiendo acciones como contraprestación por adquisiciones o emitiendo nuevas acciones para recaudar capital.

Por ejemplo, entre mayo de 2017 y febrero de 2018, NSG pagó por la adquisición de clínicas y empresas de suministros médicos con sus acciones en lugar de efectivo.

También recaudó capital emitiendo acciones.

«En otras palabras, en unos 10 meses, NSG emitió (o prometió emitir) más de 100 millones de nuevas acciones a precios entre 44 y 66,7 centavos por acción», declaró el Sr. Malhotra. «Esto preparó el escenario para la suspensión de cotización, la suspensión y la manipulación del mercado que siguieron».

En noviembre de 2017, NSG solicitó a SGX que suspendiera la cotización de sus acciones, lo que fue concedido. Las acciones cerraron a 28,5 centavos el día anterior a la suspensión.

A principios de diciembre de 2017, NSG anunció que estaba en proceso de negociar ciertas adquisiciones y necesitaba más tiempo para completar las negociaciones. Solicitó una suspensión voluntaria de sus acciones.

En febrero de 2018, después de casi tres meses de suspensión y pocos días después de anunciar tres importantes acuerdos, NSG anunció que sus acciones se reanudarían al día siguiente.

Los fiscales afirmaron que demostrarían que el Dr. Goh, Oo, Teo y Huang comenzaron a manipular el precio de las acciones de NSG «desde el mismo momento en que se reanudó la cotización».

BAJO PRESIÓN: LA FISCALÍA

El Sr. Malhotra dijo que los tres hombres de NSG estaban bajo presión para cumplir con los precios a los que la empresa ya había emitido acciones o prometido emitirlas durante la suspensión.

Alegó que el Dr. Goh, Oo y Teo conspiraron con Huang para inflar artificialmente el precio de las acciones de NSG.

La fiscalía indicó que tiene la intención de probar su caso con: mensajes de chat y correos electrónicos contemporáneos, un análisis de las operaciones realizado por un experto y pruebas de Huang y Teo, quienes ya fueron condenados.

El Sr. Malhotra dijo que los mensajes de chat en un grupo de WhatsApp que incluye al Dr. Goh, Oo y Teo mostrarán al trío discutiendo su plan para impulsar el precio de las acciones de NSG.

La fiscalía también presentará un chat donde Teo le da instrucciones a Huang, indicándole el precio objetivo y instándolo a alcanzarlo.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Demanda histórica: Médico de California demandado por ley de Texas sobre aborto

by Editora de Salud febrero 4, 2026
written by Editora de Salud

Un médico de California se ha convertido esta semana en el primer profesional de la salud demandado bajo una nueva ley de Texas que permite a ciudadanos particulares iniciar acciones legales civiles contra cualquier persona que proporcione medicamentos para el aborto en el estado.

La demanda, presentada inicialmente en un tribunal federal de Texas en julio de 2025, fue interpuesta por Jerry Rodriguez, quien alega que la doctora Remy Coeytaux, del área de la Bahía de San Francisco, violó las leyes de Texas que prohíben a cualquier médico que no tenga licencia en Texas proporcionar medicamentos para inducir el aborto. Según la demanda, Coeytaux envió medicamentos para interrumpir los embarazos de la novia de Rodriguez en dos ocasiones: una en 2024 y otra a principios de 2025.

Rodriguez afirma en la demanda, que alega muerte injusta, que las píldoras fueron solicitadas por el esposo separado de su novia, quien luego la presionó para que las tomara y terminara los embarazos. El abogado Jonathan Mitchell, quien representa a Rodriguez, presentó una demanda enmendada solicitando una orden judicial para prohibir a Coeytaux enviar píldoras a Texas bajo la Ley del Senado 7, que permite a los ciudadanos particulares demandar a cualquier persona que “fabrique, distribuya, envíe por correo, transporte, entregue, recete o proporcione” píldoras abortivas a los texanos.

La ley permite a los ciudadanos particulares demandar a los médicos para obtener una indemnización por las píldoras enviadas después de que la ley entró en vigor y solicitar una orden judicial contra cualquier persona que tenga la intención de distribuir dichas píldoras en Texas.

La ley de Texas, conocida como la Ley de Protección de la Mujer y el Niño, entró en vigor en diciembre e inmediatamente generó críticas de legisladores y activistas demócratas, quienes expresaron su preocupación de que la ley intente anular las leyes de aborto de otros estados, ya que se dirigiría principalmente a los proveedores fuera del estado.

La demanda enmendada representa otro frente en la creciente batalla entre los estados conservadores y liberales por el acceso al aborto en la era posterior a Roe contra Wade. Después de que la Corte Suprema revocara Roe contra Wade en 2022, el uso de píldoras abortivas aumentó drásticamente, con mujeres de estados republicanos donde el acceso al procedimiento estaba restringido buscando las píldoras de proveedores fuera del estado.

“La demanda, y otras como ella, tienen como objetivo forzar este tema a los tribunales federales y obtener que los tribunales federales se pronuncien sobre la cuestión de qué sucede con las leyes estatales conflictivas relacionadas con la atención del aborto”, dijo Diana Kasdan, directora legal y de políticas del Centro de Salud Reproductiva, Derecho y Política de UCLA. “Estas preguntas han estado ahí por mucho tiempo”.

Aunque algunos partidarios vieron la revocación de Roe contra Wade como una forma de resolver el debate sobre el aborto al permitir que los estados dicten su propia política, la realidad es que la medida desencadenó enfrentamientos entre estados que eventualmente deberán ser resueltos por los tribunales, dijo Mary Ziegler, profesora de derecho en UC Davis.

“La Ley del Senado 7 por sí sola no elimina estas tensiones ni determina que Texas vaya a ganar estos conflictos. Simplemente está destinada a ser más munición para esa batalla entre los estados”, dijo Ziegler.

Por ahora, la lucha continúa. A medida que los estados donde el aborto está prohibido buscan dificultar el acceso, estados como California y Nueva York han aprobado leyes de protección para proteger a los médicos de investigaciones y enjuiciamientos de otros estados, así como de medidas disciplinarias profesionales y responsabilidad civil por recetar píldoras a mujeres que las buscan de todo el país.

Aún así, algunos estados con mayoría republicana que han prohibido el aborto han intentado disciplinar a los médicos para disuadirlos de proporcionar dichos medicamentos. Los opositores afirman que la Ley del Senado 7 de Texas incentiva las demandas civiles contra los profesionales que recetan medicamentos para el aborto a las mujeres a través de la telemedicina.

En 2025, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, envió una carta de cese y desistimiento a Coeytaux, amenazando con procesar al médico si no dejaba de enviar medicamentos para inducir el aborto al estado.

A principios de este mes, la fiscal general de Louisiana, Liz Murrill, anunció una acusación contra Coeytaux, presuntamente por “traficar” píldoras abortivas ilegales en violación de la ley estatal. “Esto no es atención médica; es tráfico de drogas”, escribió Murrill en un comunicado de prensa.

El gobernador de California, Gavin Newsom, respondió negándose a la solicitud de Louisiana de extraditar a Coeytaux al estado para enfrentar cargos penales.

“Mi postura sobre esto ha sido clara desde 2022: no permitiremos que políticos extremistas de otros estados interfieran en California e intenten castigar a los médicos basándose en acusaciones de que brindaron servicios de atención reproductiva. Ni hoy, ni nunca”, dijo Newsom.

No se pudo contactar a Coeytaux para obtener comentarios el martes.

La demanda civil presentada en Texas contra Coeytaux parece buscar sanciones monetarias en virtud de la Ley del Senado 7. La demanda establece que si se descubre que Coeytaux proporcionó medicamentos para inducir el aborto a alguien en Texas después de que la ley entró en vigor, entonces Rodriguez buscará recuperar al menos $100,000 por cada una de las violaciones.

Rodriguez también le pide al tribunal que bloquee a Coeytaux para que no presente una contrademanda en virtud de la ley de protección de California, que permite a las personas recuperar daños y honorarios de abogados de cualquiera que presente una acción civil contra ellas por brindar atención reproductiva que sea legal en California.

“Uno de los argumentos para revocar Roe fue que los tribunales federales iban a ser eliminados de la ecuación porque eran menos representativos y democráticos que las legislaturas estatales. Pero, por supuesto, cuando los legisladores estatales y los tribunales estatales están luchando entre sí, las personas que van a intervenir para resolver esos conflictos son los mismos jueces federales”, dijo Ziegler.

Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos, que representa a Coeytaux, dijo que la nueva ley de Texas es “una de las muchas destinadas a cortar el acceso a las píldoras abortivas, que son un salvavidas para las mujeres en la América posterior a Roe”.

“Los opositores al aborto han lanzado un ataque a gran escala contra las píldoras abortivas: en los tribunales, en las legislaturas y dentro de la FDA. La gente debe darse cuenta de que el movimiento antiaborto está haciendo todo lo posible para que el mifepristone sea retirado del mercado a nivel nacional o sea mucho más difícil de conseguir”, dijo Northup.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Takata: 3200 vehículos afectados por recall en Singapur

by Editora de Negocio febrero 2, 2026
written by Editora de Negocio

Singapur ha identificado 3.200 vehículos adicionales afectados por el retiro de airbags Takata defectuosos, componentes que estuvieron involucrados en la muerte de un ciudadano singapurense en 2022, el primer caso fatal relacionado con este problema en el país.

La Autoridad de Transporte Terrestre (LTA) descubrió estos vehículos tras colaborar con concesionarios autorizados para verificar el estado de los retiros de aquellos potencialmente afectados, pero cuyos importadores paralelos ya no están operativos.

El fallecido, Michael Ong Kong Meng, de 57 años, murió cuando el airbag defectuoso se desplegó durante una colisión múltiple, lanzando un fragmento metálico que impactó en su cabeza. El vehículo de Ong, un Honda de segunda mano, había sido importado originalmente a Singapur por un importador paralelo que había cesado su actividad alrededor del momento del ejercicio de retiro de vehículos con airbags Takata defectuosos en 2015.

En respuesta a consultas de CNA, la LTA declaró el lunes 2 de febrero que notificará a los propietarios de los 3.200 vehículos sobre el retiro de los airbags Takata y les aconsejará que realicen las reparaciones necesarias.

Además de esta cifra, la tasa de rectificación del retiro de airbags Takata en Singapur es de aproximadamente el 94% a mediados de enero de 2026, según la LTA. Los concesionarios han notificado a unos 212.000 vehículos afectados por el defecto, y el 6% restante aún está siendo atendido.

Un portavoz de la LTA añadió que los compradores de vehículos deben considerar la capacidad del vendedor para cumplir con obligaciones a largo plazo, como el soporte postventa, la notificación de retiros y la rectificación de defectos de seguridad. “Aconsejamos a los compradores de vehículos que compren sus coches a concesionarios con una sólida trayectoria y capacidad para cumplir con estas responsabilidades a lo largo de la vida útil del vehículo”, afirmó el portavoz.

“Una vez notificados, los propietarios de vehículos deben colaborar con sus concesionarios para rectificar cualquier defecto relacionado con la seguridad de manera oportuna, por su propia seguridad”, añadió.

El forense estatal, en sus conclusiones sobre la muerte del Sr. Ong, instó a los propietarios de vehículos a consultar un comunicado de prensa de la LTA del 4 de agosto de 2016 para obtener una lista de vehículos afectados.

febrero 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com