• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Court » Página 4
Tag:

Court

Entretenimiento

Multa por derechos de autor: Karaoke en Singapur pagó 20.000 dólares

by Editora de Entretenimiento enero 22, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Un karaoke en Singapur ha recibido una multa de 20.000 dólares singapurenses (aproximadamente 16.000 dólares estadounidenses) por reproducir canciones pop chinas sin la licencia correspondiente, infringiendo así la Ley de Derechos de Autor. El establecimiento, llamado Catwalk, es propiedad de Slim Entertainment y se encuentra en el Textile Centre de Jalan Sultan.

La Sociedad de Compositores y Autores de Singapur (COMPASS), entidad encargada de proteger los derechos de los creadores musicales, inició una inusual demanda privada contra la empresa en octubre. La acusación se centró en la reproducción de diez canciones de artistas populares como Jay Chou y JJ Lin, con cargos relacionados tanto con la composición musical como con las letras.

Slim Entertainment fue acusada de infringir los derechos de autor al utilizar las canciones para obtener beneficios económicos en un espacio público. El juez del distrito Shaifuddin Saruwan determinó que la fiscalía había probado todos los cargos contra la empresa más allá de toda duda razonable. La condena se produjo tras una breve audiencia a la que el acusado no asistió.

Durante la sesión de sentencia, el jueves, el representante legal de COMPASS, del bufete Coleman Street Chambers, solicitó al tribunal que no se mostrara indulgente con este tipo de infracciones. El juez Shaifuddin estuvo de acuerdo, señalando la «flagrante falta de respeto» mostrada por el acusado al no responder a las notificaciones sobre el proceso judicial.

COMPASS, una organización sin fines de lucro regulada por la Oficina de Propiedad Intelectual de Singapur, gestiona y licencia colectivamente alrededor de 19.5 millones de obras musicales y sus correspondientes letras en nombre de autores, compositores y editoriales.

La fiscalía reveló que, a pesar de los repetidos intentos de COMPASS por alertar a Slim Entertainment sobre la infracción de la Ley de Derechos de Autor, la empresa se negó a obtener las licencias necesarias. Ante la falta de respuesta a numerosas cartas, dos ejecutivos de COMPASS incluso reservaron una sala en Catwalk y grabaron evidencia cantando canciones.

Además, COMPASS ha presentado una demanda privada separada contra el director de Slim Entertainment, Seah Ghim Siong, que aún está en curso. La empresa podría haber enfrentado multas de hasta 40.000 dólares singapurenses por cada infracción de derechos de autor, mientras que una persona condenada por un delito similar podría recibir una pena de hasta dos años de prisión, una multa de hasta 20.000 dólares singapurenses, o ambas.

enero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Trump vs Fed: Suprema Corte bloquea despido de Cook

by Editora de Negocio enero 21, 2026
written by Editora de Negocio

La Corte Suprema de Estados Unidos, con mayoría conservadora, ha impedido por el momento el despido inmediato de la gobernadora del banco central, Lisa Cook, permitiéndole permanecer en su cargo hasta que se examine el caso que cuestiona su destitución.

El juez Brett Kavanaugh expresó su preocupación por la posibilidad de establecer un “umbral muy bajo para la causa”, lo que podría permitir a los presidentes destituir a los gobernadores de la Reserva Federal a su antojo y “debilitar, si no destruir, la independencia del banco central”. Kavanaugh advirtió que, bajo esta lógica, “todos los nombramientos del presidente actual probablemente serían removidos por causa el 20 de enero de 2029”, en referencia al próximo día de la inauguración presidencial.

En una señal de la importancia del caso y el apoyo público a Cook, se esperaba que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, asistiera personalmente a la audiencia en la Corte Suprema.

La presencia de Powell se produce en un momento en que la administración Trump intensifica su presión sobre el banco central, incluyendo la apertura de una investigación criminal contra el propio Powell. El mes pasado, Powell reveló que los fiscales estadounidenses habían iniciado una investigación relacionada con la renovación en curso de la sede de la Reserva Federal. Powell ha calificado la investigación como un intento políticamente motivado de influir en la política de tipos de interés del banco central.

Tasas de interés

La intención de Trump de destituir a Cook, la primera mujer negra en servir en la junta de gobernadores del banco central, y la investigación contra Powell representan una escalada dramática en los esfuerzos del presidente por controlar la Reserva Federal. Trump ha criticado repetidamente a la Fed por no acceder a sus demandas de reducir las tasas de interés de manera más agresiva.

Al destituir a Cook, el presidente republicano podría potencialmente agregar otra voz a la junta de la Fed para intentar influir en las tasas de interés en la dirección que prefiere.

La Corte Suprema se ha pronunciado abrumadoramente a favor de Trump desde su regreso al poder, permitiendo el despido masivo de funcionarios federales, la retención de fondos apropiados por el Congreso y la elaboración de perfiles raciales en su amplia ofensiva migratoria. Recientemente, el tribunal autorizó a Trump a destituir a miembros de otras juntas gubernamentales independientes, pero estableció una excepción para la Reserva Federal.

En su anuncio sobre la remoción de Cook, Trump declaró que existía “razón suficiente” para creer que ella podría haber realizado declaraciones falsas en uno o más acuerdos hipotecarios, alegando tener dos residencias principales, una en Michigan y otra en Georgia. Cook no ha sido acusada de ningún delito y las supuestas declaraciones falsas ocurrieron antes de su actual posición. Asumió el cargo de gobernadora de la Fed en 2022 y fue reelegida en 2023.

-Agence France-Presse

enero 21, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Estudiante usó su Revolut para estafa: admitió culpabilidad

by Editora de Negocio enero 18, 2026
written by Editora de Negocio

Un hombre se ha declarado culpable de fraude y obtención de beneficios ilícitos al permitir que un tercero utilizara su cuenta de Revolut para recibir fondos procedentes de una estafa por mensaje de texto. El caso, basado en la Sección 6 de la Ley de Justicia Penal (Delitos de Robo y Fraude) de 2001, se ha tramitado en el Tribunal de Distrito de Kinsale, con sede en Bandon.

Según declaró el sargento Tom Mulcahy, la víctima denunció haber sido objeto de un fraude en marzo de 2024 ante su banco. La mujer recibió un mensaje de texto que supuestamente provenía de An Post, la empresa de correos irlandesa. Al hacer clic en un enlace incluido en el mensaje, recibió poco después una llamada telefónica de alguien que se identificó como empleado de Permanent TSB, un banco local, y que le habló sobre el falso mensaje de texto.

La víctima fue persuadida para que revelara información personal y, posteriormente, fue defraudada con 4.600 euros, retirados de su cuenta en dos transacciones separadas de 2.300 euros cada una. El banco reembolsó a la víctima y notificó el incidente a la Gardaí (policía irlandesa), que inició una investigación.

Los fondos fueron depositados en la cuenta de Revolut de Emmanuel Okoye, de 22 años, con domicilio en River Village, Monkisland, Athlone, Co Roscommon. Okoye fue interrogado en la comisaría de Galway, donde afirmó haber compartido los datos de su cuenta de Revolut con un tercero, pero no saber quién la había utilizado.

Myra Dinneen, abogada de la defensa, explicó que Okoye había sido abordado por una persona en la Atlantic Technological University de Galway, donde estudia desarrollo de software, quien le preguntó si tenía dificultades económicas. Según su testimonio, a Okoye se le ofreció 1.000 euros a cambio de permitir que su cuenta de Revolut fuera utilizada “durante unos días”, con la condición de que no consultara la cuenta durante ese período. Okoye finalmente no recibió los 1.000 euros y ahora está obligado a devolver los 4.600 euros al banco.

El tribunal supo que Okoye trabaja por las noches en una fábrica farmacéutica para financiar sus estudios y asiste a clases durante el día. En el momento del incidente, trabajaba “uno o dos días a la semana” en una residencia de ancianos y se encontraba en una situación financiera precaria, sin apoyo económico de sus padres ni del Estado para sus estudios.

Dinneen declaró: “No obtuvo nada. Fue el tonto, el idiota en todo esto”.

La jueza Joanne Carroll calificó el delito de “muy grave” y preguntó a Dinneen por qué no debería enviar a Okoye a prisión. Señaló que Okoye era claramente un hombre inteligente y que sabía que el propósito de dar acceso a la cuenta a alguien era una actividad criminal. “En el mejor de los casos, ayudó y facilitó a otros a defraudar al menos a una persona. Si la cuenta se utilizó durante unos días, podría haber sido un número incontable de personas”.

La jueza manifestó su disposición a considerar la solicitud de un informe de libertad condicional antes de dictar sentencia, dado que Okoye es joven y no tiene antecedentes penales, pero añadió: “No hay medalla de oro por confesar si te pillan con las manos en la masa”. “O tienes un precio o no lo tienes, y este hombre tenía un precio”.

El caso ha sido aplazado hasta el 5 de marzo de 2026 para permitir la elaboración del informe de libertad condicional.

Este artículo ha sido financiado por el Programa de Información Judicial

enero 18, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

The Police: Disputa por Regalías de Streaming con Sting

by Editora de Entretenimiento enero 15, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La icónica banda The Police se encuentra en el centro de una disputa legal por los derechos de autor de su música en la era del streaming. Sting, compositor de todos los grandes éxitos del grupo, desde Roxanne hasta Message in a Bottle, recibe actualmente la mayor parte de las regalías.

La raíz del conflicto se remonta a un acuerdo original, inicialmente verbal en 1977 y formalizado por escrito en 1981, que reconocía las contribuciones de los otros dos miembros, Andy Summers y Stewart Copeland. Por ejemplo, se valoraron los arreglos de guitarra de Summers en Every Breath You Take. Este acuerdo fue reiterado, aunque de forma imprecisa, en 1997, mucho antes de la popularización de las plataformas de streaming.

En 2016, se llegó a un nuevo acuerdo con la intención de resolver las disputas financieras entre los miembros, cuyas relaciones ya eran tensas. Sin embargo, el término “streaming” no fue mencionado explícitamente en este nuevo pacto. La controversia actual gira en torno a cómo clasificar los ingresos generados por servicios como Spotify, Deezer y Apple Music para la distribución de regalías.

Tradicionalmente, los ingresos por streaming se dividen en regalías “mecánicas”, por cada reproducción de una canción, y regalías por “interpretación”, por la difusión de la canción en la radio. El acuerdo de 2016 solo incluye las regalías mecánicas, algo que Summers y Copeland consideran una desviación del espíritu del acuerdo original de 1977. Ambos demandan su parte de todos los ingresos generados por el streaming.

Los representantes de Sting, quien vendió su catálogo a Universal en 2022 por unos 250 millones de dólares, han calificado la acción legal como un intento “ilegítimo” de reinterpretar el acuerdo, argumentando incluso que algunas de las sumas pagadas podrían ser un exceso de pago. The Police grabó cinco álbumes entre 1978 y 1983, dejando un legado musical que sigue generando debate y controversia hasta el día de hoy.

-Agence France-Presse

enero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Conflictos constructoras-compradores: Abogado Vikas Gupta expone irregularidades

by Editora de Negocio enero 12, 2026
written by Editora de Negocio

El abogado ante el Tribunal Supremo, Vikas Gupta, ha señalado la existencia de disputas entre constructores y compradores, destacando cómo, presuntamente con colusión, se permite a las constructoras vender únicamente…

enero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Fraude en Banyan Medical Solutions: Demanda por 130 Millones

by Editora de Salud enero 7, 2026
written by Editora de Salud

Una disputa legal por decenas de millones de dólares involucra una serie de demandas cruzadas contra empleados y subsidiarias financieras de una empresa médica con sede en Omaha, Nebraska.

En el centro del conflicto se encuentran acusaciones de fraude. La empresa demandada es Banyan Medical Solutions, dedicada a la creación de soluciones de enfermería virtual y a la optimización de la eficiencia para hospitales en todo el país.

El propietario de la empresa es Anthony Buda Jr. Dext Capital, una compañía de inversión con sede en Oregón, presentó una demanda a principios de este mes, alegando que Banyan Medical Solutions estaba desviando pagos hospitalarios que debían recibir –casi 30 millones de dólares–, además de otros 100 millones de dólares pendientes.

Un tribunal concede una orden de restricción temporal

Un juez del Tribunal de Distrito del Condado de Douglas concedió a Dext Capital una orden de restricción temporal.

Hace unos días, el propietario de Banyan Medical Solutions, Tony Buda, presentó una respuesta y una contrademanda, afirmando ser la víctima. Según su versión, su director legal, Ryan E. Scott, engañó a Banyan Medical Solutions al celebrar otros contratos y desviar fondos a su propio beneficio.

Un exdirectivo supuestamente debe 21 millones de dólares

En documentos judiciales, los abogados de Banyan Medical Solutions afirman que Ryan Scott escribió una carta a la empresa, en la que supuestamente admitía deber 21 millones de dólares, prometiendo rectificar la situación.

Ryan Scott ya no trabaja para la compañía.

Banyan Medical Solutions ha sido demandada varias veces en las últimas semanas por otros inversores que afirman que se les adeuda dinero.

Los abogados de Banyan Medical Systems, en un comunicado, informaron que están colaborando con las autoridades policiales en relación con lo que califican de conducta fraudulenta y documentos falsificados por un antiguo empleado.

Por el momento, se trata únicamente de casos civiles.

Copyright 2026 WOWT. All rights reserved.

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Demanda por muerte de Brianna Aguilera: ¿Overserving de alcohol?

by Editora de Noticias enero 7, 2026
written by Editora de Noticias

El abogado de Houston, Tony Buzbee, y su firma han presentado una demanda en nombre de la familia de Brianna Aguilera contra dos organizaciones del área de Austin, alegando que le sirvieron alcohol en exceso a la joven de 19 años antes de su fallecimiento.

Buzbee anunció el martes que su firma representa a los padres de Aguilera en una demanda contra el Austin Blacks Rugby Club y la UT Latin Economics and Business Association. La demanda, presentada el lunes en el condado de Travis, acusa a ambas organizaciones de negligencia por presuntamente proporcionar a Brianna una cantidad excesiva de bebidas alcohólicas la noche anterior a su muerte.

«Al presentar esta demanda, no solo responsabilizaremos a las entidades involucradas en servirle alcohol en exceso a Brianna y a otros menores, sino que también podremos citar a individuos y obtener documentos, videos y datos para continuar nuestra investigación», declaró Buzbee durante una conferencia de prensa en Houston. «Podremos obligar a los testigos a declarar, quieran o no.»

Regístrese para el boletín diario Hello, Houston! para recibir informes locales como este directamente en su bandeja de entrada.

La demanda se produce aproximadamente un mes después de que Buzbee comenzara a representar a la familia y acusara al Departamento de Policía de Austin (APD) de incompetencia, pidiendo que se asignara un nuevo investigador al caso. El APD ha declarado que las pruebas recopiladas durante su investigación en curso indican que Aguilera murió por suicidio, pero que la Oficina del Médico Forense del Condado de Travis es la única que puede emitir una causa oficial de la muerte. El APD también refutó las afirmaciones de Buzbee de que el departamento estaba manejando mal la investigación.

Un portavoz de la Oficina del Médico Forense del Condado de Travis dijo que normalmente se tarda entre 30 y 90 días en publicar los informes de autopsia, y que los informes preliminares no se publican.

RELACIONADO: Tony Buzbee contradice a la policía de Austin y pide a los Rangers de Texas que investiguen la muerte de Brianna Aguilera

Agentes del APD respondieron a un informe de una persona inconsciente en el 2101 de la calle Rio Grande en Austin en la madrugada del 29 de noviembre. La policía identificó a la persona como una mujer adulta que fue declarada muerta en el lugar a las 00:57 a.m.

Varios días después, el APD celebró su propia conferencia de prensa en la que el investigador principal de homicidios, Robert Marshall, informó que se había descubierto una nota de suicidio borrada del 25 de noviembre en el teléfono de Aguilera, que se encontró en un área boscosa cerca de una fiesta previa al partido al que la estudiante había asistido.

Brianna Aguilera era estudiante de segundo año de ciencias políticas en la Universidad de Texas A&M.

Marshall también dijo que los investigadores confirmaron que hubo una discusión entre Aguilera y su novio durante una llamada telefónica en el teléfono de un amigo poco antes de su muerte.

Según la demanda, Aguilera asistió a una fiesta previa al partido organizada por la UT Latin Economics and Business Association en un estacionamiento propiedad del Austin Blacks Rugby Club. La demanda alega que la fiesta previa al partido «sirvió alcohol a una gran multitud de clientes», incluida Aguilera, que era menor de la edad legal para beber.

Presuntamente, Aguilera se intoxicó notablemente y permaneció en la fiesta previa al partido durante varias horas antes de salir alrededor de las 10 p.m. para ir al complejo de apartamentos de un amigo, según la demanda.

Aunque la demanda no especula sobre la causa de la muerte de Aguilera, sí afirma que «no cabe duda de que su intoxicación contribuyó en última instancia a su fallecimiento alrededor de la medianoche». La demanda busca «al menos» 1 millón de dólares, además de los honorarios de los abogados.

Buzbee también presentó a su propio testigo durante su conferencia de prensa del martes, quien presuntamente se encontraba en una de las habitaciones del apartamento cerca de la unidad donde Aguilera fue vista por última vez. Este testigo afirmó haber escuchado una discusión en el apartamento alrededor de la hora de la muerte de Aguilera. Este testigo dijo que aún no había sido entrevistado por el APD.

Buzbee pasó la mayor parte de la conferencia de prensa del martes criticando la investigación del APD, pero no anunció ninguna acción legal contra el departamento.

«¿Cómo es eso posible? No es posible, y algunas de estas cosas pueden estar diciendo: ‘Bueno, Tony, ¿qué significa todo esto? ¿Qué concluyes de todo esto?'», dijo Buzbee. «No me corresponde a mí sacar esas conclusiones».

El APD le dijo a Houston Public Media que su investigación sobre la muerte de Aguilera aún estaba abierta y en curso. El departamento dijo que cualquier persona con información sobre el caso debe llamar a su unidad de homicidios al 512-974-TIPS.

Ni el Austin Blacks Rugby Club ni la UT Latin Economics and Business Association respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Nota del editor: Si usted o alguien que conoce necesita ayuda, la Línea Directa Nacional de Prevención del Suicidio y Crisis en los EE. UU. está disponible llamando o enviando un mensaje de texto al 988. También hay un chat en línea en 988lifeline.org. Las líneas de ayuda fuera de los EE. UU. se pueden encontrar en www.iasp.info/suicidalthoughts.

Tony Buzbee speaks at a press conference in Houston flanked by Brianna Aguilera's mother, right, and father, left. Dec. 5, 2025.

Kyle McClenagan/HPM

El abogado Tony Buzbee habla en una conferencia de prensa en Houston, flanqueado por la madre de Brianna Aguilera, a la derecha, y su padre, a la izquierda, el 5 de diciembre de 2025.
enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

OpenAI entrega logs de ChatGPT: privacidad en riesgo

by Editor de Tecnologia enero 6, 2026
written by Editor de Tecnologia
OpenAI delivering Chats (Symbolic Picture Nano Banana Pro)

Anyone who has entrusted their darkest secrets to ChatGPT might want to flinch nervously, because a US court is forcing OpenAI to hand over 20 million user logs to the opposing side in a major copyright dispute.

Quienes hayan confiado sus secretos más íntimos a ChatGPT quizás deban estremecerse, ya que un tribunal estadounidense está obligando a OpenAI a entregar 20 millones de registros de usuarios a la parte contraria en una importante disputa de derechos de autor.

Ahora, las personas podrían sentirse incómodas si creían que las conversaciones profundas o incluso absurdas que mantuvieron con ChatGPT permanecerían ocultas para siempre. Debido a una disputa de derechos de autor en curso, un tribunal de Nueva York ordenó a OpenAI entregar aproximadamente veinte millones de registros de chat a los abogados que representan a medios de comunicación como el Chicago Tribune y el New York Times. Aunque los datos serán anonimizados, todavía se está intercambiando mucha información. Queda cuestionable si la anonimización de los usuarios habituales puede tener éxito realmente dado este volumen.

El trasfondo es una demanda en la que las empresas de medios acusan a OpenAI de utilizar sus artículos para el entrenamiento de la IA sin permiso. Los demandantes quieren utilizar los registros de chat para demostrar que ChatGPT reproduce regularmente contenido protegido por derechos de autor y no solo cuando se le obliga a hacerlo mediante una manipulación específica («hacking»), como había afirmado OpenAI. El juez Sidney H. Stein ha confirmado ahora una orden anterior y ha desestimado las preocupaciones de OpenAI. Según OpenAI, la compilación de datos era demasiado onerosa y podría comprometer la privacidad de los clientes.

El tribunal vio las cosas de manera diferente y decidió que la anonimización de los datos era suficiente como medida de protección y que la relevancia para el juicio superaba los riesgos. Para OpenAI, esto es una derrota legal que los expertos en seguridad ya describen como un desastre. El Dr. Kolochenko de ImmuniWeb señaló que esto probablemente inspirará a imitadores en casos similares. Esta decisión altera significativamente la privacidad del usuario, independientemente de si los 20 millones de conjuntos de datos contienen infracciones de derechos de autor explosivas.

Marc Herter

From an early age I liked to thoroughly examine all kinds of devices to see how they worked, which also involved taking my own devices apart and therefore not always to the delight of my parents. Nevertheless, with my grandfather’s support, I became a computer and electronics tinkerer. With the family PC and Lego Mindstorms, my interested in software and programming took off, and I am currently an engineering program student. I enjoy building all sorts of gadgets with Arduino and 3D printers, and I still like to put electronic devices through their paces. By joining the Notebookcheck editorial team, I have been able to turn my hobby into a profession.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Springfield MA: Hombre acusado de asesinato con vehículo

by Editora de Noticias enero 6, 2026
written by Editora de Noticias

SPRINGFIELD, MA – Un hombre de Springfield fue acusado de asesinar intencionalmente a su vecino a finales de la semana pasada en la entrada de una vivienda, según informaron las autoridades locales.

Joseph Vaughn compareció ante el tribunal el lunes, donde se le imputaron cargos de asesinato. La fiscalía alega que Vaughn utilizó su vehículo como arma, agredió y golpeó a Robert Crane, con la intención de quitarle la vida.

“Se le acusa en el primer cargo de haber agredido y golpeado a Robert Crane el 2 de enero de 2026, con la intención de asesinarlo, y que como resultado de dicha agresión, Crane fue asesinado, en violación de la Ley General 265, Sección 1. El segundo cargo es agresión y lesiones con un arma peligrosa”, declaró la fiscalía durante la audiencia judicial.

El incidente ocurrió el viernes en Shady Brook Lane. Inicialmente, cuando llegaron los equipos de Western Mass News a la escena, la zona estaba acordonada por cinta policial y los investigadores lo describieron como un atropello a un peatón. Sin embargo, el capitán de bomberos de Springfield, Drew Piemonte, aclaró que el suceso tuvo lugar en la entrada de una vivienda y no en la calle. Más información sobre la investigación aquí.

Los registros indican que la dirección de Vaughn coincide con el lugar donde Crane fue asesinado.

Vaughn permanece detenido sin fianza tras declararse no culpable. El juez también ordenó una evaluación psiquiátrica.

Western Mass News continuará siguiendo este caso y proporcionará más detalles a medida que estén disponibles.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Victoria en Sídney: Salvan parque histórico de expansión marina

by Editor de Mundo enero 6, 2026
written by Editor de Mundo

Activistas locales de Sídney celebran una importante victoria contra la expansión de un puerto deportivo multimillonario, aunque temen que la celebración sea efímera.

El Consejo de Hunter’s Hill fue llevado al Tribunal de Tierras y Medio Ambiente el año pasado después de rechazar una propuesta para ampliar Woolwich Marina, el sitio del primer movimiento de las Prohibiciones Verdes.

Friends of Kelly’s Bush y The Hunters Hill Trust, dos grupos que participaron en el desafío legal, argumentaron que la expansión habría afectado al cercano Parque Kelly’s Bush, catalogado como patrimonio estatal.

Heritage-listed site Kelly’s Bush Park is close to where the boats are berthed at Woolwich Marina. (ABC News: Fletcher Yeung)

Al desestimar la apelación, el juez Richard Beasley coincidió en que un puerto deportivo con muchos barcos grandes no era compatible «con el entorno y la estética de un parque natural» y también «disminuiría significativamente» las vistas desde Kelly’s Bush.

A pesar de haber triunfado, el consejo todavía está intentando recuperar más de 370.000 dólares en costos legales y se ha visto obligado a recurrir al micromecenazgo.

Beverley Bennett in a dark teal shirt and black points, sitting near the foreshore.

Beverley Bennett says local groups are intent on preserving Sydney’s foreshore areas, such as Kelly’s Bush. (ABC News: Abubakr Sajid)

El grupo local Save Our Shores ha instado al gobierno estatal a «redoblar sus esfuerzos», preocupado por la posibilidad de que el promotor recurra la decisión o presente una nueva solicitud de desarrollo.

«Mucha gente viene a visitar esta zona por el espacio verde abierto junto al río y las vistas del [puente del puerto de Sídney]», declaró Beverley Bennett, portavoz del grupo.

«Por eso los Luchadores por Kelly’s Bush [grupo de protesta] estaban tan decididos a preservar este pedazo de historia de Sídney.«

Sydney locals say harbour marina plans ‘a disaster waiting to happen’

Locals have argued if the expansion in Woolwich were to go ahead it «would be like putting a bus station in the middle of a children’s playground».

Bennett señaló que durante las vacaciones, el espacio había sido utilizado y apreciado por todos, «no solo por unos pocos privilegiados que tienen sus yates amarrados en una de las ubicaciones más espectaculares con vistas al puerto de Sídney».

La ABC ha sabido que Micheal Fountain Architects está revisando la sentencia.

El director Micheal Fountain declinó hacer comentarios cuando fue contactado por la ABC.

‘El dinero habla en esta ciudad’

En 1971, un grupo de 13 mujeres logró con éxito presionar para proteger el último pedazo de tierra forestal natural en la parte baja del río Parramatta, conocido como Kelly’s Bush.

La campaña desencadenó el primer movimiento de las Prohibiciones Verdes, que fue una combinación de sindicalistas y ambientalistas que buscaban defender los espacios públicos abiertos y protegerse contra el desarrollo socialmente indeseable.

Maureen Flowers, secretaria de Friends of Kelly’s Bush, dijo que la «segunda batalla» de Kelly’s Bush fue «desafortunada» e «innecesaria».

«No podemos creer que algún tipo de protección del patrimonio no significara realmente mucho, que se permitió que esto sucediera hasta este punto», dijo.

«La catalogación estatal habría pensado que protegería la costa y la catalogación de la UNESCO de Cockatoo Island habría protegido toda esa área.

«Parece algo de sentido común para nosotros, pero ya sabes, el dinero habla en esta ciudad. Desafortunadamente».

Maureen Flowers in a blue shirt and jeans smiling in a park.

Maureen Flowers described the legal saga as «unfortunate» and «unnecessary». (ABC News: Abubakr Sajid)

El consejo promete ‘defender su postura’

El gerente general del Consejo de Hunter’s Hill, Nick Tobin, dijo que si el solicitante decidiera apelar la decisión del Tribunal de Tierras y Medio Ambiente, «el Consejo continuará defendiendo su postura».

«Si se presenta una nueva solicitud de desarrollo, será evaluada por sus méritos por el Consejo y el Panel de Planificación», dijo.

«La decisión marca un resultado positivo para la comunidad local y el Consejo, con el juez destacando los impactos visuales y patrimoniales que esta propuesta tendría en la zona.

«El Consejo es un firme defensor de la protección del espacio abierto y el patrimonio, al igual que la comunidad local. Esto se evidencia en el movimiento Friends of Kelly’s Bush. Agradeceríamos cualquier apoyo del gobierno en estos frentes».

various views of Sydney Harbour from Woolwich marina and Kelly's Bush

A spokesperson said Hunter’s Hill Council was a strong advocate of protecting open space and heritage in the community. (ABC News: Fletcher Yeung)

Save our Shores argumentó que si se presentara otra solicitud de desarrollo, los grupos comunitarios y un pequeño consejo local no deberían tener que financiar la lucha para proteger el espacio público.

El grupo instó al Ministro de Planificación de Nueva Gales del Sur, Paul Scully, así como a la Ministra de Medio Ambiente y Patrimonio, Penny Sharpe, a desempeñar un papel más importante en la protección de Kelly’s Bush y el patrimonio costero.

El Departamento de Planificación, Vivienda e Infraestructura dijo que el desarrollo para la expansión del puerto deportivo fue rechazado en 2024 por el Panel de Planificación del Norte de Sídney, un organismo independiente de la oficina del ministro.

«El Departamento de Planificación, Vivienda e Infraestructura respeta la decisión del Tribunal de Tierras y Medio Ambiente del 19 de diciembre de 2025», dijo un portavoz.

Un portavoz del Departamento de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Agua señaló que nunca ha habido solicitudes para modificar los límites del Parque Kelly’s Bush en el área de la Lista del Patrimonio Estatal, que actualmente se extiende hasta la costa.

«Algunos elementos del Registro del Patrimonio Estatal, incluidos los que conforman el Collar Verde del Puerto de Sídney, tienen un perímetro que se extiende aún más hacia el agua», decía un comunicado.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com