• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Elon Musk » Página 8
Tag:

Elon Musk

Negocio

Epstein Files: Nombres de Silicon Valley Revelados

by Editora de Negocio febrero 9, 2026
written by Editora de Negocio

Printed documents available at Epstein Library on the U.S. Department of Justice website are seen in this illustration photo.

Nurphoto | Nurphoto | Getty Images

La reciente publicación de millones de documentos por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, relacionados con el notorio financiero y criminal sexual Jeffrey Epstein, ha revelado nuevas conexiones con figuras influyentes, incluyendo a varios líderes de la industria tecnológica estadounidense.

Entre los nombres que surgen en los archivos se encuentran comunicaciones y reuniones que involucran a Elon Musk y Bill Gates, dos de las personas más ricas del mundo, quienes han sido objeto de escrutinio en las últimas semanas y han negado cualquier irregularidad relacionada con Epstein.

Sin embargo, estos dos multimillonarios no son los únicos ejecutivos tecnológicos que aparecen repetidamente en la documentación. Otros nombres mencionados son Sergey Brin, cofundador de Google; Peter Thiel, capitalista de riesgo; Steven Sinofsky, ex ejecutivo de Microsoft; y Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn.

Si bien estos ejecutivos ya habían sido vinculados a Epstein en el pasado, las nuevas revelaciones ofrecen detalles inéditos sobre sus relaciones con el condenado criminal sexual, a través de registros que incluyen correos electrónicos, agendas y fotografías.

Brin y Sinofsky no han comentado al respecto, mientras que Thiel y Hoffman han declarado que sus interacciones con Epstein se limitaron a asuntos legales y legítimos.

Las autoridades han enfatizado que aparecer en los registros no implica evidencia de delito ni prueba de participación en una supuesta lista de clientes o esquema de chantaje.

A pesar de ello, los documentos ofrecen una imagen de los esfuerzos de Epstein por integrarse en los círculos de poder de Silicon Valley, e incluso convertirse en un confidente y operador influyente, antes de su muerte en 2019.

Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir

Peter Thiel, capitalista de riesgo y cofundador de Palantir y PayPal, donde trabajó junto a Elon Musk, también figura en los archivos de Epstein. La última publicación revela correspondencia entre ambos.

Estas comunicaciones comenzaron alrededor de 2014 y se extendieron hasta 2019, meses antes del arresto de Epstein por cargos federales de tráfico sexual, y mucho después de que fuera acusado formalmente por delitos relacionados con el sexo en 2006.

Entre los materiales se encuentra una grabación de una conversación sin fecha entre Epstein y el ex primer ministro israelí Ehud Barak, en la que Epstein menciona a Thiel.

En la grabación, Epstein aconseja a Barak sobre cómo aprovechar sus contactos para obtener un puesto lucrativo en una empresa, sugiriendo Palantir como una opción potencial. Añadió que aún no había conocido a Thiel, pero esperaba verlo la semana siguiente.

Los dos finalmente se conocieron mejor, con correos electrónicos a lo largo de los años que incluían planes de reuniones, discusiones sobre la campaña de Trump y otros intercambios informales. Antes de una reunión programada, el equipo de Thiel incluso envió los detalles de su dieta al personal de Epstein.

Peter Thiel, a venture capitalist and co-founder of Palantir and PayPal, appeared in the Epstein files, with the latest release showing correspondence between and about the two.

Stephanie Keith | Getty Images News | Getty Images

Documentos publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara en noviembre de 2025 también mostraron que Epstein invitó a Thiel a visitarlo en «el Caribe».

En respuesta a una solicitud de comentarios de CNBC, un representante de Thiel dijo que el capitalista de riesgo nunca visitó la infame isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes.

The New York Times informó en junio que Epstein invirtió 40 millones de dólares en 2015 y 2016 en dos fondos gestionados por una firma de capital de riesgo cofundada por Thiel.

En una aparición en un podcast emitida el 16 de agosto de 2024, Thiel habló sobre algunos de sus encuentros con Epstein, señalando que lo conoció unas pocas veces a partir de 2014, después de ser presentado por Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn.

Thiel dijo que las discusiones se centraron en asesoramiento fiscal y financiero. Añadió que había subestimado la gravedad de los delitos anteriores de Epstein debido a su sentencia indulgente en 2008 y su confianza en el juicio de sus conexiones mutuas.

Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn

Las últimas publicaciones de los archivos de Epstein contienen numerosas referencias a Reid Hoffman, quien cofundó LinkedIn en 2002, con comunicaciones entre ambos que muestran varios intercambios de correo electrónico amistosos.

Gran parte de la correspondencia se centró en la recaudación de fondos para el Media Lab del MIT, pero también incluyó interacciones personales, asesoramiento fiscal, planes de reuniones y menciones de regalos que Hoffman envió a Epstein. Los documentos también confirman una visita que Hoffman realizó a la isla privada de Epstein en 2014.

Hoffman ha reconocido previamente haber visitado la isla, afirmando que el viaje fue estrictamente con fines filantrópicos y que luego lamentó no haber investigado más a fondo a Epstein.

Sin embargo, otros correos electrónicos muestran planes para visitas adicionales a las propiedades de Epstein, incluyendo su rancho Zorro en Nuevo México y su apartamento en Manhattan, aunque no está claro qué viajes realmente ocurrieron. Hoffman confirmó recientemente reuniones con Epstein en 2016 en Palo Alto y Cambridge.

Epstein se refiere a Hoffman como un «muy buen amigo» y, en un momento dado, dice que echaba de menos ver y hablar con el empresario de internet. Los correos electrónicos de 2014 también muestran al financiero tratando de ayudar a conectar a Hoffman con oportunidades de inversión en India.

Reid Hoffman attends a conversation at 92NY on Jan. 28, 2025 in New York City. The latest Epstein file releases feature many references to Hoffman.

Dominik Bindl | Getty Images Entertainment | Getty Images

Mientras tanto, un correo electrónico de 2015 de Epstein mencionó una cena que Hoffman organizó en Palo Alto, a la que asistieron Zuckerberg, Musk, Thiel y el neurocientífico del MIT Ed Boyden.

Hoffman conectó a Zuckerberg y Epstein por correo electrónico después del evento. En respuesta a una consulta, Meta dirigió a CNBC a una declaración de un portavoz de 2019, que afirmaba que Zuckerberg no volvió a comunicarse con Epstein después de la cena.

Hoffman no respondió a una solicitud de comentarios de CNBC. Anteriormente, ha dicho que lamenta sus interacciones con Epstein y ha pedido la divulgación completa de los archivos de Epstein. Los últimos documentos revisados por CNBC no contenían indicios de delito o participación en las actividades ilícitas de Epstein.

Sin embargo, en noviembre pasado, el presidente Donald Trump ordenó una investigación del Departamento de Justicia sobre Hoffman, un importante donante demócrata, junto con el ex presidente Bill Clinton y el ex secretario del Tesoro Larry Summers.

Trump enmarcó la investigación como una investigación sobre los vínculos demócratas con Epstein, aunque algunos críticos argumentaron que fue una desviación de las propias menciones de Trump en los archivos. Trump ha confirmado una amistad pasada con Epstein, pero dijo que no tenía conocimiento de sus crímenes y rompió su relación con él hace años.

Sergey Brin, cofundador de Google

La publicación de los archivos también contiene múltiples referencias al cofundador de Google, Sergey Brin, incluyendo comunicaciones por correo electrónico.

Una cadena de correo electrónico en particular de abril de 2003 mostró a Brin comunicándose con Ghislaine Maxwell, la compañera de larga data de Epstein y co-conspiradora condenada, con respecto a posibles planes de cena en la propiedad de Epstein en Nueva York.

El intercambio pareció ser una continuación de un encuentro anterior entre los dos. «Las cenas en casa de Jeffrey siempre son agradables y relajadas. Espero verte», escribió Maxwell.

CNBC contactó a Brin a través de Google para obtener comentarios, pero no recibió respuesta.

Las conexiones entre Epstein y Brin ya han sido documentadas, aunque no se han presentado acusaciones de irregularidades.

Sergey Brin at the 2024 Vanity Fair Oscar Party on March 10, 2024 in Beverly Hills, California. The Epstein file release contain multiple references to Google co-founder Sergey Brin, including email communications.

Lionel Hahn | Getty Images Entertainment | Getty Images

En 2004, se alega que Epstein remitió a Brin a JPMorgan Chase como cliente y luego lo conectó con ejecutivos del banco para obtener asesoramiento fiscal, según una denuncia presentada por el gobierno de las Islas Vírgenes de EE. UU. en un tribunal de distrito de EE. UU. contra JPMorgan Chase Bank. Las Islas Vírgenes de EE. UU. también citaron a Brin en marzo de 2023 para que presentara documentos relacionados con las interacciones de Epstein con JPMorgan.

Mientras tanto, documentos judiciales desclasificados en 2024 relacionados con litigios que involucran a Maxwell incluyeron exhibiciones en las que la acusadora de Epstein, Sarah Ransome, alegó haber conocido a Brin y a su entonces prometida, ahora ex esposa, Anne Wojcicki, en la isla de Epstein.

Brin renunció como presidente de la empresa matriz de Google, Alphabet, el 3 de diciembre de 2019, afirmando en ese momento que ya no era necesario en el cargo. Sin embargo, siguió siendo un accionista mayoritario y miembro de la junta directiva.

Regresó de su semi-retiro a fines de 2023 para contribuir activamente a las iniciativas de inteligencia artificial de la compañía, incluido el trabajo en Gemini.

Steven Sinofsky, ex ejecutivo de Microsoft

Más detalles sobre la relación entre Epstein y Steven Sinofsky, un ex ejecutivo de Microsoft que supervisó productos clave como Windows y Office, fueron revelados en los últimos archivos.

Los documentos mostraron que Sinofsky había buscado el consejo de Epstein sobre los términos de su salida de Microsoft después de dejar la empresa en 2012.

Sinofsky, quien ahora es socio de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, luego envió un correo electrónico a Epstein en septiembre de 2013, unos tres meses después de que Microsoft anunciara los términos de su acuerdo de jubilación de 14 millones de dólares, escribiendo: «Me pagaron. Tú también lo estarás :)».

Sinofsky continuó enviando correos electrónicos a Epstein hasta 2018, discutiendo sus finanzas, perspectivas profesionales y eventos sociales en Nueva York, San Francisco y Seattle.

Steven Sinofsky speaks at an event at the Mobile World Congress in Barcelona, Spain, on Feb. 29, 2012. More details of the relationship between Epstein and Sinofsky, a former Microsoft executive, were revealed in the latest files.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Un intercambio de correo electrónico de noviembre de 2012 también parece mostrar a Epstein haciendo referencia a una posible reunión entre Sinofsky y Tim Cook de Apple con respecto a oportunidades laborales. En el correo electrónico, Epstein parece indicar que había hablado recientemente con Cook, diciendo «Tim Cook estaba entusiasmado por reunirse» con Sinofsky, aunque el contexto no está claro. Meses después, Sinofsky enviaría un correo electrónico a Epstein sobre una reunión con Cook.

Sinofsky declinó hacer comentarios. Apple no respondió a una solicitud de comentarios con respecto a la supuesta interacción Epstein-Cook.

La relación de Epstein con el cofundador de Microsoft, Bill Gates, quien aparece en publicaciones de documentos anteriores, también ha generado un intenso escrutinio en las últimas semanas tras las menciones en las últimas revelaciones. Estas incluyeron borradores de correos electrónicos escritos para sí mismo en los que Epstein sugiere que había ayudado a facilitar aventuras extramatrimoniales y encuentros sexuales para Gates, entre otras cosas.

En una entrevista con 9News de Australia el miércoles, Gates negó cualquier irregularidad en relación con los nuevos archivos, calificando las acusaciones de Epstein como «absolutamente absurdas y completamente falsas».

Enfatizó que sus interacciones con Epstein se limitaron a cenas destinadas a posibles discusiones filantrópicas, agregando que «nunca fui a la isla» y «nunca conocí a ninguna mujer».

febrero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

OpenAI bajo presión: Altman defiende la empresa ante críticas y litigios

by Editor de Tecnologia febrero 7, 2026
written by Editor de Tecnologia

Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI Inc., durante una visita guiada a los medios del centro de datos Stargate AI en Abilene, Texas, EE. UU., el martes 23 de septiembre de 2025.

Kyle Grillot | Bloomberg | Getty Images

En vísperas del Super Bowl del domingo, OpenAI ha estado ocupada defendiéndose. El CEO Sam Altman y una oleada de altos ejecutivos de la startup de inteligencia artificial recurrieron a las redes sociales esta semana para disipar las preocupaciones sobre las asociaciones de la compañía, los litigios, las operaciones de investigación y los ataques de su mayor rival, Anthropic.

En una aparición en un podcast el jueves, Altman dijo que a menudo siente que hay un «huracán loco» girando alrededor de la compañía, y que a veces su equipo de liderazgo tiene que tratar de «corregir» las narrativas.

«Es una forma extraña de vivir», dijo Altman. «No conozco a ninguna empresa privada que haya estado tan en las noticias y bajo un microscopio, y en cierto nivel, es frustrante».

OpenAI se ha convertido en una de las entidades comerciales de más rápido crecimiento del planeta desde el lanzamiento de su chatbot ChatGPT en 2022. Pero la compañía ha estado bajo un intenso escrutinio desde que firmó más de $1.4 billones en acuerdos de infraestructura el año pasado, incluida una $100 mil millones de dólares de asociación con Nvidia que sacudió al sector tecnológico.

Las preguntas sobre el estado de esa asociación comenzaron a surgir hace una semana después de que el Wall Street Journal informara que el acuerdo está «en suspenso».

Un portavoz de OpenAI le dijo al Journal que la compañía está «trabajando activamente en los detalles» de la asociación.

Pero la especulación sobre una posible ruptura continuó el lunes después de que Reuters informara que OpenAI no está «satisfecha» con algunos de los chips de Nvidia. Un portavoz le dijo a CNBC que Nvidia «alimenta la gran mayoría de la flota de inferencia de OpenAI y ofrece el mejor rendimiento por dólar para la inferencia».

Los informes llevaron a Altman a opinar directamente.

«Nos encanta trabajar con NVIDIA y fabrican los mejores chips de IA del mundo. Esperamos ser un cliente gigante durante mucho tiempo», escribió Altman en una publicación en X el lunes. «No entiendo de dónde viene toda esta locura».

Sachin Katti, el exdirector de tecnología de Intel que se unió a OpenAI en noviembre para ayudar a construir su infraestructura, también compartió una declaración. Llamó al trabajo de OpenAI con Nvidia «fundamental» en una publicación en X el lunes.

«NVIDIA es nuestro socio más importante tanto para el entrenamiento como para la inferencia, y toda nuestra flota de computación se ejecuta en GPU de NVIDIA», escribió Katti. «Esta no es una relación de proveedor. Es una co-creación profunda y continua».

CNBC se ha puesto en contacto con OpenAI para obtener más comentarios.

Elon Musk saluda a la multitud durante la 56ª reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, Suiza, el 20 de enero de 2026.

Denis Balibouse | Reuters

El martes, Altman había vuelto su atención a una batalla diferente: el litigio en curso de OpenAI con Elon Musk.

Musk cofundó OpenAI en 2015, abandonó la compañía en 2018 y luego fundó un competidor llamado xAI en 2023. Demandó a OpenAI y a Altman el año siguiente por presunta violación de contrato y daños financieros.

OpenAI ha desestimado los esfuerzos de Musk como parte de una «campaña de acoso», y se espera que el caso llegue a juicio en abril.

«¡Estoy muy emocionado de tener a Elon bajo juramento en unos meses, Navidad en abril!», escribió Altman en una publicación en X el martes.

xAI de Musk presentó una demanda separada contra OpenAI y Apple el año pasado, alegando que las dos compañías habían participado en un «esquema anticompetitivo» para frustrar a los rivales.

Jason Kwon, el director de estrategia de OpenAI, calificó la demanda de «frivola» y compartió varias capturas de pantalla de nuevos documentos judiciales en una publicación en X el martes. Las capturas de pantalla indicaron que los únicos documentos que xAI ha producido son «algunas políticas corporativas», y que la compañía tiene «una práctica generalizada de usar herramientas de mensajería efímera como Signal y XChat».

«Los nuevos documentos judiciales muestran cómo Elon se dedicaba a la máxima eliminación de la verdad», escribió Kwon. «Da que pensar qué está ocultando».

Ese mismo día, Mark Chen, el director de investigación de OpenAI, compartió una publicación rechazando la idea de que la startup esté favoreciendo una «agenda cada vez más centrada en el producto» por encima de la investigación.

OpenAI se fundó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro en 2015, pero la compañía ha lanzado varios productos de consumo y empresariales tras el exitoso lanzamiento de ChatGPT. En diciembre, OpenAI declaró una «alerta roja» y suspendió varios proyectos para centrarse en mejorar su chatbot, y la compañía ha visto partir a varios investigadores senior en los últimos meses.

Jerry Tworek, quien se desempeñó como vicepresidente de investigación de OpenAI, anunció su decisión de dejar la compañía en enero. Tworek dijo que quería «explorar tipos de investigación que son difíciles de hacer en OpenAI», según una publicación en X.

Chen dijo que la mayoría de la capacidad de cómputo de OpenAI todavía se asigna a la investigación fundamental, no a los hitos del producto. Dijo que él y Jakub Pachocki, el científico jefe de OpenAI, son «las últimas personas en el mundo que impulsarían el avance de los productos por encima del avance de la investigación».

«La investigación fundamental ha sido fundamental para OpenAI desde el principio, y hoy ejecutamos un programa de investigación con cientos de proyectos exploratorios, muy parecido a los que llevaron a nuestro avance en el modelo de razonamiento», escribió Chen el martes.

El CEO y cofundador de Anthropic, Dario Amodei, habla durante la 56ª reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, Suiza, el 20 de enero de 2026.

Denis Balibouse | Reuters

El miércoles, los ejecutivos de OpenAI estaban ocupados con un problema completamente nuevo.

El rival de la compañía, Anthropic, lanzó su primera campaña del Super Bowl, lanzando una indirecta no tan sutil a la reciente decisión de OpenAI de comenzar a probar anuncios dentro de ChatGPT.

OpenAI anunció el mes pasado que los usuarios gratuitos y los suscriptores de ChatGPT Go en los EE. UU. comenzarán a ver anuncios. Los anuncios estarán claramente etiquetados, aparecerán en la parte inferior de las respuestas del chatbot y no influirán en las respuestas de ChatGPT, dijo la compañía.

Anthropic está adoptando un enfoque diferente y anunció el miércoles que planea mantener su chatbot Claude libre de anuncios. Su campaña del Super Bowl se centra en esa decisión y emitirá un anuncio previo al partido de 60 segundos y un anuncio durante el partido de 30 segundos que ambos presentan el lema «Ads are coming to AI. But not to Claude.»

Altman y Kate Rouch, la directora de marketing de OpenAI, no estaban contentos.

En una publicación en X, Altman dijo que los comerciales son «divertidos» pero «claramente deshonestos», y que OpenAI «obviamente nunca ejecutaría anuncios de la manera en que los describe Anthropic».

«No somos estúpidos y sabemos que nuestros usuarios lo rechazarían», escribió Altman. «Supongo que es propio de la duplicidad de Anthropic usar un anuncio engañoso para criticar anuncios engañosos teóricos que no son reales, pero un anuncio del Super Bowl no es donde lo esperaría».

Rouch compartió una publicación separada en X criticando la campaña de Anthropic.

«La verdadera traición no son los anuncios. Es el control», dijo Rouch. «Anthropic piensa que la IA poderosa debe controlarse estrictamente en pequeñas salas en San Francisco y Davos. Que es demasiado PELIGROSO para ti… Nosotros no creemos eso».

Tanto Altman como Rouch señalaron que OpenAI tiene más usuarios gratuitos que Anthropic, y Altman dijo que eso significa que OpenAI tiene «un problema de forma diferente al suyo».

Altman luego descartó la disputa durante su aparición en un podcast el jueves, calificándola de «espectáculo secundario».

«A la gente le encanta una pelea de comida», dijo.

MIRA: Nvidia-OpenAI ambos se necesitan mutuamente en medio de la competencia de Google: Alex Kantrowitz de Big Technology

febrero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Musk, Collison y Patel: 15 reflexiones sobre el futuro según los multimillonarios

by Editora de Negocio febrero 6, 2026
written by Editora de Negocio

Dos multimillonarios y un podcaster influyente se encuentran en una simulación de un bar. John Collison, el segundo hombre más rico de Irlanda, y el podcaster Dwarkesh Patel entrevistan a Elon Musk, el hombre más rico del mundo, tomando “una pinta rápida” (nombre del podcast ocasional de Collison).

Curiosamente, existen numerosos podcasts en la actualidad donde multimillonarios se reúnen para discutir el futuro, felicitándose mutuamente. Se podría pensar en ellos como los salones literarios del siglo XVIII, pero con una jerga empresarial más pronunciada.

Musk viste una camiseta negra con las palabras “Optimistic Prime” escritas en Comic Sans sobre una imagen del Transformer Optimus Prime (nombre que le dio a su proyecto de robótica Optimus). Su dicción es la habitual, pausada y su rostro, inexpresivo y cansado. Cuando sonríe, las comisuras naturalmente descendentes de su boca se elevan ligeramente.

Collison lleva una camisa oscura y una expresión escéptica. Mantiene una postura relajada, excepto cuando la conversación se centra en política, momento en el que se muestra algo inquieto. Patel se sienta muy erguido, con una camisa blanca de manga corta, y generalmente plantea las preguntas más difíciles. Los tres beben Guinness como si fueran gente común. Musk y Collison consumen tres pintas cada uno durante la conversación, que dura casi tres horas. Patel apenas toca la suya.

La conversación, inevitablemente, gira en torno a Musk, pero también revela aspectos interesantes de la visión del mundo de Collison. Para los seguidores de Musk, ofrece información sobre su estilo de gestión (molesto), su tecnología (compleja) y algunas pistas sobre futuras fusiones de sus empresas (complejas y molestas). Sin embargo, estos aspectos no son el foco principal de este análisis.

Aquí algunas conclusiones:

1. Sus preocupaciones no son las nuestras. La conversación comienza con Patel y Collison interrogando a Musk sobre su deseo de construir centros de datos en el espacio.

2. A pesar de que los tres hombres son inmigrantes en Estados Unidos, cuando se refieren al futuro de América, no al del mundo, utilizan el pronombre “nosotros”. Todos los ricos se ven, en última instancia, como estadounidenses en potencia.

3. Parecen considerar el futuro de la humanidad como una serie de problemas técnicos y de ingeniería. Hablan mucho sobre la posibilidad de colocar centros de datos en el espacio o de cambiar la producción de cohetes de carbono a acero, pero ofrecen pocas ideas sobre cómo será el mundo para la gente común.

4. De hecho, cuando Collison pregunta a Musk sobre los impactos más inmediatos de la inteligencia artificial, terminan hablando de cómo los robots reemplazarán la mano de obra en sus empresas. Esta parece ser una perspectiva muy propia de un multimillonario.

[ Michael O’Leary beats Elon Musk in the business of insultsOpens in new window ]

5. Demuestran una falta general de interés en la filosofía, la psicología, la sociología o, en general, cualquier forma de conocimiento ajena a la ciencia. La concepción de Musk sobre la IA, por ejemplo, sugiere que todas las preguntas tienen respuestas correctas e incorrectas, lo cual no es como funcionan los sistemas de conocimiento más amplios.

6. Musk cree que los humanos acabarán perdiendo el control de la IA y parece haber adaptado sus sueños de extender la humanidad a las estrellas a sueños de extender las máquinas de la humanidad a las estrellas. Cuando Patel le pregunta qué pasará con los humanos en este escenario, Musk se refiere a santuarios de chimpancés y dice: “Aunque los humanos podrían exterminar a todos los chimpancés, hemos elegido no hacerlo”. (Sospecho que en realidad lo ve como un “santuario para multimillonarios”).

7. Basándome en esto, no entiendo por qué alguien escucharía a este hombre. Nadie en esta conversación pregunta: “¿Deberíamos hacer esto?”. Se da por sentado que el desarrollo tecnológico es inevitable e innegociable.

8. Musk dice dos veces “Soy muy pro-humano”, lo cual resulta extrañamente inquietante.

9. Musk hace referencia a la ciencia ficción del siglo XX – en esta conversación, Robert Heinlein, Arthur C. Clarke e Iain M. Banks – pero no parece entenderla. Por ejemplo, Musk, un capitalista acérrimo, cree que el futuro de las novelas de Banks’s Culture es una buena plantilla para el futuro de la IA, a pesar de que Banks describió estos libros como representaciones de “socialismo espacial”. Banks también dijo esto en una entrevista conmigo en 2012: “No hemos abordado realmente el problema del turbo capitalismo y los ‘codiciosos’… Creo que son malvados y equivocados”.

10. En resumen: Iain M. Banks detestaría esta conversación.

[ Tesla to sell Optimus robots to public next year, Elon Musk saysOpens in new window ]

11. Al discutir sobre Doge (el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk), Musk repite la afirmación desacreditada de que 20 millones de estadounidenses fallecidos figuraban en las listas de la seguridad social. Esto no se cuestiona en gran medida. Patel, en justicia, refuta algunas de las afirmaciones más extravagantes de Musk, pero Collison simplemente parece incómodo.

12. No le preguntan a Musk sobre la purga de Doge y el eventual cierre de USAid, que se estima que causó cientos de miles de muertes en todo el mundo.

13. La relativa falta de interés de Collison y Patel en la amplificación por parte de Musk del racismo y la transfobia en la plataforma X, o su aparición en los archivos de Jeffrey Epstein, o su relación con Donald Trump, sugiere una creencia, por su parte, de que el progreso es un producto ideológicamente neutral de la destreza ingenieril, más que de los movimientos sociales y la posición ideológica. Existe casi la sensación de que esas nimiedades están por debajo de su interés.

14. Estas reuniones de multimillonarios tienen un aire sectario. Son una mezcla de ciencia ficción del siglo XX y libertarianismo randiano. Cada vez más, también dejan pasar sin cuestionar tendencias autocráticas. Silicon Valley no es ideológicamente neutral.

15. John Collison sabe mejor que eso. Él y su hermano han mostrado interés en influir en la política gubernamental en Irlanda y en el extranjero. Tengo más fe en ellos que en Musk, pero me gustaría que hablaran públicamente con una gama más amplia de personas. Hay personas en esta ciudad que saben más de la vida de lo que Musk siquiera ha soñado. Su elección, en última instancia, será si quieren alinearse con otros multimillonarios o con el resto de nosotros.

febrero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

PopFaction responde a Elon Musk por allanamiento en Twitter (X)

by Editor de Tecnologia febrero 6, 2026
written by Editor de Tecnologia

PopFaction, una organización con sede en Francia, ha respondido a Elon Musk después de que este calificara la reciente incursión en las oficinas de Twitter (ahora X) como un ataque político.

La respuesta de PopFaction se centra en la investigación en curso sobre la explotación infantil. Según la organización, la incursión está relacionada con dicha investigación.

Musk, propietario de X, había criticado la operación, sugiriendo motivaciones políticas detrás de la misma. PopFaction no ha detallado más información sobre la investigación, pero su declaración implica que la incursión es parte de un proceso legal legítimo.

febrero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Abi: El robot humanoide con inteligencia emocional

by Editor de Tecnologia febrero 5, 2026
written by Editor de Tecnologia

Una compañía de robótica se encuentra detrás de Abi, un robot humanoide con inteligencia emocional. La empresa fue fundada por Grace, una ingeniera en robótica que construyó su primer robot cuando era adolescente.

febrero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Dinero y Felicidad: Debate en X tras publicación de Elon Musk

by Editora de Negocio febrero 5, 2026
written by Editora de Negocio

Una reciente publicación en la plataforma X, antes conocida como Twitter, ha generado diversas reacciones en línea en torno a la relación entre el dinero y la felicidad. La publicación, cuyo origen se atribuye a Elon Musk, ha provocado un debate con comentarios reflexivos por parte de los usuarios.

El tema, marcado con los hashtags #MarketingMind y #WhatsBuzzing, sugiere una consideración sobre la influencia del dinero en el bienestar personal y la percepción pública. La respuesta variada a la publicación indica la complejidad de esta temática y la multiplicidad de perspectivas existentes.

La discusión en X refleja un interés continuo en la intersección entre factores económicos y la satisfacción vital, un tema relevante tanto para el ámbito empresarial como para el análisis del comportamiento del consumidor.

febrero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Epstein Files: Revelaciones, Musk, Trump y el Congreso EEUU

by Editor de Mundo febrero 5, 2026
written by Editor de Mundo
Eins der neu veröffentlichten Dokumente aus den Eppstein-Akten, die das Verhaftungsfoto von Epstein zeigt. © Jon Elswick/dpa

“¿En qué día o noche se celebra la fiesta más salvaje en tu isla?” Este es un mensaje que, presuntamente, Elon Musk envió a Jeffrey Epstein. El mensaje forma parte de los recientemente publicados Epstein-Files, revelados por el gobierno estadounidense el pasado fin de semana. Musk, al igual que otros hombres prominentes –incluido Bill Gates–, niega las acusaciones en su contra, que se ven parcialmente reforzadas por los nuevos documentos. Bill y Hillary Clinton se han mostrado dispuestos a testificar ante el Congreso tras la publicación de los archivos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, también aparece repetidamente en la nueva información. Un correo electrónico interno del FBI, fechado en agosto de 2025, que documenta declaraciones de presuntas víctimas, se encuentra en el centro de la atención. En un podcast estadounidense se analiza lo que se conoce hasta ahora de los nuevos documentos, cómo ha evolucionado el debate en Estados Unidos sobre el escándalo y por qué la avalancha de información podría incluso ayudar a Trump en este tema políticamente delicado.

Además, se discute qué logros han obtenido los demócratas en la disputa por las reformas en ICE y el Departamento de Seguridad Nacional, y cuál es la situación en Minneapolis y otras ciudades.

Por otra parte, Donald Trump planea cerrar el Kennedy Center en Washington, D. C., supuestamente para renovarlo. Sin embargo, detrás de esta decisión se esconde una lucha por la libertad artística y la disminución del número de espectadores.

En Get-out: The Pat Hobby Stories de F. Scott Fitzgerald, Bad Bunny en los Grammys y la serie de televisión Schitt’s Creek en memoria de Catherine O’Hara.

El podcast se publica generalmente todos los jueves. Además, hay episodios adicionales para suscriptores, que se podrán escuchar una vez al mes a partir de ahora. Pueden contactarnos por correo electrónico a okamerica@zeit.de.

febrero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

España: Prohibición de Redes Sociales para Menores de 16 Años

by Editor de Mundo febrero 4, 2026
written by Editor de Mundo

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, revisa su teléfono en una fotografía de octubre de 2025 – Foto: Eduardo Parra / Europa Press / Getty Images

Tras la decisión de Australia, la tendencia de prohibir el uso de redes sociales a los menores se extiende a un ritmo cada vez mayor. “Los protegeremos de la jungla digital”, declaró Pedro Sánchez el martes, según la BBC, al anunciar los planes de su gobierno durante una reunión en Dubái.

El jefe del Ejecutivo español argumentó que los niños están expuestos a un entorno en el que no pueden orientarse por sí solos, y donde les aguardan “adicción, abuso, pornografía, manipulación y violencia”. Sánchez ya había hablado de la prohibición en noviembre, pero ahora se han definido los detalles. Uno de los más importantes es la exigencia de una verificación de edad real para las plataformas, para evitar que los usuarios simplemente marquen la casilla de “+18”.

Se penalizaría a las redes sociales si amplifican contenidos ilegales y desinformación. Sánchez indicó que se investigará qué delitos cometen Grok (la herramienta de IA de X), TikTok e Instagram. X ha sido objeto de críticas desde hace tiempo, especialmente por la posibilidad de crear y difundir imágenes explícitas de personas reales con Grok. Tanto la Comisión Europea como las autoridades francesas han criticado a Grok por ello.

El gobierno socialista de Sánchez no cuenta con mayoría parlamentaria, pero el Partido Popular, de centro-derecha, ha manifestado que considera aceptable la propuesta. Vox, el partido de extrema derecha aliado con Fidesz, se ha opuesto a la misma. Elon Musk, propietario de X, ha criticado la propuesta, calificando al primer ministro de tirano y traidor.

Después de la decisión australiana, Francia, Dinamarca, Grecia y Austria también han anunciado que se inclinan por medidas similares. El gobierno británico ha iniciado una consulta sobre el tema. Las redes sociales no se dan por vencidas y critican las decisiones, que consideran que no protegen a los adolescentes. Reddit ha demandado al Estado australiano.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Ópera «Monster’s Paradise»: Satira de Trump estrena en Hamburgo

by Editora de Entretenimiento febrero 3, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Hamburgo, Alemania — La ópera “Monster’s Paradise” (“Paraíso de Monstruos”), con música de Olga Neuwirth y libreto de Elfriede Jelinek, se estrenó mundialmente generando asombro y reflexión. La obra, una sátira mordaz, presenta a un Presidente-Rey glotón, voraz e insaciable, que es una clara parodia del expresidente estadounidense Donald Trump.

Tobias Kratzer, director artístico de la Ópera Estatal de Hamburgo, expresaba su incredulidad antes del estreno. “La metáfora se ha convertido en realidad”, comentó el domingo por la mañana. “Espero que, en ocho horas, la obra no quede obsoleta, porque hasta ahora se ha acercado cada vez más a dejar de ser una sátira para convertirse en una realidad palpable.”

Jelinek, de 79 años y ganadora del Premio Nobel de Literatura en 2004, colaboró con Neuwirth, de 57 años, por primera vez en dos décadas. Ambas autoras austriacas crearon un libreto en alemán. Neuwirth, galardonada con el Premio Grawemeyer de Composición Musical en 2022, fue la primera mujer compositora en presentar una obra en la Ópera Estatal de Viena tres años antes.

La atmósfera previa al estreno fue inusual, con miembros del coro disfrazados de zombis deambulando por los vestíbulos, junto a princesas al estilo Disney y perros calientes danzantes. La ópera comenzó con una señalización LED al estilo Las Vegas y acción en una pasarela.

Un clásico del siglo XIX como punto de partida

La inspiración para “Monster’s Paradise” proviene de la obra de 1896 de Alfred Jarry, “Ubu Roi”, una pieza escandalosa y escatológica que solo tuvo una representación en París debido a la reacción airada del público. Elementos de los personajes Rey Wenceslas y Ubu de Jarry fueron adaptados para crear al Presidente-Rey, en lo que Neuwirth y Jelinek describen como una ópera Grand Guignol, que tendrá seis funciones hasta el 19 de febrero. Posteriormente, la producción se trasladará a la Ópera de Zúrich del 8 de marzo al 12 de abril y, la próxima temporada, a la Oper Graz de Austria. Se planea una grabación de audio.

El Presidente-Rey hizo su entrada en una Oficina Oval dorada, con un refrigerador lleno de Coca-Cola. Una corona dorada descansaba sobre su escritorio, junto a un botón rojo que expulsaba a visitantes, como un imitador de Elvis Presley, al estilo de un programa de televisión, con el parpadeo de tres luces rojas en forma de X. En el fondo, se vislumbraba una mujer que recordaba a Melania Trump.

“Siempre he conocido la obra de Jarry, pero cuando Trump llegó al poder, inmediatamente pensé en ella”, declaró Jelinek en una respuesta por correo electrónico traducida del alemán.

Vampi y Bampi, un dúo de vampiros propensos a los juegos de palabras interpretados por Sarah Defrise y Kristina Stanek, son avatares de las autoras a lo largo de cinco escenas que duran 2 horas y 45 minutos. Actúan como las Sirenas del Rin y las Nornas de Wagner, enmarcando la acción. El Presidente-Rey (interpretado por Georg Nigl) se enfrenta a Gorgonzilla (Anna Clementi), un monstruo nacido de un accidente nuclear. Originalmente, la obra se titulaba “Godzilla”, pero el nombre fue cambiado por problemas de derechos.

Mickey y Tuckey, los adjuntos del Presidente-Rey, interpretados por los contratenores Andrew Watts y Eric Jurenas, están inspirados en Elon Musk y Mark Zuckerberg, según Kratzer, quien dirigió la producción. Cantan versos como: “Nadie tiene tantos números como tú”.

Charlotte Rampling, a través de varios videos proyectados, encarna a La Diosa, un personaje que defiende la naturaleza y la civilización. Gorgonzilla devora al Presidente-Rey, pero la criatura también se vuelve autoritaria. La ópera concluye con un video de los vampiros flotando en una plataforma sobre el Elba mientras tocan Schubert en un piano Bösendorfer, preocupados por la posibilidad de que la Tierra haya sido destruida por sus líderes.

Una representación extravagante de un personaje similar a Trump

El Presidente-Rey adquiere dimensiones gigantescas mientras viste un pañal y una corbata dorada, en el diseño de vestuario y escenografía de Rainer Sellmaier. Planta un palo de golf en la roca de Gorgonzilla, al igual que en la foto generada por IA de la Casa Blanca que mostraba a Trump aterrizando en Groenlandia. El Presidente-Rey se jacta de haber ganado “Ohoho” y “Tuxus”, y su ventaja en “Pennsilfania” es abrumadora.

Vestidos con máscaras de Kermit el sapo y Miss Piggy, los vampiros atacan al Presidente-Rey con mazas y sierras, sin causar ningún impacto. La vampira que representa a Miss Piggy simula disparar un rifle, lo que provoca que el Presidente-Rey levante el puño en desafío.

“Las personas en el poder siempre temen al humor”, afirmó Neuwirth. “Por ejemplo, Hitler tenía mucho miedo de ‘El Gran Dictador’ de Charlie Chaplin; la veía en secreto en su habitación de Berlín, porque temen ser ridiculizados. Tienen un ego que no debe ser cuestionado”.

Neuwirth compuso para una orquesta del tamaño de Mozart, añadiendo una guitarra eléctrica y una batería, y los personajes a menudo utilizan el Sprechstimme, una técnica de canto hablado. El director Titus Engle fusionó los diversos géneros musicales de Neuwirth.

“No estoy interpretando al presidente estadounidense, pero es muy cercano”, dijo Nigl. “Estoy interpretando a un misógino. Estoy interpretando a un fanfarrón. Estoy interpretando a un estafador, a un despreciador”.

Nigl interpretó al presidente ruso Vladimir Putin el año pasado en “Die Kreide im Mund des Wolfs (La tiza en la boca del lobo)” de Gordon Kampe. Nigl señaló que sus palabras más importantes en esta ópera son cuando canta: “Quien tiene millones no necesita votantes”.

La reacción de Trump está en sus mentes

Neuwirth prometió: “Nunca más escribiré una ópera”, añadiendo que revelará el motivo más adelante.

Es consciente de que podría enfrentarse a repercusiones por parte de la administración estadounidense.

“Tengo un poco de miedo, porque quiero seguir entrando en Estados Unidos”, admitió.

Jelinek, por su parte, se mostró imperturbable.

“No tengo miedo. Soy una mujer europea pequeña e insignificante”, escribió en sus respuestas por correo electrónico.

febrero 3, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Starlink: Bloqueo a Rusia por Uso en Drones

by Editor de Mundo febrero 1, 2026
written by Editor de Mundo

Ucrania ha informado que Rusia está utilizando el sistema Starlink para guiar drones y municiones de ataque, lo que ha llevado a SpaceX a bloquear el acceso al sistema para su uso en drones rusos. La información fue revelada por Serhiy Beskrestnov, viceministro de Defensa de Ucrania para tecnologías, especialista en guerra electrónica y drones, a la agencia ucraniana UNN.

Beskrestnov explicó que no se pueden divulgar detalles sobre las medidas tomadas, pero que el objetivo principal es proteger a los ciudadanos ucranianos, tanto civiles como militares, y la infraestructura del país ante la amenaza de drones enemigos.

Según indicó, la medida actual es temporal y será reemplazada por una solución “global y bien pensada” que tomará tiempo en implementarse. Se están recopilando datos sobre todos los terminales utilizados por el ejército y los soldados, incluyendo aquellos obtenidos de fuentes rusas, para restringir el acceso únicamente a estos.

Beskrestnov se disculpó por las molestias temporales que esta medida pueda causar, pero enfatizó su importancia para la seguridad del país. La semana pasada, surgieron informes de que drones BM-35 equipados con receptores Starlink fueron utilizados por Rusia para destruir dos helicópteros del ejército ucraniano, que a su vez los utilizaban para contrarrestar los ataques de drones.

Presión sobre Musk

Tras el incidente, el ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, se dirigió a través de su canal de Telegram a SpaceX, la empresa de Elon Musk, solicitando una solución y agradeciendo su rápida respuesta. Fedorov declaró que “la tecnología occidental debe seguir apoyando al mundo democrático y proteger a los civiles, y no ser utilizada para aterrorizar y destruir ciudades pacíficas”. Musk comentó positivamente esta declaración el 30 de enero en su red X.

El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, también ejerció presión sobre Musk para que impidiera a Rusia utilizar Starlink en ataques contra ciudades ucranianas. Musk respondió calificándolo de “imbécil” y defendiendo que Starlink es crucial para las comunicaciones militares ucranianas.

febrero 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com