Tag:

Health Care

Salud

RAM: Atención médica gratuita para necesitados en EE. UU.

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

La organización sin fines de lucro Remote Area Medical (RAM) está brindando atención médica gratuita a estadounidenses que la necesitan, enfocándose especialmente en personas que no cuentan con seguro médico o tienen una cobertura insuficiente.

A través de clínicas móviles y temporales, RAM ofrece servicios de salud médica, dental y de visión. Debido a la alta demanda y a que las clínicas solo pueden atender a un número limitado de pacientes durante un fin de semana, algunas personas esperan durante días y llegan a dormir en sus vehículos para poder recibir tratamiento.

La organización comenzó sus actividades trasladando médicos a selvas de América del Sur, pero a partir de la década de 1990, centró sus esfuerzos en ayudar a los estadounidenses que se encuentran aislados de la atención sanitaria debido a los costos.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Cierre Hospital Oak Park: Suspenden Atención Urgente

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

El Centro Médico West Suburban en Oak Park ha suspendido temporalmente la atención a pacientes debido a una crisis financiera que se extiende por un año, según informaron funcionarios del pueblo y del hospital.

La aceptación de pacientes que acudían directamente al hospital cesó después de las 4 p.m. Del miércoles, y los funcionarios del Departamento de Bomberos de Oak Park fueron informados de que la sala de emergencias ya no recibiría ambulancias.

De acuerdo con un comunicado del pueblo, aproximadamente 70 pacientes están trabajando con los funcionarios del hospital para determinar si serán dados de alta o trasladados a otras instalaciones de atención médica antes de las 5 p.m. Del viernes. El transporte de los pacientes será gestionado por servicios de ambulancia privados contratados, y no por el Departamento de Bomberos de Oak Park, indicaron las autoridades locales.

“Desde una perspectiva operativa, nuestras prioridades inmediatas son la continuidad de la atención a los residentes de Oak Park y a los pacientes afectados, así como el estado laboral de los muchos trabajadores dedicados que se ven afectados por esta suspensión”, declaró el administrador del pueblo, Kevin J. Jackson, en el comunicado.

Jackson describió al hospital como una “institución de larga trayectoria en Oak Park” y un “salvavidas para nuestros residentes y vecinos de toda la comunidad”.

“Esta interrupción de los servicios no es fácil de superar para nadie, y el pueblo hará todo lo posible dentro de su ámbito para minimizar las interrupciones para aquellos afectados por la suspensión”, agregó Jackson.

El Centro Médico West Suburban fue uno de los dos hospitales adquiridos por Resilience Healthcare en 2022, junto con el Hospital Weiss Memorial, que cerró el año pasado debido a dificultades financieras. Según un informe del Tribune de octubre, el Centro Médico West Suburban debía 41.6 millones de dólares en impuestos y sanciones al estado de Illinois. En agosto, el propietario de Resilience Healthcare, el Dr. Manoj Prasad, advirtió en una conferencia de prensa que West Suburban podría enfrentar un destino similar al de Weiss, afirmando: “Cualquier hospital puede hacer eso, debo decir, con el entorno que ha cambiado”.

El informe indicó que el Departamento de Servicios de Atención Médica y Familiar de Illinois estaba en proceso de recuperar fondos de Weiss y está “revisando los próximos pasos” en relación con West Suburban.

Resilience compró los dos hospitales a finales de 2022 a Pipeline Health, con sede en California, por 92 millones de dólares.

Al difundirse la noticia del cierre del Centro Médico West Suburban el miércoles por la tarde, la presidenta del pueblo de Oak Park, Vicki Scaman, calificó la pérdida de acceso al hospital de “aterradora”.

“Reconocemos que para muchos en nuestra comunidad, ‘West Sub’ no era solo la opción más cercana, sino su única opción”, dijo Scaman en un comunicado. “El pueblo de Oak Park está con todos aquellos que se ven afectados y continuaremos haciendo todo lo que esté a nuestro alcance para apoyarlos en esta incertidumbre”.

chardy@chicagotribune.com

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Extreme pollen counts triggering allergies across north Georgia – WSB-TV Channel 2

by Diego Ramírez – Managing Editor
written by Diego Ramírez – Managing Editor

ATLANTA — After the highest pollen count since last April on Monday, Tuesday’s pollen count again nearly topped 6,000.

These extreme pollen counts, driven primarily by tree pollen, can trigger intense seasonal allergies.

Severe Weather Team 2 is tracking the latest forecasts, including when rain may wash some of the pollen away, on Channel 2 Action News.

The pollen count hit the extreme level Tuesday for the third straight day, with the count at 5,902.

That’s down only slightly from the day before at 6,563. Monday’s count was the 16th highest on record, according to Atlanta Allergy & Asthma.

Physicians from Atlanta Allergy & Asthma said this week people are likely to experience symptoms such as sneezing, runny nose, coughing or dry throat.

The main tree pollens floating through metro Atlanta air Tuesday were pine, oak, mulberry, sycamore and birch.

Tree pollen is considered high when it’s counted between 90 and 1,499.

Anything at 1,500 or higher is considered to be in the extreme range, according to the National Allergy Bureau.

The daily number has spiked considerably since Friday when it was at 245.

[DOWNLOAD: Free WSB-TV News app for alerts as news breaks]

[SIGN UP: WSB-TV Daily Headlines Newsletter]

©2026 Cox Media Group

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Salud Intestinal: Tendencias, Mercado y Futuro (2024-2030)

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

El mercado global de la salud intestinal supera actualmente los 71 mil millones de dólares, y se espera que sobrepase los 105 mil millones de dólares para 2030. Impulsado por los rápidos avances en la ciencia del microbioma, el creciente interés en el bienestar preventivo y una ola de inversiones en alimentos, nutrición y terapias, el sector está en auge.

Las ventas de alimentos funcionales y bebidas que favorecen la salud intestinal continúan aumentando, y los fabricantes están incrementando el desarrollo de nuevos productos para mantenerse al día. De hecho, los lanzamientos globales de alimentos y bebidas con un argumento relacionado con la salud intestinal aumentaron un 61% entre 2024 y 2025, según Innova Market Insights.

La fortaleza del mercado se ve reforzada por el hecho de que las ventas de productos que favorecen la salud intestinal se han mantenido resistentes al aumento de los precios y la sensibilidad de los consumidores a los precios. “Los consumidores a menudo están dispuestos a pagar un precio superior por los productos que contienen ingredientes que promueven la salud, como probióticos o nutrientes añadidos”, afirma Shrutika Davari, investigadora senior de Markets and Markets.

Una nueva era para la salud intestinal

“La categoría está pasando gradualmente de una fase de rápido crecimiento a una etapa de expansión más estable”, explica Davari de Markets and Markets. “Productos como el yogur probiótico y los productos lácteos fermentados ya han logrado una alta penetración en el mercado en muchos países, lo que naturalmente modera las tasas de crecimiento con el tiempo”.

En otras palabras, el mercado no se está desacelerando, sino que está madurando. Sin embargo, no todas las tasas de crecimiento son iguales. Las ventas de formatos emergentes, como las bebidas funcionales, los alimentos enriquecidos con fibra y los productos probióticos a base de plantas, continúan creciendo más rápidamente.

La salud intestinal cambia de imagen

Uno de los cambios más notables es el uso del término ‘salud intestinal’ en sí. El término general que antes dominaba está siendo reemplazado por ingredientes funcionales específicos como fibra, prebióticos, probióticos y postbióticos. Esto se debe a que los consumidores ahora tienen una mejor comprensión de todo lo relacionado con la salud intestinal y, por lo tanto, se sienten más cómodos con términos cada vez más técnicos.

Esta tendencia refleja una tendencia más amplia en el ámbito de la salud y el bienestar: los consumidores quieren certeza, no vaguedad. Los términos que hablan directamente al propósito, como inmunidad, energía, concentración y estado de ánimo, están resonando fuertemente en los envases, y Innova Market Insights destaca las afirmaciones de apoyo inmunológico como uno de los beneficios adyacentes más influyentes que dan forma al desarrollo de productos que favorecen la salud intestinal.

There are notable differences in how different generations are engaging with the gut health trend and shopping for gut-friendly products. (Image: Getty/PeopleImages)

Factores demográficos

Existen diferencias notables en la forma en que las diferentes generaciones se involucran con la tendencia de la salud intestinal y compran productos que la favorecen. “Los consumidores más jóvenes, en particular los millennials y los adultos menores de 45 años, están impulsando cada vez más la demanda de productos para la salud intestinal”, afirma Davari de Markets and Markets. Es más probable que ajusten su dieta, consuman probióticos o suplementos de fibra y busquen soluciones para problemas digestivos.

Esto muestra un cambio de la atención digestiva reactiva a la atención preventiva del bienestar. Y, en términos de género, Davari señala que las mujeres están “generalmente” más interesadas en la salud y el bienestar, lo que significa que es más probable que compren productos que favorecen la salud intestinal. La educación también juega un papel, ya que los datos muestran que los consumidores con un alto nivel de educación son más propensos a comprar alimentos probióticos o productos lácteos funcionales, gracias a una mayor conciencia de sus beneficios para la salud.

¿Qué significa esto para los fabricantes?

Para los fabricantes, la maduración del mercado de la salud intestinal no señala una desaceleración, sino el comienzo de una nueva era. A medida que la comprensión del consumidor se profundiza y los comportamientos de compra se vuelven más proactivos, las marcas tienen la oportunidad de ir más allá de las indicaciones simplistas de la salud intestinal y, en cambio, liderar con beneficios impulsados por la ciencia.

La fibra, los prebióticos, los probióticos y los postbióticos tienen cada uno narrativas funcionales distintas, y las empresas que puedan articular estas diferencias de manera convincente están destinadas a tener éxito entre los consumidores. El cambio de una terminología amplia también abre la puerta a un desarrollo de productos más sofisticado. Con los compradores más jóvenes buscando activamente soluciones de bienestar específicas y dispuestos a pagar un precio superior por una funcionalidad creíble, los fabricantes tienen la libertad de innovar con formulaciones más avanzadas, formatos híbridos y enfoques de nutrición personalizados.

Las bebidas funcionales, los portadores a base de plantas y los alimentos básicos enriquecidos con fibra presentan oportunidades de crecimiento particularmente fuertes. Las líneas de investigación y desarrollo también se beneficiarán de la creciente calidad de la evidencia científica en torno al microbioma. A medida que la evidencia clínica se fortalece, las marcas pueden diferenciarse a través de afirmaciones sólidas y una comunicación más clara, una ventaja en un segmento donde la educación del consumidor sigue impulsando las decisiones de compra. En resumen, la tendencia de la salud intestinal no va a desaparecer, simplemente está evolucionando.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Subestimadas muertes COVID-19: Estudio revela impacto en minorías y zonas vulnerables

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Un nuevo estudio revela que Estados Unidos subestimó significativamente el número de muertes por COVID-19 durante los primeros meses de la pandemia.

La investigación, que utilizó aprendizaje automático entrenado con certificados de defunción para analizar las fatalidades entre marzo de 2020 y diciembre de 2021, identificó 155,536 muertes no reconocidas por COVID-19, lo que representa un aumento de casi el 20% con respecto al recuento oficial.

Si bien se sabía desde hace tiempo que las muertes por COVID-19 se subestimaban en casi todo el mundo, Estados Unidos ha reportado el mayor número de muertes por coronavirus de cualquier país, con 1.2 millones de fallecimientos.

El nuevo estudio proporciona más contexto sobre quiénes fueron los más afectados por esta subestimación. Se encontró que las muertes no contabilizadas eran más frecuentes entre las personas hispanas, afroamericanas y otras personas de color. También eran más comunes en condados con menores ingresos y en el sur del país, según el estudio publicado el miércoles en la revista Science Advances.

“Estos hallazgos sugieren que el sistema de investigación de muertes de EE. UU. Subestimó de manera desigual las muertes por COVID-19, ocultando la verdadera magnitud de las desigualdades”, señala el estudio.

Los autores agregan que “las comunidades afectadas por la subestimación de las muertes por COVID-19 podrían interpretarse como un patrón de racismo estructural, clasismo y capacitismo en el sistema de investigación de muertes que requiere más investigación y atención política”.

La subestimación podría deberse a diversos factores, como las actitudes y el estigma en torno al COVID-19, así como a los comportamientos de prueba. También podría estar relacionada con la política, los conflictos de intereses y la experiencia de los investigadores de muertes.

Aunque el COVID-19 ya no representa la misma amenaza que antes, aún persiste en Estados Unidos, aunque en números mucho menores que durante la pandemia. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron la semana pasada que “la actividad del COVID-19 está disminuyendo a nivel nacional, pero sigue siendo elevada en algunas áreas del país”.

El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha vuelto a poner el tema de la vacuna contra el COVID-19 en el centro de atención en varias ocasiones durante el último año en el cargo, especialmente cuando los CDC dejaron de recomendar las vacunas contra el COVID-19 para mujeres embarazadas y niños sanos.

Un juez federal bloqueó recientemente muchos de los esfuerzos de Kennedy para remodelar la política de vacunas, pero la política actual permanece vigente por ahora.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Atención médica gratuita en Tampa: Clínicas móviles ayudan a los más necesitados

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Tampa, Florida – Ante la reducción de la financiación federal para la atención médica y el cierre parcial del gobierno, organizaciones del área de la Bahía están haciendo todo lo posible para brindar atención médica gratuita a quienes más lo necesitan.

En el estacionamiento de Feeding Tampa Bay, la clínica móvil Mo-Bull Nurse de la Universidad del Sur de Florida (USF) está lista para atender a la comunidad. Dentro de la clínica, hay dos estudiantes de enfermería y una enfermera practicante.

“Les pedimos que se registren, obtenemos su información y luego los recibimos en la sala para ver qué necesitan”, dijo Terri Wright, enfermera practicante de USF.

La clínica móvil ha estado en funcionamiento desde 2023 y ayuda a los residentes locales a mantenerse saludables de forma gratuita a través de una subvención. “Tenemos mucha gente que necesita reabastecer sus medicamentos. Algunos necesitan antibióticos porque están enfermos”, explicó Wright. “También podemos proporcionar recursos para exámenes dentales, de la vista y estudios de imagen.”

La clínica móvil lleva la atención médica a los vecindarios y es una de las formas de ayudar a quienes lo necesitan, incluidos los trabajadores federales locales. “Pensando en el cierre del gobierno, tenemos conexiones específicas para ellos. Estamos viendo un aumento de personas que tienen dificultades para poner comida en la mesa y necesitan ayuda para salir adelante”, dijo Shannon Hannon-Oliviero, portavoz de Feeding Tampa Bay.

Las familias necesitadas pueden comprar alimentos en la despensa de alimentos de Feeding Tampa Bay y, al mismo tiempo, pueden acercarse a la Clínica Comunitaria Suncoast. Desde su inauguración hace unas semanas, la demanda de la clínica ha sido alta. “Cientos de personas se han beneficiado de esta clínica, y especialmente la población de la tercera edad, ya que muchas decisiones fuera de nuestro control han cambiado su acceso a la atención médica”, señaló Hannon-Oliviero.

La clínica móvil de la USF ha ayudado a unas 2,600 personas en los condados de Hillsborough y Pinellas. Un médico de la Clínica Comunitaria Suncoast atiende a pacientes cinco días a la semana, administrando vacunas, realizando chequeos y más.

“Ellos brindan la atención básica aquí mismo. Y si alguien necesita servicios adicionales, pueden derivarlo a una atención más especializada”, dijo Hannon-Oliviero.

Ya sea que alguien necesite alimentos, visitar a un médico o encontrar una clínica móvil, las organizaciones locales están trabajando para llegar a las personas dondequiera que estén. “Estamos tratando a personas que de otro modo no recibirían atención porque podemos ir a buscarlas”, concluyó Wright.

Fuente: La información de esta noticia proviene de entrevistas con el Colegio de Enfermería de la USF y Feeding Tampa Bay.

Condado de HillsboroughAtención médica
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Leyes protegen centros de crisis de embarazo en EEUU

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Legisladores conservadores en varios estados de Estados Unidos están impulsando leyes para aumentar la protección de los centros de ayuda para embarazadas, organizaciones que ofrecen algunos servicios relacionados con la salud, pero que también buscan disuadir a las mujeres de abortar.

Estas leyes prohibirían a los gobiernos estatales y locales exigir a los centros que realicen abortos, proporcionen referencias para servicios de aborto o informen a las pacientes sobre estas opciones o métodos anticonceptivos. Además, permitirían a los centros demandar a las entidades gubernamentales que infrinjan estas normas.

El proyecto de ley, conocido como Ley de Autonomía y Derechos de Expresión (CARE Act), ha sido aprobado en Wyoming el 4 de marzo y está avanzando en Kansas y Oklahoma. Montana ya aprobó una versión similar en 2025. La CARE Act es un modelo legislativo creado por la Alliance Defending Freedom, un grupo de defensa legal conservador y antiaborto.

Una propuesta similar, la Ley para Permitir que los Centros de Embarazo Sirvan, fue presentada en el Congreso el año pasado, pero no ha avanzado en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

Según el proyecto de ley de Wyoming, los centros de embarazo, muchos de los cuales están afiliados a organizaciones religiosas, necesitan protección legal después de enfrentar «ataques sin precedentes» tras la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema. Se argumenta que varias legislaturas estatales han presentado proyectos de ley que socavan la libertad de expresión y asociación de estos centros.

Los opositores a estos centros argumentan que se presentan falsamente como clínicas médicas, aunque no están sujetos a las leyes estatales y federales que protegen a los pacientes en las instalaciones médicas. Valerie Berry, directora ejecutiva del LifeChoice Pregnancy Care Center en Cheyenne, declaró en una audiencia legislativa en febrero que esta legislación no busca crear división, sino proteger las libertades constitucionales, la libertad de expresión y la libertad de conciencia.

El representante estatal de Wyoming, Ken Clouston, un republicano, expresó su preocupación en la audiencia sobre otorgar protecciones a los centros de embarazo que otras empresas privadas no tienen. “Ya tienen protecciones”, dijo. “Mi problema con esto es dar protecciones extra especiales”.

En 2022, Wellspring Health Access, la única clínica en Wyoming que proporciona abortos, fue objeto de un ataque incendiario.

“Somos nosotros quienes proporcionamos información precisa sobre la salud reproductiva y sufrimos las consecuencias por ello”, dijo Julie Burkhart, presidenta y fundadora de Wellspring Health Access, a KFF Health News.

Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de California-Davis, señaló que la legislación propuesta protegería a los centros de embarazo de tener que cumplir con los estándares que enfrentan las organizaciones médicas. Esto difuminaría la línea entre la defensa y la práctica médica, y podría ser un mensaje de campaña útil para los republicanos.

“El Partido Republicano necesita una estrategia de mensajería sobre cómo se preocupa por las mujeres, incluso si prohíbe el aborto y no quiere comprometer los recursos estatales para ayudar a las personas antes y después del embarazo”, dijo Ziegler. “La estrategia es subcontratar eso a los centros de asesoramiento sobre el embarazo, lo que, por supuesto, aumenta el incentivo para protegerlos”.

Legislación modelo

La Alliance Defending Freedom es el mismo grupo que ayudó a anular Roe v. Wade, el fallo judicial de 1973 que protegía el derecho al aborto a nivel nacional. El grupo redactó la Ley de Edad Gestacional, una legislación modelo para establecer una prohibición del aborto a las 15 semanas que sirvió de base para una ley de Mississippi de 2018. Esto llevó al caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ante la Corte Suprema, que finalmente anuló Roe.

La alianza indicó que sus abogados no estaban disponibles para comentar sobre la estrategia de la organización para la CARE Act. En los materiales promocionales de la ley, el grupo afirma que los esfuerzos federales, estatales y locales están dirigidos a los centros de atención al embarazo en un «claro intento de socavar e impedir» su trabajo y cerrarlos.

En los últimos años, algunos centros de embarazo han sido objeto de vandalismo y amenazas.

Sin embargo, los ataques que la legislación modelo busca abordar principalmente son los esfuerzos legales y regulatorios de algunos estados que buscan una mayor supervisión de los centros de embarazo, incluida una ley de California que exige a los centros informar claramente a los pacientes sobre sus servicios. Esa ley fue anulada cuando la Corte Suprema falló a favour del argumento de los centros de embarazo de que violaba sus derechos de la Primera Enmienda.

La Corte Suprema está considerando un caso este año que decidirá si los estados pueden citar a las organizaciones para obtener información sobre donantes e interna.

Es poco probable que los centros de embarazo enfrenten tales medidas regulatorias en los estados conservadores donde se está considerando la legislación. Un legislador de Wyoming reconoció esto en la audiencia del comité de febrero.

Servicios diferentes

Durante esa audiencia, la representante estatal Rachel Rodriguez-Williams, una republicana que preside el comité patrocinador del proyecto de ley, presentó la medida como «tan importante, especialmente con nuestro desierto de maternidad», refiriéndose a la falta de acceso a los servicios de atención médica materna.

Algunos centros de embarazo pueden tener algunos médicos con licencia, pero muchos no. Muchos ofrecen recursos gratuitos, como pañales, ropa de bebé y otros artículos, a veces a cambio de participar en asesoramiento o clases de crianza.

En contraste, las clínicas de Planned Parenthood brindan una gama de servicios de salud, como pruebas y tratamiento para infecciones de transmisión sexual, atención primaria y exámenes de detección de cáncer de cuello uterino. También están regulados como organizaciones médicas con licencia.

Desde que se anuló Roe, el movimiento a favour de los derechos al aborto ha enfrentado desafíos significativos. La Ley One Big Beautiful Bill de los republicanos del Congreso, que el presidente Donald Trump firmó el verano pasado, recortó los pagos de Medicaid a los proveedores de aborto. Esta medida contribuyó al cierre de más de 50 clínicas de Planned Parenthood el año pasado.

A partir de 2024, operaban más de 2,500 centros de embarazo en todo el país, según un mapa creado por investigadores de la Universidad de Georgia, en comparación con las 753 clínicas que proporcionaban abortos a finales de 2025.

El Charlotte Lozier Institute, una organización de investigación afiliada a la organización sin fines de lucro antiaborto SBA Pro-Life America, ha sugerido que los centros de embarazo podrían ayudar a llenar el vacío dejado por el cierre de las clínicas de Planned Parenthood.

Ziegler dijo que esto dejaría a las pacientes vulnerables a riesgos médicos.

Creciente poder de los centros

Los esfuerzos anteriores en California, Colorado y Vermont para regular los centros de embarazo surgieron de preocupaciones sobre las denuncias de prácticas engañosas y falsas y preguntas sobre la privacidad de los datos de los pacientes.

En 2024, un grupo de control solicitó a los fiscales generales de cinco estados que investigaran si los centros estaban engañando a los pacientes haciéndoles creer que su información personal estaba protegida bajo la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico, conocida como HIPAA, y para averiguar cómo los centros estaban utilizando la información de los pacientes.

Los tribunales, incluida la Corte Suprema, han fallado regularmente a favour de las organizaciones religiosas que argumentan que los intentos de regulación son violaciones de sus derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y religiosa.

Los centros de embarazo también han experimentado un aumento de la financiación desde que se anuló Roe.

Al menos 19 estados han financiado organizaciones «pro-vida», incluidos los centros de embarazo, según el Lozier Institute.

Seis estados distribuyen una parte de su financiación federal de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas, pagos en efectivo destinados a familias de bajos ingresos con hijos, a los centros de embarazo. Texas, Florida, Tennessee y Oklahoma han proporcionado decenas de millones de dólares a estas organizaciones.

Un análisis encontró que los centros de embarazo también recibieron 429 millones de dólares en financiación federal de 2017 a 2023, incluido el paquete de ayuda de 2020 firmado durante el primer mandato de Trump en medio de la pandemia de covid.

A pesar de los desafíos que enfrentan las clínicas que brindan abortos, Burkhart, la directora de la instalación Wellspring en Wyoming, dijo que es importante continuar ofreciendo acceso a las personas que lo necesitan. Ha ayudado a abrir clínicas en zonas rurales de otros estados conservadores y dijo que esas clínicas siguen recibiendo personas en sus puertas.

«Eso me demuestra que, independientemente de tu religión o partido político, hay momentos en la vida de las personas en los que necesitan acceso a atención reproductiva calificada», dijo. «Eso incluye el aborto».

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Coste dental EEUU: ¿Por qué es tan caro el dentista?

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Aproximadamente tres cuartas partes de los estadounidenses tienen seguro dental, sin embargo, alrededor del 57% de los adultos en los Estados Unidos han reportado haber retrasado el tratamiento dental para poder cubrir otros gastos.

El costo de la atención dental no es solo una carga para los pacientes. La Dra. Katherine Sislow, dentista y propietaria de Sislow Family Dental en Greenwood Village, Colorado, comenta que no tenía idea de lo costoso que sería ejercer la odontología cuando eligió esta profesión.

“Cuando se considera el costo de los materiales, incluso para un simple empaste, y se suman todos los demás gastos generales”, explicó Sislow, “uno se da cuenta de que apenas se gana un salario por encima del mínimo, si ese empaste toma más de una hora.”

Escuche en el reproductor de arriba para obtener más información sobre el costo de la odontología moderna.

Temas relacionados

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts