• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Lawsuit » Página 3
Tag:

Lawsuit

Salud

Abuso a menor autista: Demanda contra centro de tratamiento en Alabama

by Editora de Salud enero 31, 2026
written by Editora de Salud

Denuncian abusos contra adolescente con autismo en centro de tratamiento en Alabama

Un centro de tratamiento residencial en el condado de Jefferson, Alabama, enfrenta una demanda por presuntos abusos contra un adolescente con autismo a su cargo. La demanda fue presentada contra Glenwood, un proveedor de servicios para personas con discapacidades del desarrollo y conductuales en Birmingham.

Según la demanda, el adolescente fue víctima de agresiones físicas y sexuales. La familia admitió al niño en Glenwood en 2025, confiando en que el centro ofrecía personal capacitado, supervisión continua y un entorno terapéutico seguro para niños con autismo y discapacidades del desarrollo. “Una de las cosas más trágicas de este caso es que la madre pensó que había encontrado una respuesta a sus oraciones”, declaró el abogado Jeremy Knowles.

La demanda detalla que, mientras residía en el centro, el niño fue agredido violentamente por un miembro del personal, lo que resultó en una fractura de clavícula que requirió cirugía. “Cuando Glenwood tomó la custodia de nuestro cliente, un niño con autismo, asumió la total responsabilidad por su seguridad”, afirmó el abogado Tommy James. “Las acusaciones aquí no se refieren a un simple descuido, sino a un completo fracaso en la protección de un niño que dependía de esta instalación para su seguridad”.

Los proveedores médicos compararon la gravedad de la lesión con el trauma típico de accidentes de motocross o motocicletas, confirmando la fuerza extraordinaria utilizada en la agresión. Cuando la madre de la víctima intentó ver imágenes del incidente, la demanda alega que el centro intentó que firmara un acuerdo de confidencialidad como condición para visualizar el material. Ella se negó.

Además, la denuncia alega que, en los meses siguientes a la agresión física, el niño fue abusado sexualmente por otro miembro del personal. A finales de octubre, la víctima le contó a su madre que había sido abusado sexualmente en múltiples ocasiones y de diferentes maneras. La demanda indica que Glenwood minimizó y desestimó las declaraciones de la víctima, sugiriendo que estaba confundido o imaginando los hechos.

El niño fue evaluado médicamente de inmediato, y los profesionales de la salud identificaron signos físicos consistentes con un trauma sexual, confirmando que había sido víctima de agresión sexual. “El trauma físico y sexual alegado aquí es horrendo, pero lo que sucedió después es aún más perturbador”, dijo James. “En lugar de denunciar el abuso como exige la ley, el centro no actuó en un momento en que proteger a un niño debería haber sido la máxima prioridad. Cuando una instalación como esta elige el silencio, los niños pagan el precio”.

Según la demanda, Glenwood no denunció oportunamente ni la agresión física ni el abuso sexual a las autoridades policiales ni al Departamento de Recursos Humanos (DHR), a pesar de la obligación legal de hacerlo en Alabama. La denuncia alega que el centro minimizó los incidentes de abuso, retrasó la intervención externa y solo liberó los registros después de que las autoridades se involucraron.

La demanda también alega que el niño sufrió daños psicológicos profundos y duraderos, incluyendo respuestas traumáticas, miedo al contacto físico y una interrupción significativa en su funcionamiento emocional y de desarrollo.

Christy Castleberry, Presidenta y CEO de Glenwood, emitió una declaración a WVTM 13 en respuesta a las acusaciones. En su declaración, Castleberry expresó sensibilidad ante la naturaleza emocional de las acusaciones y enfatizó que Glenwood no tiene interés en litigar el caso en los medios. Sin embargo, afirmó que defenderán vigorosamente a Glenwood contra las acusaciones, argumentando que no creen que el centro haya sido culpable y que las acusaciones no están respaldadas por los hechos, la evidencia médica o las leyes aplicables.

Castleberry destacó el historial de más de 50 años de Glenwood en ayudar a personas con necesidades de salud mental a vivir sus vidas al máximo potencial, y reafirmó que la seguridad de las personas a su cuidado es su prioridad principal.

Knowles enfatizó los problemas de responsabilidad más amplios planteados por el caso. “Presentamos esta demanda porque un niño vulnerable fue abandonado por el mismo sistema diseñado para protegerlo”, dijo Knowles. “La rendición de cuentas es la única manera de garantizar que esto nunca vuelva a suceder”.

Otro abogado, Jones, señaló la dificultad para encontrar instalaciones de calidad en el estado. “Aún no hemos encontrado una buena instalación en el estado”, dijo. “Manejamos estos casos en todo el estado donde niños vulnerables han sido abusados y descuidados. Y me preguntan todo el tiempo, ‘¿Hay alguno bueno?’ Y aún no hemos encontrado ninguno. Hay problemas en todos ellos”.

Knowles añadió que este problema debe solucionarse sistemáticamente a través de legislación, supervisión y recursos.

JEFFERSON COUNTY, Ala. —

enero 31, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

UMG Demanda a Anthropic por $3 Mil Millones por Uso de Música Pirata para IA

by Editora de Entretenimiento enero 29, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Universal Music Group (UMG) ha presentado una nueva y contundente demanda por infracción de derechos de autor contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic, buscando potencialmente más de 3 mil millones de dólares en daños. La acusación central se centra en el presunto uso de “bibliotecas piratas” de música para el desarrollo de sus modelos, incluyendo Claude.

La demanda se produce seis meses después de que un juez dictaminara en un caso separado que las empresas de IA podrían enfrentar importantes indemnizaciones por entrenar sus modelos con conjuntos de datos obtenidos ilegalmente. Según UMG, Anthropic habría seguido precisamente este camino para enseñar a Claude a generar nuevas letras de canciones.

Relacionado

Este nuevo caso se suma a una serie de acuerdos multimillonarios que UMG y otras discográficas han alcanzado con otras empresas de IA. La demanda alega que el “imperio empresarial de miles de millones de dólares” de Anthropic se “construyó sobre la piratería”.

“Los editores reconocen el gran potencial de la IA ética como una herramienta poderosa para el futuro”, afirman los abogados de UMG y otras editoriales en la demanda, obtenida por Billboard. “Sin embargo, sigue siendo crucial que la tecnología de IA se desarrolle y se emplee de manera ética y responsable, de forma que proteja los derechos de los editores y compositores, sus medios de vida y el ecosistema creativo en su conjunto. Hacerlo garantizará que la IA mejore, en lugar de ponga en peligro, la creatividad humana”.

La demanda sostiene que Anthropic adquirió ilegalmente partituras de “cientos o miles” de canciones propiedad de UMG y otras editoriales, incluyendo clásicos como “Wild Horses” de The Rolling Stones, “Sweet Caroline” de Neil Diamond, “Bennie and the Jets” de Elton John, “Have You Ever Seen The Rain” de Creedance Clearwater Revival, “She Will Be Loved” de Maroon Five y “California Gurls” de Katy Perry.

Este nuevo litigio se añade a una demanda anterior presentada contra Anthropic en 2023 por UMG, Concord Music Group, ABKCO y otras editoriales, alegando que la empresa de IA estaba violando los derechos de autor masivamente al utilizar canciones sin autorización para entrenar sus modelos Claude en la creación de nuevas letras. Anthropic niega firmemente estas acusaciones, argumentando que el entrenamiento constituye un “uso justo” de los materiales protegidos por derechos de autor.

El año pasado, en un caso similar presentado contra Anthropic por autores de libros, un juez federal dictaminó que el entrenamiento de la IA está cubierto por el “uso justo”, lo que representó una importante victoria legal para la industria de la IA. Sin embargo, la decisión incluía una advertencia crucial: el juez determinó que las empresas de tecnología deben adquirir legalmente los materiales de entrenamiento y podrían ser responsables de daños por infracción si no lo hacen.

Tras este fallo, UMG y las editoriales intentaron actualizar su demanda con nuevas alegaciones de que Anthropic se había basado en millones de libros que contenían partituras descargadas ilegalmente de sitios de intercambio de archivos. Sin embargo, el juez denegó esta solicitud por motivos procesales.

Como resultado de esta decisión, UMG y las editoriales presentaron la nueva demanda el miércoles, en la que citan explícitamente el trasfondo procesal y afirman que se vieron obligados a presentar un caso “distinto y separado” para atacar la presunta piratería de Anthropic.

“Los editores descubrieron recientemente que los demandados descargaron mediante torrents un enorme número de copias no autorizadas de obras de los editores de bibliotecas shadow ilegales para evitar pagar por ellas”, escriben los editores. “En la medida en que los demandados ahora intenten eximirse de responsabilidad por este descarado robo alegando que Anthropic utilizó posteriormente un subconjunto de estas obras robadas para el entrenamiento de la IA, cualquier uso alegado es irrelevante”.

Un portavoz de Anthropic no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles.

En una declaración a Billboard, las compañías discográficas afirmaron que se vieron obligadas a presentar la segunda demanda debido a la “infracción persistente y descarada” de Anthropic al utilizar obras adquiridas ilegalmente: “En total, estamos demandando por infracción de más de 20.000 canciones, con posibles daños legales de más de 3 mil millones de dólares. Creemos que este será uno de los casos de derechos de autor no colectivos más grandes (si no el más grande) presentados en los Estados Unidos”.

enero 29, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Dirección de Envío: País y Código Postal

by Editor de Tecnologia enero 28, 2026
written by Editor de Tecnologia

Un formulario de contacto o envío de información requiere la especificación de la dirección postal del usuario. Este proceso incluye la selección del estado o provincia, la introducción del código postal y la elección del país de origen.

Actualmente, el formulario preselecciona «Missouri» como estado. La lista desplegable para el estado incluye una amplia gama de opciones dentro de los Estados Unidos, incluyendo Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Washington D.C., West Virginia, Wisconsin y Wyoming.

Además de los estados de EE. UU., la lista contempla opciones para Puerto Rico, las Islas Vírgenes de EE. UU., así como territorios y dependencias de las Fuerzas Armadas (Américas, Pacífico y Europa). También se incluyen diversas islas y territorios asociados a los Estados Unidos, como las Islas Marianas del Norte, las Islas Marshall, Samoa Americana, los Estados Federados de Micronesia, Guam y Palau.

El formulario también permite seleccionar un país fuera de los Estados Unidos, ofreciendo una extensa lista que abarca desde Canadá (con sus provincias: Alberta, Columbia Británica, Manitoba, Nuevo Brunswick, Terranova, Nueva Escocia, Territorios del Noroeste, Nunavut, Ontario, Isla del Príncipe Eduardo, Quebec, Saskatchewan y Yukon) hasta México, Bahamas, Cuba, República Dominicana, Haití, Jamaica, Afganistán, Albania, Argelia, Samoa Americana, Andorra, Angola, Anguilla, la Antártida, Antigua y Barbuda, Argentina, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bahrein, Bangladesh, Barbados, Bielorrusia, Bélgica, Belice, Benín, Bermudas, Bután, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, la Isla Bouvet, Brasil, el Territorio Británico del Océano Índico, las Islas Vírgenes Británicas, Brunéi, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Camboya, Camerún, Cabo Verde, las Islas Caimán, la República Centroafricana, Chad, Chile, China, la Isla de Navidad, las Islas Cocos, Colombia, las Comoras, el Congo Democrático, el Congo, las Islas Cook, Costa Rica, Costa de Marfil, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Yibuti, Dominica, Ecuador, Egipto, El Salvador, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Estonia, Etiopía, las Islas Feroe, las Islas Malvinas, Fiyi, Finlandia, Francia, la Guayana Francesa, la Polinesia Francesa, los Territorios Australes Franceses, Gabón, Gambia, Georgia, Alemania, Ghana, Gibraltar, Grecia, Groenlandia, Granada, Guadalupe, Guam, Guatemala, Guinea, Guinea-Bisáu, Guyana, las Islas Heard y McDonald, la Santa Sede, Honduras, Hong Kong, Croacia, Hungría, Islandia, India, Indonesia, Irán, Irak, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Jordania, Kazajistán, Kenia, Kiribati, Corea del Norte, Corea del Sur, Kuwait, Kirguistán, Laos, Letonia, Líbano, Lesoto, Liberia, Libia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macao, Macedonia, Madagascar, Malaui, Malasia, Maldivas, Malí, Malta, las Islas Marshall, Martinica, Mauritania, Mauricio, Mayotte, Micronesia, Moldavia, Mónaco, Mongolia, Montserrat, Marruecos, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nauru, Nepal, las Antillas Neerlandesas, los Países Bajos, Nueva Caledonia, Nueva Zelanda, Nicaragua, Níger, Nigeria, Niue, la Isla Norfolk, las Islas Marianas del Norte, Noruega, Omán, Pakistán, Palau, los Territorios Palestinos, Panamá, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Perú, Filipinas, la Isla Pitcairn, Polonia, Portugal, Puerto Rico, Qatar, Reunión, Rumanía, la Federación Rusa, Ruanda, Samoa, San Marino, Santo Tomé y Príncipe, Arabia Saudita, Senegal, Serbia y Montenegro, las Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, las Islas Salomón, Somalia, Sudáfrica, las Islas Georgia del Sur y Sandwich del Sur, España, Sri Lanka, Santa Helena, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Pedro y Miquelón, San Vicente y las Granadinas, Sudán, Surinam, Svalbard y Jan Mayen, Suazilandia, Suecia, Suiza, Siria, Taiwán, Tayikistán, Tanzania, Tailandia, Timor-Leste, Togo, Tokelau, Tonga, Trinidad y Tobago, Túnez, Turquía, Turkmenistán, las Islas Turcas y Caicos, Tuvalu, Uganda, Ucrania, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido, Uruguay, Uzbekistán, Vanuatu, Venezuela, Vietnam, Wallis y Futuna, el Sahara Occidental, Yemen, Zambia y Zimbabue.

El campo para el código postal requiere un máximo de 7 caracteres y es obligatorio para completar el formulario.

enero 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Lindsay Clancy: Demanda Revela Fallos en Diagnóstico de Psicosis Postparto

by Editora de Salud enero 27, 2026
written by Editora de Salud

Una serie de profesionales médicos que atendieron a Lindsay Clancy mientras sufría de psicosis posparto no lograron diagnosticarle trastorno bipolar, lo que finalmente condujo a su crisis psicótica en la que, presuntamente, asesinó a sus tres hijos, según una demanda presentada la semana pasada.

Clancy, de 35 años, presuntamente estranguló fatalmente a sus hijos pequeños – Cora, de 5 años, Dawson, de 3 años, y Callan, de 8 meses – con una banda de ejercicios en su hogar en Massachusetts en enero de 2023, después de meses de tratamiento por diversas dolencias posparto, incluyendo insomnio severo y depresión.

En una demanda presentada el 23 de enero, Clancy alega que la “polifarmacia” de personas y organizaciones que la atendieron no lograron diagnosticarle correctamente con “trastorno bipolar con inicio posparto” y terminaron “[exacerbando] su condición y precipitando una grave crisis psicótica”.

Lindsay Clancy, de 35 años, sufría de trastorno bipolar cuando estranguló fatalmente a sus tres hijos durante una “grave crisis psicótica” en enero de 2023, según la demanda. Facebook / Lindsay Marie Clancy

La demanda detalla la ansiedad leve que Clancy experimentó después de tener a sus primeros y segundos hijos, la cual se aliviaba con especial atención al autocuidado antes de los “síntomas hipomaníacos” que experimentó en 2022.

Justo una semana después de tener a su tercer hijo, Clancy se obsesionó con mantener un “cuerpo de playa” y cayó en una intensa rutina de ejercicios. A principios de julio, solo cinco semanas después de dar a luz, corrió una carrera de cinco millas, según la demanda.

Su hermana dijo que Clancy era “diferente a su yo habitual y sensato” y se vio atraída por un “esquema de marketing multinivel” para productos de ejercicio, que intentó ofrecer a sus amigos y familiares, según la demanda.

A finales del verano, el estado de ánimo de Clancy “cambió repentinamente a ansiedad y depresión”, y vivir su vida diaria se convirtió en una “tarea”.

Fue entonces cuando “tomó la iniciativa” y buscó asistencia médica y psiquiátrica, las mismas partes a las que su esposo, Patrick, acusó de “sobremedicar” a Clancy en su propia demanda presentada la semana pasada.

El cóctel de prescripciones que se le recetó a Clancy, de forma intermitente, entre octubre y diciembre de 2022, incluía Zoloft, trazodona, Prozac, Ambien, Remeron, Klonopin, Seroquel, Ativan, Valium y Lamictal, según las demandas de Patrick y Clancy.

Clancy sigue bajo vigilancia de suicidio. Greg Derr/The Patriot Ledger / USA TODAY NETWORK via Imagn Images
A Clancy se le recetaron al menos 10 medicamentos diferentes entre octubre y diciembre de 2022. Facebook / Lindsay Marie Clancy

Después de meses de intentar recibir ayuda de los demandados mencionados en la demanda – South Shore Health System, Aster Mental Health Inc., el Women and Infants Hospital de Rhode Island, la Dra. Jennifer Tufts y la enfermera Rebecca Jollotta – una Clancy derrotada comenzó a preguntarse si era una “psicópata”.

Solo cuatro días antes de que presuntamente asesinara a sus hijos, Clancy intentó investigar posibles curas para psicópatas, según la demanda.

Clancy se sintió abrumada por una “fuerza” el día en que presuntamente mató a sus hijos, una que tenía la misma voz masculina agresiva y antagonista que afirmaba haber alucinado desde que le recetaron Seroquel, según la demanda.

Susurró “Ve con Dios, cariño” a sus hijos mientras morían antes de lanzarse por la ventana del segundo piso de su casa, según la demanda.

Clancy intentó suicidarse inmediatamente después de matar a sus hijos, pero sobrevivió. Facebook / Lindsay Marie Clancy

Un médico diagnosticó oficialmente a Clancy con trastorno bipolar severo en septiembre de 2024, según la demanda.

Los antidepresivos típicamente aumentan los síntomas hipomaníacos y la inestabilidad del estado de ánimo en personas con trastorno bipolar.

Clancy busca una cantidad de dinero no especificada por daños y perjuicios por sus gastos médicos, pérdida de salarios, dolor y sufrimiento, angustia emocional, discapacidad permanente, la pérdida del compañerismo de su familia y la devastación de su matrimonio.

Clancy, que sigue bajo vigilancia de suicidio, tiene previsto ser juzgada a finales de julio.

Se ha declarado no culpable de dos cargos de asesinato, tres cargos de estrangulamiento y tres cargos de agresión y lesiones con un arma peligrosa.

Su abogado advirtió que existe una “real probabilidad” de que Clancy intente suicidarse durante el juicio. Ha estado bajo supervisión las 24 horas del día en el Tewksbury State Hospital desde mayo de 2023.

enero 27, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

The Police: Disputa por Regalías de Streaming con Sting

by Editora de Entretenimiento enero 15, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La icónica banda The Police se encuentra en el centro de una disputa legal por los derechos de autor de su música en la era del streaming. Sting, compositor de todos los grandes éxitos del grupo, desde Roxanne hasta Message in a Bottle, recibe actualmente la mayor parte de las regalías.

La raíz del conflicto se remonta a un acuerdo original, inicialmente verbal en 1977 y formalizado por escrito en 1981, que reconocía las contribuciones de los otros dos miembros, Andy Summers y Stewart Copeland. Por ejemplo, se valoraron los arreglos de guitarra de Summers en Every Breath You Take. Este acuerdo fue reiterado, aunque de forma imprecisa, en 1997, mucho antes de la popularización de las plataformas de streaming.

En 2016, se llegó a un nuevo acuerdo con la intención de resolver las disputas financieras entre los miembros, cuyas relaciones ya eran tensas. Sin embargo, el término “streaming” no fue mencionado explícitamente en este nuevo pacto. La controversia actual gira en torno a cómo clasificar los ingresos generados por servicios como Spotify, Deezer y Apple Music para la distribución de regalías.

Tradicionalmente, los ingresos por streaming se dividen en regalías “mecánicas”, por cada reproducción de una canción, y regalías por “interpretación”, por la difusión de la canción en la radio. El acuerdo de 2016 solo incluye las regalías mecánicas, algo que Summers y Copeland consideran una desviación del espíritu del acuerdo original de 1977. Ambos demandan su parte de todos los ingresos generados por el streaming.

Los representantes de Sting, quien vendió su catálogo a Universal en 2022 por unos 250 millones de dólares, han calificado la acción legal como un intento “ilegítimo” de reinterpretar el acuerdo, argumentando incluso que algunas de las sumas pagadas podrían ser un exceso de pago. The Police grabó cinco álbumes entre 1978 y 1983, dejando un legado musical que sigue generando debate y controversia hasta el día de hoy.

-Agence France-Presse

enero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

OpenAI entrega logs de ChatGPT: privacidad en riesgo

by Editor de Tecnologia enero 6, 2026
written by Editor de Tecnologia
OpenAI delivering Chats (Symbolic Picture Nano Banana Pro)

Anyone who has entrusted their darkest secrets to ChatGPT might want to flinch nervously, because a US court is forcing OpenAI to hand over 20 million user logs to the opposing side in a major copyright dispute.

Quienes hayan confiado sus secretos más íntimos a ChatGPT quizás deban estremecerse, ya que un tribunal estadounidense está obligando a OpenAI a entregar 20 millones de registros de usuarios a la parte contraria en una importante disputa de derechos de autor.

Ahora, las personas podrían sentirse incómodas si creían que las conversaciones profundas o incluso absurdas que mantuvieron con ChatGPT permanecerían ocultas para siempre. Debido a una disputa de derechos de autor en curso, un tribunal de Nueva York ordenó a OpenAI entregar aproximadamente veinte millones de registros de chat a los abogados que representan a medios de comunicación como el Chicago Tribune y el New York Times. Aunque los datos serán anonimizados, todavía se está intercambiando mucha información. Queda cuestionable si la anonimización de los usuarios habituales puede tener éxito realmente dado este volumen.

El trasfondo es una demanda en la que las empresas de medios acusan a OpenAI de utilizar sus artículos para el entrenamiento de la IA sin permiso. Los demandantes quieren utilizar los registros de chat para demostrar que ChatGPT reproduce regularmente contenido protegido por derechos de autor y no solo cuando se le obliga a hacerlo mediante una manipulación específica («hacking»), como había afirmado OpenAI. El juez Sidney H. Stein ha confirmado ahora una orden anterior y ha desestimado las preocupaciones de OpenAI. Según OpenAI, la compilación de datos era demasiado onerosa y podría comprometer la privacidad de los clientes.

El tribunal vio las cosas de manera diferente y decidió que la anonimización de los datos era suficiente como medida de protección y que la relevancia para el juicio superaba los riesgos. Para OpenAI, esto es una derrota legal que los expertos en seguridad ya describen como un desastre. El Dr. Kolochenko de ImmuniWeb señaló que esto probablemente inspirará a imitadores en casos similares. Esta decisión altera significativamente la privacidad del usuario, independientemente de si los 20 millones de conjuntos de datos contienen infracciones de derechos de autor explosivas.

Marc Herter

From an early age I liked to thoroughly examine all kinds of devices to see how they worked, which also involved taking my own devices apart and therefore not always to the delight of my parents. Nevertheless, with my grandfather’s support, I became a computer and electronics tinkerer. With the family PC and Lego Mindstorms, my interested in software and programming took off, and I am currently an engineering program student. I enjoy building all sorts of gadgets with Arduino and 3D printers, and I still like to put electronic devices through their paces. By joining the Notebookcheck editorial team, I have been able to turn my hobby into a profession.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Maimonides se fusiona con NYC Health+Hospitals

by Editora de Salud diciembre 30, 2025
written by Editora de Salud

El Centro Médico Maimonides se fusionará oficialmente con NYC Health+Hospitals el próximo año, anunció el alcalde Eric Adams el lunes. La fusión, que se espera completar para abril de 2026, incorporará al hospital privado de atención esencial Maimonides al sistema de salud pública de la ciudad.

Los funcionarios afirman que la fusión, que primero debe ser aprobada por el Fiscal General del estado, apoyará a Maimonides, que enfrenta dificultades financieras, y mantendrá el hospital en funcionamiento. “Al unir dos sistemas de atención médica con una larga trayectoria bajo un mismo paraguas, garantizaremos que los habitantes de Brooklyn y todos los neoyorquinos puedan seguir recibiendo la atención de alta calidad que merecen”, dijo Adams en un comunicado.

The merger is expected to be completed by April 1, 2026. .” Photo courtesy of Google Maps 

El alcalde destacó que NYC Health+Hospitals es “la envidia de las ciudades de todo el mundo” y que la fusión “preserva y fortalece la atención” en Brooklyn. Al unirse a Health+Hospitals, Maimonides tendrá derecho a tasas de reembolso de Medicaid más altas, disponibles solo para los hospitales públicos. Se espera que estos mayores reembolsos generen “millones de dólares” en ingresos adicionales cada año, según un portavoz de Maimonides informó a Brooklyn Paper la semana pasada.

Como hospital de atención esencial, más del 80% de los pacientes de Maimonides están asegurados por Medicare y Medicaid, según su Plan de Servicios Comunitarios, y el hospital atiende a todos los pacientes, incluso a aquellos que no pueden pagar. Medicaid y Medicare no reembolsan a los hospitales el costo total de la atención, lo que deja a muchos hospitales de atención esencial con dificultades financieras y enfrentando circunstancias aún más difíciles con los recortes federales de Medicaid en el horizonte.

Con tres hospitales y varias instalaciones ambulatorias y especializadas, Maimonides ha tenido dificultades financieras durante varios años. Según Crain’s, el hospital perdió 15 mil millones de dólares en los primeros tres trimestres de 2025 y obtuvo solo 1.5 millones de dólares en ingresos.

maimonides midwood
Maimonides Midwood Community Hospital, which Maimonides took over in 2022. File photo by Ben Brachfeld

“Unirse a NYC Health + Hospitals permitirá a Maimonides basarse en nuestra historia de brindar atención especializada sobresaliente a las comunidades a las que hemos servido con orgullo durante décadas”, dijo Ken Gibbs, presidente y director ejecutivo de Maimonides, en un comunicado. “Estamos agradecidos de tener un socio que comparte nuestro compromiso de trabajar con las comunidades para satisfacer sus necesidades, y estamos agradecidos al alcalde Adams, la gobernadora Hochul y la Dra. Katz por brindarnos esta oportunidad única de ampliar el acceso a nuestra atención en todo Brooklyn”.

La fusión contará con el apoyo de una subvención quinquenal de 2.2 mil millones de dólares del estado de Nueva York. Los funcionarios afirmaron que la atención al paciente “continuará sin interrupciones durante la transición”. El director ejecutivo de Health+Hospitals, el Dr. Mitchell Katz, dijo que Maimonides, con sede en Borough Park, que atiende a una gran población judía ortodoxa, “mantendrá su carácter único y su compromiso con las comunidades a las que sirve”.

La fusión también permitirá a Maimonides comenzar a utilizar la plataforma de salud electrónica Epic, lo que, según el Ayuntamiento, mejorará la coordinación de la atención y permitirá a los pacientes acceder a sus registros y comunicarse con sus proveedores en línea.

Sin embargo, la medida, que ha estado en marcha durante varios meses, ha generado controversia. En noviembre, siete miembros de la Junta Directiva de Maimonides demandaron en un intento de detener una votación sobre la fusión después de que la Junta Directiva de Health+Hospitals votara unánimemente a favor del plan.

En la demanda, los miembros de la junta alegaron que la fusión estaba motivada políticamente y podría reducir la calidad de la atención en Maimonides. Dijeron que los líderes del hospital habían ignorado las ofertas de otros sistemas hospitalarios, que los médicos existentes de Maimonides podrían no ser considerados empleados de Health+Hospitals y que los ejecutivos no habían dado a la junta suficiente tiempo para considerar los términos del acuerdo con H+H, que, según dijeron, valía 15 mil millones de dólares, antes de programar una votación.

Un juez emitió una orden judicial temporal para evitar la votación, pero la orden fue revocada rápidamente por un tribunal de apelaciones, y la Junta Directiva de Maimonides ha votado desde entonces para aprobar el acuerdo. En documentos judiciales presentados este mes, los abogados de la ciudad dijeron que Health+Hospitals había sido excluido indebidamente de la demanda inicial y desestimaron las acusaciones de influencia política en la fusión como “infundadas” y “basadas enteramente en alegaciones especulativas”.

Health+Hospitals también negó las afirmaciones de los miembros de la junta de que la fusión valía 15 mil millones de dólares y dijo que el acuerdo “incluye compromisos para crear una Corporación Profesional para emplear a los médicos de Maimonides”.

Esta es una noticia de última hora y se actualizará.

diciembre 30, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Swiss Automation: Multa por Fallos de Ciberseguridad a la Defensa

by Editor de Tecnologia diciembre 25, 2025
written by Editor de Tecnologia
Swiss Automation Inc., located at 1020 West Northwest Highway in Lake Barrington, agreed to a settle a whistleblower lawsuit that accused the company of failing to safeguard its design of parts it sold to federal contractors. | Photo: Google Street View

Una empresa con sede en Lake Barrington deberá pagar cerca de 500.000 dólares después de que el Departamento de Justicia la acusara de no proporcionar una ciberseguridad adecuada para los planos de piezas que suministraba a contratistas de Defensa.

Swiss Automation Inc. acordó pagar 421.234 dólares para resolver alegaciones de violación de la Ley de Reclamaciones Falsas, relacionadas con la falta de ciberseguridad adecuada para ciertos planos de piezas que la empresa mecanizaba y suministraba a los principales contratistas del Departamento de Defensa (DoD).

Swiss Automation es una empresa de mecanizado de precisión con sede en Lake Barrington que suministra piezas de aleación y metal a clientes comerciales y gubernamentales en muchas industrias, incluidos los principales contratistas y subcontratistas del DoD.

El Departamento de Justicia (DOJ) declaró que Swiss Automation provocó la presentación de reclamaciones falsas al no proporcionar una ciberseguridad adecuada para proteger ciertos planos de piezas que la empresa mecanizaba y suministraba a los principales contratistas del DoD.

El DOJ también afirmó que la empresa sabía que el requisito de proporcionar una seguridad adecuada mediante la implementación de ciertos controles de ciberseguridad se aplicaba no solo a los principales contratistas del DoD, sino también a los subcontratistas y proveedores de estos.

La obligación de implementar controles de seguridad especificados en la Publicación Especial del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología para proteger cierta información del DoD ha sido aplicable a los contratos, subcontratos e instrumentos contractuales similares del DoD desde 2017, según el DOJ.

“A medida que las ciberamenazas continúan evolucionando, los proveedores de contratistas de defensa deben estar atentos y tomar las medidas necesarias para proteger la información confidencial del gobierno de los actores maliciosos”, declaró el Subsecretario de Justicia Brett A. Shumate de la División Civil del Departamento de Justicia.

“Continuaremos nuestros esfuerzos para responsabilizar a los contratistas de defensa, subcontratistas y proveedores cuando no cumplan con sus compromisos de ciberseguridad con el DoD”, añadió Shumate.

“Los ciberdelincuentes se dirigen cada vez más a los contratistas del gobierno para robar información sensible y valiosa en su poder”, afirmó el Fiscal Federal Andrew S. Boutros para el Distrito Norte de Illinois.

“Los contratistas de defensa, en particular, deben mantener salvaguardias sólidas contra estas amenazas mediante el cumplimiento estricto de las regulaciones federales de ciberseguridad. La Oficina del Fiscal Federal en Chicago continuará trabajando en estrecha colaboración con nuestros socios de aplicación de la ley y agencias para garantizar que los contratistas del gobierno protejan la información confidencial y la infraestructura crítica en cumplimiento de las leyes y regulaciones federales”, declaró Boutros.

El Agente Especial a Cargo Jason Sargenski de la Oficina de Campo del Sureste del DCIS dijo que proteger la seguridad de la nación incluye proteger sus datos.

“A medida que las ciberamenazas se vuelven más sofisticadas, los contratistas de defensa, subcontratistas y proveedores deben hacer su parte para salvaguardar la información confidencial del gobierno. Responsabilizaremos a los contratistas, subcontratistas y proveedores cuando no cumplan con sus obligaciones de ciberseguridad con el Departamento de Defensa”, afirmó Sargenski.

El acuerdo resuelve una demanda presentada en virtud de las disposiciones de denuncia de la Ley de Reclamaciones Falsas, que permite a las partes privadas demandar en nombre del gobierno cuando una persona o empresa ha presentado o causado la presentación de reclamaciones falsas para fondos gubernamentales.

El acuerdo en el caso prevé que el denunciante, Jaime Gomez, un exgerente de control de calidad de Swiss Automation, reciba 65.291 dólares como su parte del acuerdo.

diciembre 25, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

NIL y Transferencias Universitarias: Demanda Revela Cláusulas Polémicas

by Editora de Noticias diciembre 25, 2025
written by Editora de Noticias

¿Están los equipos de fútbol americano universitario de primer nivel y sus colectivos de nombre, imagen y semejanza (NIL) simplemente tratando de protegerse de las transferencias indiscriminadas, o están intimidando a los jugadores para que se queden con amenazas de demandas?

La inclusión de cláusulas de indemnización líquida en los contratos NIL se volvió común en 2025, un año que quedará marcado como el primero en que los deportistas universitarios fueron remunerados directamente por las instituciones. Sin embargo, algunos expertos sostienen que estas tarifas no pueden utilizarse como un arma para castigar a los jugadores que incumplen un contrato y se transfieren.

No sorprende que este tema haya derivado en una demanda, o mejor dicho, dos demandas, antes del inicio de 2026.

Menos de un mes después de que Georgia presentara una demanda contra el defensive end Damon Wilson II para recuperar 390.000 dólares debido a su transferencia a Missouri, Wilson respondió con su propia demanda, alegando que Georgia está utilizando indebidamente la cláusula de indemnización líquida para “castigar a Wilson por ingresar al portal de transferencias”.

La contrademanda de Wilson, presentada en el condado de Boone, Missouri, afirma que él fue uno de un pequeño grupo de estrellas de los Bulldogs presionado para firmar el contrato el 21 de diciembre de 2024. La demanda también alega que Wilson fue utilizado incorrectamente como un especialista en presión al quarterback, y que el esquema defensivo de Georgia lo obligaba a retroceder en cobertura de pase. Wilson, quien será senior la próxima temporada, lideró a Missouri con nueve capturas de quarterback esta temporada.

Georgia le pagó a Wilson 30.000 dólares, la primera cuota mensual de su acuerdo NIL de 500.000 dólares, antes de que este ingresara al portal de transferencias el 6 de enero, cuatro días después de que Georgia perdiera ante Notre Dame en los cuartos de final del College Football Playoffs.

Los directivos de los Bulldogs no estaban contentos. Wilson alega en su demanda que Georgia demoró la inclusión de su nombre en el portal y difundió información errónea a otras universidades sobre él y sus obligaciones contractuales.

“Cuando la Asociación Atlética de la Universidad de Georgia celebra acuerdos vinculantes con los atletas estudiantes, cumplimos con nuestros compromisos y esperamos que los atletas estudiantes hagan lo mismo”, declaró Steven Drummond, portavoz de Georgia, en un comunicado tras la presentación de la demanda inicial.

La contrademanda de Wilson dio un giro a ese comentario, argumentando que dañó su reputación al implicar que era deshonesto. Busca una indemnización por daños y perjuicios no especificada, además de no tener que pagar nada a los Bulldogs. La demanda de Georgia solicitó que la disputa se resolviera mediante arbitraje.

Una cláusula de indemnización líquida es una cantidad de dinero predeterminada que se estipula en un contrato y que una parte debe pagar a la otra por incumplimientos específicos. La tarifa tiene como objetivo proporcionar una estimación justa de las pérdidas anticipadas cuando los daños reales son difíciles de calcular, y no puede utilizarse para castigar a una de las partes por incumplir el contrato.

El caso de Wilson podría tener implicaciones de gran alcance, ya que es el primero que podría determinar si las universidades pueden hacer cumplir las cláusulas de indemnización líquida. Si bien podría ser comprensible que las universidades quieran protegerse de los jugadores que se transfieren poco después de recibir dinero NIL, los expertos legales señalan que las tarifas de indemnización líquida podrían no ser la forma adecuada de hacerlo.

diciembre 25, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Ciclista Muere Arrollado: Demanda a Hospital por Negligencia

by Editor de Deportes diciembre 23, 2025
written by Editor de Deportes

Un padre de Carolina del Norte ha presentado una demanda contra la «compañía hospitalaria más grande de Estados Unidos» después de que un empleado atropellara y matara a su hijo, Alexander Rozos, de 26 años y ciclista, con un camión de caja de 9 toneladas, para luego huir del lugar, según alega la demanda.

Alexander Rozos circulaba en bicicleta por Asheville, en la cuadra 300 de Swannanoa River Road cerca de South Tunnel Road, cuando Mauricio Roberto Melgar Delgado, de 48 años, presuntamente cruzó la intersección y lo arrolló en julio de 2024, según la denuncia de su padre, presentada la semana pasada ante el Tribunal Superior del Condado de Buncombe.

«Delgado alcanzó, golpeó y arrolló a Rozos», indica la denuncia, que también señala a HCA Healthcare y al Hospital Mission de Asheville como demandados, junto con Delgado, quien está acusado de un delito grave de fuga y abandono de la escena tras causar lesiones graves o la muerte.

«Delgado era empleado, agente o representante de HCA Defendants y Mission Hospital y actuaba en el curso y ámbito de su empleo o trabajo», alega la denuncia. «El 18 de julio de 2024, aproximadamente, el demandado Delgado tenía el deber ante el público, incluido Rozos, de operar su vehículo de motor de manera cuidadosa y prudente, de mantener una vigilancia adecuada, de mantener el control adecuado de su vehículo y de obedecer las leyes de tránsito del estado de Carolina del Norte. El demandado Delgado incumplió dicho deber y fue negligente, descuidado e imprudente».

La policía de Asheville informó en un comunicado de prensa tras el presunto atropello y fuga que Delgado «viajaba en el mismo carril y dirección» que Rozos alrededor de las 11:42 a.m. de ese jueves. «El conductor del vehículo abandonó la escena antes de que llegaran los oficiales», dice el comunicado. «Rozos sucumbió a sus heridas en el lugar».

El padre de Rozos, Michael Rozos, le dijo al Asheville Citizen Times que su hijo «iba en bicicleta al trabajo y fue atropellado y asesinado sin ninguna razón». En su denuncia legal, afirma que Delgado fue «negligente, descuidado e imprudente» al no mantener la vigilancia y no mantener el control de su «camión de reparto grande de 9 toneladas», según el abogado del padre, Thomas Killoren Jr.

La denuncia alega que Delgado pasó a Rozos de manera insegura «al adelantar y pasar a la bicicleta que procedía en la misma dirección sin pasar a una distancia segura por la izquierda y/o al conducir por el lado derecho de la carretera antes de despejar completamente la bicicleta que era adelantada», según el documento.

También se acusa a Delgado de «seguir demasiado de cerca» y de «no disminuir la velocidad según fuera necesario para evitar colisionar» con Rozos.

«El fallecido del demandante sufrió un dolor y sufrimiento conscientes severos en los últimos momentos de su vida», dice la denuncia.

Se acusa a HCA Healthcare y Mission Hospital de negligencia y de «no tener políticas y procedimientos para capacitar y/o supervisar a sus conductores», al tiempo que no hacen cumplir los que existen, según la denuncia.

Michael Rozos y su abogado alegan que el hospital y la empresa matriz no tenían un «programa de seguridad adecuado para la seguridad y protección del público automovilístico». Se acusa a Delgado de no tener la «capacitación y experiencia adecuadas para poder navegar» un vehículo de reparto grande «de manera segura y eficaz», ni tampoco de tener las «credenciales y habilidades» apropiadas para operar el camión de caja.

«Los demandados de HCA son responsables vicariamente de los actos y omisiones negligentes, descuidados e imprudentes de su empleado/agente», concluye la denuncia.

Más de Law&Crime: ‘Hit his a–’: Duo que se rió mientras arrollaban a un jefe de policía retirado, luego se jactaron de que estarían ‘afuera en 30 días’ y se enfrentan a una pena de prisión mucho más larga

La familia Rozos busca un juicio con jurado y una indemnización por daños y perjuicios para cubrir las facturas del hospital, los gastos funerarios y la compensación por el dolor y el sufrimiento que Delgado presuntamente ha causado.

Delgado fue acusado ante el Tribunal Superior del Condado de Buncombe y su caso aún está pendiente. HCA y Mission Hospital no respondieron a las solicitudes de comentarios de Law&Crime el lunes.

The Citizen Times informa que Rozos fue un exjugador de hockey del colegio militar de Carolina del Sur, The Citadel, y planeaba unirse al Ejército antes de su muerte. Autoeditó un libro en Amazon, «How To Leave An Impact On The World, Made Simple» («Cómo dejar una huella en el mundo, simplificado»), que es una guía de fitness que describe varios conceptos de nutrición, psicología y salud personal al tiempo que anima a las personas a vivir un estilo de vida saludable.

Al día siguiente de su muerte, la madre de Rozos, Andrea Roubal, publicó en Facebook sobre el hecho de que fue «asesinado sin sentido» por Delgado, a quien describió como «el conductor que lo atropelló» y «desapareció a plena luz del día».

Roubal escribió: «Gracias a aquellos que ayudaron a Alex ayer mientras yacía en la carretera y que estuvieron allí protegiéndolo hasta que llegaron los primeros en responder. ¡Alex amaba la vida! Apreciaba las pequeñas cosas. La mayoría de nosotros no nos tomamos el tiempo para apreciar las pequeñas cosas de la vida. ¡Él sí! … Simplemente destroza mi corazón pensarlo».

diciembre 23, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología