onu

Aunque aún no se ha alcanzado un acuerdo, Irán afirma que una nueva ronda de conversaciones con Estados Unidos ha permitido entablar negociaciones serias con perspectivas de continuidad. Sin embargo, la cuestión de los misiles, de vital importancia para Israel, no está siendo abordada en estas reuniones.

Irán y Estados Unidos han llegado a un entendimiento sobre los “principios rectores” de las negociaciones destinadas a resolver la persistente crisis nuclear entre ambos países, aunque ambas partes han señalado que esto no implica la inminencia de un acuerdo. “Se presentaron diferentes ideas, pero fueron discutidas seriamente y, finalmente, logramos llegar a un acuerdo general sobre algunos principios rectores”, declaró el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi, al término de la ronda de negociaciones celebrada en Ginebra, Suiza.

Las conversaciones indirectas entre el enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff –acompañado, como de costumbre, por el yerno del presidente, Donald Trump, Jared Kushner– y Araqchi fueron mediadas por Omán. El ministro de Asuntos Exteriores del país árabe, Badr al-Busaidi, declaró en redes sociales que “aún queda mucho trabajo por hacer”, pero que Irán y Estados Unidos han acordado “los próximos pasos claros”.

Previo al inicio de las negociaciones, las tensiones fueron en aumento. Irán cerró temporalmente parte del Estrecho de Ormuz, una ruta vital para el suministro mundial de petróleo, por “motivos de seguridad”, mientras que la Guardia Revolucionaria de élite realizaba ejercicios militares en la región. Por otro lado, en respuesta a los comentarios de Trump sobre la posibilidad de un “cambio de régimen” en Irán como la mejor solución, el líder supremo del país, el ayatolá Ali Khamenei, advirtió que cualquier intento de Estados Unidos de derrocar a su gobierno fracasaría. “El presidente de Estados Unidos dice que su ejército es el más fuerte del mundo, pero el ejército más fuerte del mundo a veces puede recibir un golpe tan fuerte que no puede levantarse”, afirmó, citado por la prensa del país.

Sin embargo, según informes de agencias internacionales, ambas partes lograron superar este momento de tensión, que se repite desde hace años y se intensificó desde que Estados Unidos se retiró en 2018 del acuerdo nuclear alcanzado en 2015 entre Occidente e Irán.

En un discurso pronunciado en una conferencia sobre desarme en Ginebra, tras las negociaciones, Araqchi afirmó que se ha abierto una “nueva ventana de oportunidad” y que espera que las conversaciones conduzcan a una solución “sostenible” que garantice el pleno reconocimiento de los derechos legítimos de Irán. El ministro habló en la Conferencia sobre Desarme de las Naciones Unidas, que se celebraba en paralelo a las negociaciones en Ginebra.

Trump había declarado previamente que él mismo se involucraría “indirectamente” en las negociaciones de Ginebra y que creía que Teherán quería llegar a un acuerdo. “No creo que quieran las consecuencias de no llegar a un acuerdo”, dijo Trump este lunes. “Podríamos haber llegado a un acuerdo en lugar de enviar los B-2 para destruir su potencial nuclear. Y tuvimos que enviar los B-2”.

En junio pasado, Estados Unidos se unió a Israel en el bombardeo de instalaciones nucleares iraníes. Tanto estadounidenses como israelíes creen que Irán aspira a construir un arma nuclear que podría amenazar la existencia de Israel. Irán afirma que su programa nuclear no tiene fines militares, aunque ha enriquecido uranio muy por encima del nivel de pureza necesario para la generación de energía y cercano al requerido para una bomba. En este contexto, Occidente no cree que las intenciones de Irán sean únicamente pacíficas, pero los analistas tampoco creen, contrariamente a lo que afirma Trump, que los bombardeos hayan destruido por completo el complejo nuclear iraní, que está disperso por todo el país y, al menos una parte de él, está enterrado bajo tierra.

Washington ha tratado de ampliar el alcance de las negociaciones a cuestiones no nucleares, como el arsenal de misiles de Irán, pero el régimen de Teherán ha manifestado no estar dispuesto a ello. Desde la perspectiva iraní, sobre la mesa está la discusión sobre las restricciones a su programa nuclear a cambio del alivio de las sanciones internacionales impuestas por Washington.

Irán se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear, que garantiza a los países el derecho a desarrollar energía nuclear con fines civiles a cambio de la exigencia de que renuncien a las armas atómicas y cooperen con la agencia nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). Cabe señalar que Abbas Araqchi se reunió este lunes con el jefe de la agencia justo antes de las negociaciones con Estados Unidos.

En una declaración realizada durante una visita a Hungría ese mismo día, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que llegar a un acuerdo con Teherán sería difícil: “Creo que existe una oportunidad para llegar a un acuerdo diplomático que aborde las cuestiones que nos preocupan. Estaremos muy abiertos y receptivos a ello. Pero tampoco quiero exagerar. Va a ser difícil. Ha sido muy difícil para cualquier país cerrar acuerdos reales con Irán, porque estamos tratando con clérigos chiítas radicales que toman decisiones teológicas, no geopolíticas”.

La AIEA exige que Irán explique qué sucedió con su stock de 440 kg de uranio altamente enriquecido tras los ataques israelíes y estadounidenses, y que el país permita el regreso de las inspecciones a lugares considerados esenciales: Natanz, Fordow e Isfahan.

Familia Pahlavi ‘vuelve a atacar’

Cada vez que aumenta la tensión entre Estados Unidos e Irán, la familia Pahlavi –que ocupó el poder en Irán durante algunos años entre el fin del régimen democrático y la revolución teocrática de 1979– vuelve a aparecer en los medios de comunicación para defender su deseo de regresar a su país de origen. En estos días, Reza Pahlavi –que tenía 18 años en 1979, cuando su padre, Mohammad Reza Pahlavi, fue depuesto y exiliado en Estados Unidos– ha vuelto a estar muy activo.

La familia cuenta con una legión de seguidores, especialmente entre la comunidad judía estadounidense, pero la mayoría de los analistas coinciden en que su eventual regreso tiene muy poca tracción en el país. La revuelta que puso fin a la monarquía encabezada por Mohammad contó con un amplio apoyo de la población iraní, que no ha olvidado que los Pahlavi permitieron que Occidente tomara el control de la mayoría de los activos petroleros del país, al tiempo que dilapidaban recursos en una vida fastuosa que no reportaba ningún beneficio a una población que era empujada peligrosamente al borde de la pobreza.