• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » steve witkoff
Tag:

steve witkoff

Negocio

Futuros bursátiles caen mientras sube el petróleo por estancamiento en negociaciones de paz en Irán y tensiones en Oriente Medio

by Editora de Negocio abril 26, 2026
written by Editora de Negocio

Los futuros de acciones caen mientras las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos se estancan y los precios del petróleo suben: actualizaciones en vivo

Los futuros de acciones estadounidenses caen mientras las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos se estancan y los precios del petróleo suben. Según CNBC, el presidente Donald Trump canceló los planes para enviar al enviado estadounidense Steve Witkoff y a Jared Kushner a Islamabad, Pakistán, para negociaciones con Irán. Trump escribió en Truth Social: «Demasiado tiempo perdido en viajes, demasiado trabajo! Además, hay tremendo conflicto interno y confusión dentro de su ‘liderazgo'». El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, viajó a Islamabad durante el fin de semana pero se reunió únicamente con funcionarios pakistaníes antes de partir. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, declaró en redes sociales que «no se planea una reunión entre Irán y Estados Unidos».

Los precios del petróleo subieron aproximadamente un 2% el domingo después de que se anunciara la cancelación de las negociaciones. El crudo Brent alcanzó los 107,89 dólares por barril a las 6:27 p.m. ET, mientras que el crudo estadounidense (WTI) llegó a 96,63 dólares. La Guardia Revolucionaria de Irán abordó reportedly dos barcos de carga cerca del Estrecho de Ormuz, aumentando las tensiones en la ruta marítima estratégica.

Según el Wall Street Journal, las preocupaciones de los inversores sobre el futuro del software y la situación actual en Oriente Medio están pesando sobre los mercados accionarios. El artículo menciona que la incertidumbre geopolítica está afectando la confianza de los inversores, particularmente en sectores tecnológicos.

Barron’s informó que, según las noticias del mercado del 23 de abril de 2026, el Nasdaq cayó y las ganancias empresariales no lograron revertir la tendencia bajista. El informe destaca que las resultados financieros de varias empresas no fueron suficientes para contrarrestar la presión negativa derivada de los eventos geopolíticos.

The New York Times señaló que los precios del petróleo subieron y las acciones cayeron amid la incertidumbre sobre los próximos pasos en el conflicto. El artículo vincula directamente el aumento de los precios del petróleo con la falta de progreso en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.

AP News reportó que las acciones estadounidenses cayeron en una volátil Wall Street mientras el petróleo Brent brevemente superaba los 107 dólares por barril. La nota destaca la sensibilidad de los mercados a las fluctuaciones en los precios de la energía y los desarrollos diplomáticos en Oriente Medio.

abril 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Zelenskyj ataca a Witkoff y Kushner: tensiones en la política internacional

by Editor de Mundo abril 21, 2026
written by Editor de Mundo

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha calificado de «despectuoso» que los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner hayan visitado Moscú en múltiples ocasiones sin haber viajado nunca a Kiev en calidad oficial.

En una entrevista concedida a un medio ucraniano el 20 de abril, Zelenski expresó su molestia por la actitud de los representantes de Estados Unidos, quienes, según él, han mantenido contactos con las autoridades rusas mientras ignoran la capital ucraniana.

«Es despectuoso venir a Moscú y no ir a Kiev, simplemente es despectuoso», declaró el mandatario, añadiendo que comprende las complejidades logísticas pero insiste en que, si no desean venir a Ucrania, podrían reunirse en otros países.

Zelenski señaló que Witkoff, enviado especial de Donald Trump, ha viajado a Moscú ocho veces y se ha reunido con el presidente ruso Vladimir Putin en varias ocasiones, incluido un encuentro el 22 de enero. Kushner, yerno del expresidente estadounidense, también ha participado en esas visitas.

A pesar de que ambos encuentros con funcionarios rusos han tenido lugar, ni Witkoff ni Kushner han pisado Kiev en una visita oficial hasta la fecha.

El líder ucraniano mencionó que, aunque había indicios de que los enviados podrían viajar a Ucrania en abril, esa visita nunca se concretó, atribuyéndolo al enfoque de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán.

Witkoff y Kushner forman parte del equipo negociador estadounidense que se dirigía a Pakistán para participar en conversaciones sobre un alto el fuego con Irán, situación que, según Zelenski, ha desviado la atención de Washington del proceso de paz en Ucrania.

No obstante, el presidente ucraniano dejó claro que, pese a sus críticas, sigue considerando importante mantener el diálogo con los representantes estadounidenses: «Pero… En cualquier caso, para nosotros es importante seguir cooperando con los estadounidenses».

Zelenski también comentó que no ve necesario convertir la posible llegada de Witkoff y Kushner a Kiev en un «evento especial», ya que, según él, ya están en contacto regular mediante llamadas telefónicas, en las que expresan su intención de continuar las negociaciones.

Recordó que una delegación estadounidense encabezada por Witkoff y Kushner se reunió con funcionarios ucranianos en Miami el 22 de marzo en un intento por avanzar en un acuerdo de paz.

Según el presidente ucraniano, la forma más rápida de poner fin a la guerra sería detener los combates a lo largo de la línea actual de contacto, aunque señaló que Moscú actualmente no está dispuesto a hacerlo.

Las conversaciones para un alto el fuego ganaron impulso en el otoño de 2025, cuando se supo que funcionarios rusos y estadounidenses trabajaban en un plan que, según se indicó, incluía condiciones desfavorables para Kiev.

La última cumbre trilateral entre Rusia, Estados Unidos y Ucrania tuvo lugar a mediados de febrero, y menos de dos semanas después comenzó el aumento de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, lo que redirigió la atención de Washington lejos de Ucrania.

abril 21, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump critica a Australia por falta de apoyo en conflicto con Irán

by Editor de Mundo marzo 26, 2026
written by Editor de Mundo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha criticado a Australia, acusándola junto a otros aliados de no colaborar para asegurar el Estrecho de Ormuz en el contexto de la guerra entre Estados Unidos e Irán.

«Australia no fue genial. Me sorprendió un poco Australia», declaró el presidente estadounidense durante una extensa reunión de gabinete en Washington.

Trump ha continuado criticando la negativa de los países de la OTAN a involucrarse en el conflicto.

Actualizaciones en vivo sobre la guerra de Irán: Para conocer las últimas noticias sobre la guerra en Medio Oriente, lea nuestro blog.

Australia se encuentra entre los múltiples aliados que rechazaron las solicitudes de Estados Unidos de enviar buques o tropas a la región para asegurar el estrecho. En cambio, Australia firmó una declaración conjunta ofreciendo contribuir a los esfuerzos para proteger la vía fluvial, y el ministro de Defensa, Richard Marles, indicó que las discusiones sobre los próximos pasos están en curso.

A principios de este mes, Trump criticó a Australia en una publicación en redes sociales por negarse a ayudar en el esfuerzo bélico, al tiempo que afirmaba que Estados Unidos «no necesita la ayuda de nadie».

En declaraciones en la Casa Blanca, Trump reiteró lo que equivale a una amenaza velada, afirmando que «nunca olvidará» qué naciones ofrecieron asistencia y cuáles no.

El presidente también continuó sus críticas al primer ministro británico, Keir Starmer, quien, según dijo, se había ofrecido a enviar portaaviones para ayudar a Estados Unidos cuando «la guerra ya había terminado».

«Dije, ‘Oh, eso es maravilloso. Muchas gracias. No se molesten, no lo necesitamos'», dijo el presidente, provocando risas en la sala.

Los aviones ofrecidos por el Reino Unido eran «juguetes en comparación con lo que tenemos», añadió.

Estas críticas se producen mientras el presidente insiste en que Irán debe negociar un acuerdo, al tiempo que reitera las amenazas de que Estados Unidos sería la «peor pesadilla» de Irán si elige no aceptar el plan de paz de 15 puntos presentado por Estados Unidos a principios de esta semana.

Más tarde, el jueves, Trump anunció que había extendido el plazo para que Irán abriera el Estrecho de Ormuz hasta el 6 de abril, diciendo que suspendería el bombardeo de las plantas energéticas de Irán.

«Según la solicitud del Gobierno iraní… estoy suspendiendo el período de destrucción de plantas energéticas durante 10 días hasta el lunes 6 de abril de 2026, a las 20:00, hora del este», dijo Trump en una publicación en Truth Social.

«Las conversaciones están en curso y, a pesar de las declaraciones erróneas de los medios de comunicación falsos y otros, están yendo muy bien».

Donald Trump reafirmó las amenazas de destruir Irán si no llega a la mesa de negociaciones. (Reuters: Evelyn Hockstein)

‘Rogando’ por llegar a un acuerdo

Las declaraciones del presidente plantearon nuevas preguntas sobre el alcance de la comunicación real entre Washington y Teherán, ya que funcionarios iraníes han mantenido que no se están llevando a cabo negociaciones entre las dos naciones.

Durante días, Trump ha contradicho esa afirmación.

«Están rogando por llegar a un acuerdo», dijo sobre Irán.

«Yo soy todo lo contrario a desesperado [por negociar]. No me importa».

Gran parte de la reunión de gabinete de 90 minutos se dedicó a justificar por qué Estados Unidos entró en guerra con Irán, pero se dedicó poco tiempo a indicar cómo Estados Unidos llevaría a Irán a la mesa de negociaciones o cómo terminaría la guerra.

Loading

Steve Witkoff, enviado especial que formó parte del equipo inicial de negociación con los iraníes antes de la guerra, confirmó que se había enviado a Irán una propuesta de alto el fuego de 15 puntos, pero no dio más detalles.

Witkoff dijo que el plan había estado «circulando a través del gobierno pakistaní».

Un alto funcionario iraní describió la propuesta estadounidense como «unilateral e injusta».

El funcionario dijo a Reuters que el plan «fue revisado en detalle el miércoles por la noche por altos funcionarios iraníes y el representante del líder supremo de Irán».

Aseguraron que la propuesta solo servía a los intereses de Estados Unidos e Israel, pero enfatizaron que la diplomacia no había terminado a pesar de la actual falta de un plan realista para las conversaciones de paz.

Witkoff dijo que Estados Unidos esperaba convencer a Irán de que este era un «punto de inflexión sin buenas alternativas para ellos, aparte de más muerte y destrucción».

«Tenemos fuertes indicios de que esta es una posibilidad», dijo.

El presidente también ofreció más detalles sobre un misterioso «regalo» que, según afirmó, Irán le había dado a Estados Unidos como gesto de buena voluntad.

Dijo que el regalo llegó en forma de «ocho grandes barcos de petróleo» ondeando banderas pakistaníes.

«Dijeron, ‘Para demostrar el hecho de que somos reales y sólidos y estamos allí [en las negociaciones], les vamos a dejar ocho barcos, ocho grandes barcos de petróleo… Y zarparán [por el Estrecho de Ormuz] mañana'», dijo el presidente.

«Dije, ‘Bueno, supongo que estamos tratando con la gente adecuada'».

Aún no está claro si Estados Unidos recibiría el petróleo a bordo de los buques. Irán no ha confirmado tal oferta.

Desde que Estados Unidos e Israel atacaron a Irán el 28 de febrero, Irán ha lanzado ataques contra Israel, bases estadounidenses y estados del Golfo, y ha bloqueado efectivamente las exportaciones de combustible de Medio Oriente a través del Estrecho de Ormuz.

«Ahora tienen la oportunidad, es decir, Irán, de abandonar permanentemente sus ambiciones nucleares y unirse a un nuevo camino a seguir», dijo Trump durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca.

«Veremos si quieren hacerlo. Si no, seremos su peor pesadilla. Mientras tanto, seguiremos derribándolos».

Reuters

Loading…

marzo 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump y la guerra con Irán: Negociaciones desmentidas

by Editor de Mundo marzo 24, 2026
written by Editor de Mundo

Washington D.C. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó haber mantenido negociaciones con Irán con el objetivo de poner fin a la guerra. Sin embargo, Teherán ha desmentido categóricamente estas declaraciones.

Según informó CNN este lunes 23 de marzo de 2026, Trump anunció en su red social Truth Social, y en letras mayúsculas, que tomó la decisión de posponer los ataques amenazados basándose en el “tono y contenido” de las discusiones.

«Me complace informar que Estados Unidos y la nación de Irán han mantenido, durante los últimos dos días, conversaciones muy buenas y productivas con respecto a una resolución completa y total de nuestra hostilidad en Medio Oriente», declaró Trump.

«Basado en el tono y la naturaleza de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán a lo largo de esta semana, he instruido al Departamento de Guerra para que posponga todos los ataques militares contra las centrales eléctricas e infraestructura energética de Irán durante un período de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y discusiones en curso», añadió.

Trump había amenazado con atacar las centrales eléctricas iraníes el lunes por la noche si el país no permitía la reapertura del Estrecho de Ormuz. Hasta la semana pasada, Trump había declarado no estar interesado en un alto el fuego con Irán.

«Podemos dialogar, pero no quiero un alto el fuego», afirmó el viernes 20 de marzo por la tarde.

Irán desmiente las afirmaciones de Trump

Irán ha negado haber mantenido negociaciones con Estados Unidos. Teherán rechaza los informes sobre conversaciones en medio del conflicto en curso en Medio Oriente.

Según la agencia Anadolu Agency, este martes 24 de marzo de 2026, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, declaró a la agencia de noticias oficial IRNA que, durante los últimos días, se han transmitido mensajes a través de «países amigos» que indicaban una solicitud estadounidense de negociaciones para poner fin a la guerra, agregando que Irán respondió de acuerdo con su «posición de principio».

Baghaei explicó que la respuesta de Irán incluyó una advertencia sobre las «graves consecuencias» de cualquier ataque a la infraestructura vital del país, enfatizando que cualquier acción que apunte a las instalaciones energéticas de Irán recibirá una respuesta «firme, inmediata y efectiva» por parte de sus fuerzas armadas.

Baghaei también negó que se hayan producido negociaciones o diálogos con Estados Unidos en los últimos 24 días desde el inicio de lo que calificó como una «guerra impuesta».

Baghaei añadió que la posición de Irán con respecto al Estrecho de Ormuz y las condiciones para poner fin a la guerra «no han cambiado».

Trump afirma haber hablado con figuras importantes de Irán

Trump afirmó que su país está hablando con personas importantes dentro del régimen iraní para intentar poner fin a la guerra. Sin embargo, Trump admitió no haber hablado con el nuevo líder supremo de Irán, Ayatollah Mojtaba Khamenei.

Cuando se le preguntó sobre con quién estaba hablando Estados Unidos en Irán, Trump dijo: «Una figura importante. No olviden: hemos eliminado el liderazgo en la fase uno, la fase dos y la mayor parte de la fase tres. Pero estamos tratando con un hombre que creo que es el más respetado y el líder, ya saben, es un poco difícil, han eliminado… Nosotros hemos eliminado a todos».

Trump dijo que sus enviados especiales, Steve Witkoff y Jared Kushner, están involucrados en las conversaciones, pero no mencionó con quién se estaban comunicando en el lado iraní.

Cuando los periodistas insistieron sobre si Estados Unidos estaba hablando con Khamenei, Trump respondió: «No, no con el Líder Supremo».

«No hemos tenido noticias de su hijo. Ocasionalmente verán declaraciones… Pero no sabemos si todavía está vivo», dijo Trump.

«No lo considero un verdadero líder», añadió Trump.

La guerra continúa

Mohsen Rezaei, asesor militar senior del líder supremo iraní Ayatollah Mojtaba Khamenei, dijo que la guerra con Estados Unidos e Israel continuará. Rezaei afirmó que la guerra continuará hasta que Irán reciba una compensación total por los daños sufridos.

En un discurso televisado el lunes 23 de marzo, Rezaei también juró que Irán continuará luchando hasta que «se levanten todas las sanciones económicas y se obtengan garantías internacionales legalmente vinculantes para evitar la interferencia estadounidense en Irán».

«Vemos que nuestras fuerzas armadas están llevando a cabo operaciones y actividades con fuerza. El proyecto de liderazgo nuestro, con la elección de un nuevo líder, ha estado bajo su control», dijo Rezaei.

El asesor afirmó que «la guerra básicamente terminó» hace más de una semana y que «Estados Unidos está listo para detenerse y buscar un alto el fuego». Pero el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu «está presionando para continuar», dijo.

Tonton también video «Trump Mau Kendalikan Hormuz Bareng Next Ayatollah, Tapi Iran Bilang…»

marzo 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Negociaciones EEUU: Fracaso en Irán y Ucrania por conflictos de interés.

by Editora de Negocio febrero 21, 2026
written by Editora de Negocio

Esta semana, Estados Unidos fue sede de dos rondas de conversaciones de paz en Ginebra: negociaciones indirectas con Irán y conversaciones trilaterales con Ucrania y Rusia. Ninguna de las dos arrojó resultados significativos, lo cual no resulta sorprendente dado que los hombres que lideraron la delegación estadounidense en ambas instancias tienen más experiencia en transacciones inmobiliarias que en resolución de conflictos.

Omán medió en las conversaciones con Irán, las cuales se desarrollaron bajo la sombra de las amenazas militares del presidente Donald Trump y sus llamados al cambio de régimen. El rápido aumento de la presencia militar en la región recuerda al despliegue cerca de Venezuela justo antes de la detención del presidente venezolano Nicolás Maduro, pero con preparativos para algo aún más complejo que la guerra Irán-Israel de 12 días a la que Estados Unidos se unió el pasado junio.

Las amenazas iniciales de Trump se centraron en la violenta represión del gobierno iraní contra las protestas antigubernamentales el mes pasado. Animó las protestas y afirmó en su cuenta de Truth Social: “AYUDA ESTÁ EN CAMINO”. Sin embargo, el gobierno iraní logró sofocar los disturbios y continúan los arrestos y abusos contra disidentes. La difícil situación del pueblo iraní no figuró en la agenda de las conversaciones de esta semana.

Los iraníes respondieron con amenazas propias. Mientras las conversaciones estaban en curso, la Guardia Revolucionaria Iraní también cerró el Estrecho de Ormuz, una ruta crítica para la exportación de petróleo, en un claro intento de recordar al mundo el caos que podría provocar en los precios mundiales de la energía si así lo decidiera.

A pesar de la aparente alta importancia, las conversaciones concluyeron con poco más que un acuerdo sobre “principios generales” para futuras discusiones sobre el programa nuclear. Si bien los iraníes parecen convencidos de que se ganaron tiempo, la amenaza de una guerra inminente persiste a medida que continúan los preparativos militares estadounidenses.

Casi inmediatamente después de que concluyeran las conversaciones con Irán, el equipo estadounidense se centró en Rusia y Ucrania, lo que pareció aún más infructuoso. Antes de las conversaciones, Trump volvió a presionar públicamente al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para que haga concesiones en lugar de exigir a su homólogo ruso, Vladimir Putin, el instigador de la guerra, cuyo ejército continuó llevando a cabo ataques aéreos contra la infraestructura eléctrica en toda Ucrania mientras las conversaciones continuaban.

Zelenskyy respondió que estaba dispuesto a asegurar un “acuerdo digno para poner fin a la guerra”, pero no creía que Rusia estuviera realmente interesada en la paz, ya que Moscú continuaba exigiendo la rendición de aún más territorio ucraniano como condición para un acuerdo. Ucrania considera sensatamente que las garantías de seguridad firmes son el punto de partida necesario para asegurar que cualquier concesión territorial no se convierta en un punto de apoyo desde el cual Rusia pueda simplemente reanudar su ataque. Las tensas conversaciones continuaron durante un segundo día, pero concluyeron sin avances, en un esfuerzo diplomático que pareció poco más que otro juego de estancamiento para Putin.

El equipo estadounidense en ambas negociaciones estuvo compuesto por Steve Witkoff y Jared Kushner. Witkoff es un promotor inmobiliario, inversor y compañero de golf de Trump que no tenía experiencia diplomática antes de su nombramiento como enviado especial el año pasado. Kushner es el yerno de Trump, quien fue nombrado asesor senior de la Casa Blanca durante la primera administración de Trump, pero ahora no ocupa ningún cargo oficial en el gobierno de Estados Unidos.

Lo que ambos tienen en común son estrechos vínculos con Trump y enormes intereses financieros e inversiones en muchos de los países con los que han estado tratando en nombre del gobierno estadounidense. Junto con las conversaciones de paz llevadas a cabo durante el año pasado, el jefe del fondo estatal ruso se ha reunido con frecuencia con Witkoff para discutir masivos acuerdos económicos, incluida la adquisición de activos energéticos rusos y minas de tierras raras, a cambio de aliviar las sanciones contra Rusia.

La firma de inversiones de Kushner ha asegurado miles de millones de dólares en inversiones de fondos de inversión controlados por los gobiernos de Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas fundada por las familias Trump y Witkoff, aseguró una inversión de 2 mil millones de dólares de una firma gubernamental respaldada por los Emiratos Árabes Unidos, al mismo tiempo que Witkoff abogó con éxito por la exportación de chips avanzados de inteligencia artificial a los Emiratos Árabes Unidos, un acuerdo que había sido prohibido anteriormente debido a preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con que los Emiratos Árabes Unidos compartieran la tecnología con China. Todo esto plantea interrogantes sobre sus motivaciones, competencia y conflictos de intereses, que deberían estar expresamente prohibidos en virtud de la Cláusula de Emolumentos de la Constitución.

Kushner resurgió por primera vez en la escena en octubre para ayudar a Witkoff a mediar en el acuerdo de paz entre Gaza e Israel, que fue elogiado pero que ha tenido poco progreso hasta ahora para resolver los obstáculos subyacentes a la paz. En particular, todos los rehenes israelíes vivos y muertos han sido devueltos, pero Hamás aún no se ha desarmado, los ataques israelíes continúan matando a palestinos y la ayuda entrante sigue siendo totalmente inadecuada para satisfacer las necesidades humanitarias urgentes. Mientras tanto, Kushner ha estado promocionando las “increíbles oportunidades de inversión” que podría ofrecer una Gaza pacífica.

La implementación de acuerdos de paz es notoriamente difícil, por lo que se puede esperar un progreso lento. Pero la pregunta sigue siendo si este dúo diplomático poco convencional tiene lo necesario para convertir la negociación en una paz real que sirva a los intereses nacionales de Estados Unidos en lugar de los suyos propios. A medida que la nueva Junta de Paz de Trump se reúne esta semana en Washington para discutir los complejos próximos pasos en Gaza, el mundo pronto lo descubrirá.

Elizabeth Shackelford es asesora senior del Instituto de Asuntos Globales de Eurasia Group y columnista de asuntos exteriores del Chicago Tribune. También es conferencista distinguida del Dickey Center en Dartmouth College. Anteriormente fue diplomática estadounidense y es autora de “The Dissent Channel: American Diplomacy in a Dishonest Age.”

Envíe una carta, de no más de 400 palabras, al editor aquí o envíe un correo electrónico a letters@chicagotribune.com.

febrero 21, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Negociaciones Ucrania-Rusia: Tensiones y Discrepancias Persisten

Opciones alternativas:

  • Estancamiento en las Negociaciones: Ucrania y Rusia se Enfrentan
  • Guerra Ucrania: ¿Acuerdo a la Vista? Tensiones en las Conversaciones
  • Ucrania-Rusia: Trump Presiona por un Acuerdo, Zelensky Objeta

by Editor de Mundo febrero 18, 2026
written by Editor de Mundo

Las conversaciones entre representantes de Rusia, Estados Unidos y Ucrania continuaron este miércoles tras seis horas de negociaciones el martes, sin que se hayan logrado resultados concretos.

El enviado especial del presidente estadounidense, Steve Witkoff, recurrió a la red social X para calificar las conversaciones como un éxito, destacando el simple hecho de haber logrado reunir a las partes rusa y ucraniana en la mesa de diálogo.

“El éxito del presidente (Donald) Trump al acercar a ambas partes de este conflicto ha supuesto un progreso significativo y estamos orgullosos de trabajar bajo su liderazgo para detener el derramamiento de sangre en este terrible conflicto”, escribió el empresario neoyorquino, quien ingresó a la diplomacia con la segunda asunción de Trump a la Casa Blanca.

Según Witkoff, ambas partes están dispuestas a trabajar en un acuerdo. Sin embargo, este optimismo se ve socavado por numerosos informes de los medios internacionales provenientes de fuentes internas, así como por las declaraciones inusualmente francas del presidente ucraniano.

La queja de Zelenski a Trump

En una entrevista concedida al medio estadounidense Axios, Volodímir Zelenski expresó abiertamente su malestar por la presión que Donald Trump ejerce sobre Ucrania. Según sus palabras, el hecho de que Trump presione públicamente a Kiev y no a Moscú “no es justo”, aunque para los estadounidenses sea más sencillo.

“Espero que sea solo una táctica y no una decisión”, añadió el presidente ucraniano. Poco antes de las conversaciones en Suiza, Trump declaró a los ucranianos: “Les aconsejo que se sienten a la mesa de negociaciones lo antes posible. Eso es todo lo que tengo que decir al respecto”.

Durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, Zelenski confirmó públicamente que Estados Unidos ha solicitado a Ucrania que abandone la región de Donbás y la ceda a Rusia. “Nos dicen que los rusos detendrán la guerra entonces”, afirmó.

Moscú insiste en que el ejército ucraniano abandone la última parte de Donbás que aún controla. Kiev, por su parte, busca garantías de seguridad por parte de Estados Unidos en caso de que Rusia vuelva a atacar.

Tensiones entre los negociadores

Fuentes de la agencia estatal rusa RIA informaron que las conversaciones fueron “muy tensas”, sin especificar las razones de esta tensión. Moscú acusa desde hace tiempo a Ucrania de no estar dispuesta a hacer concesiones, aunque los negociadores rusos insisten en lo que no han logrado obtener en cuatro años de guerra: la cesión de parte de Donbás que aún controla Ucrania.

Además de la cuestión territorial, las garantías de seguridad para Ucrania después de la guerra son un punto de discordia fundamental. Kiev ya ha llegado a acuerdos con Estados Unidos y sus aliados europeos sobre algunas opciones, pero para Moscú es inaceptable que haya tropas de la OTAN en territorio ucraniano.

Según Harry Nedelcu, analista de la organización de investigación Rasmussen Global, con sede en Bruselas, la cuestión del territorio y las garantías de seguridad están estrechamente relacionadas y esto complica las negociaciones. “Estados Unidos quiere que Ucrania haga concesiones territoriales primero, y solo entonces Washington proporcionará a Kiev garantías de seguridad… Pero existe el riesgo de que esto atrape a Kiev. Rusia podría aprovechar la pausa para lanzar un nuevo ataque”, declaró Nedelcu al periódico The New York Times.

Si Ucrania recibiera primero garantías de seguridad, se enfrentaría a futuras negociaciones con renovada confianza. Esto, naturalmente, no agrada a Rusia.

El regreso del ideólogo del Kremlin a la mesa de negociaciones

La tensión entre Rusia y Ucrania podría aumentar con el regreso de Vladimir Medinski, ideólogo del Kremlin y asesor de Vladimir Putin, al equipo negociador. No participó en las rondas anteriores de conversaciones en Abu Dabi. Los ucranianos lo consideran una persona sin mandato y con una visión sesgada de la historia, a la que le gusta impartir lecciones a los demás.

¿Quién es Vladimir Medinski?

El gobierno ucraniano tiene amplia experiencia con el asesor de Putin, Vladimir Medinski, desde las primeras negociaciones directas que tuvieron lugar tras la invasión rusa en 2022, que dieron lugar al llamado Comunicado de Estambul, cuya aprobación nunca llegó a materializarse.

Los requisitos de Moscú en ese momento, según Kiev, equivalían de facto a una capitulación. Incluían la neutralidad militar de Ucrania, pero sobre todo los rusos exigían una reducción drástica de las fuerzas armadas ucranianas: 85.000 soldados, menos de 350 tanques y ningún misil con un alcance superior a 40 kilómetros. El país también debía renunciar a cualquier intento de recuperar Crimea, ocupada por Rusia, por la fuerza.

El nombramiento de Medinski al frente de esas negociaciones generó la expectativa de que la parte rusa no se tomaba en serio el fin del conflicto. El asesor de Putin ya había apoyado repetidamente las demandas más duras del Kremlin, afirmando que Ucrania debía seguir perteneciendo al “espacio ruso”.

Foto: Anatolii Trofimov, Shutterstock.com

Vladimir Medinski en el Foro Económico de San Petersburgo 2019.

A lo largo de su carrera política, y especialmente durante sus ocho años como ministro de Cultura, Medinski se ha presentado a menudo como un portador de una nueva verdad histórica que sobrevalora los éxitos militares soviéticos y promueve en general la excepcionalidad rusa. Su serie de libros “Mitos sobre Rusia” intenta refutar narrativas supuestamente antirrusas, pero ha sido ampliamente criticada por distorsionar la historia.

Juega un papel clave en la formación de la retórica del Kremlin sobre la guerra. También supervisó los nuevos libros de texto de historia, que retratan a Ucrania como un Estado ultranacionalista y describen la invasión como una respuesta justificada a la agresión occidental.

Zelenski también criticó a Medinski en la mencionada entrevista con Axios. “No tenemos tiempo para todas estas tonterías. Tenemos que resolverlo y poner fin a la guerra”, dijo refiriéndose a las charlas históricas de Medinski.

Según fuentes anónimas del servidor Axios, la parte política de las negociaciones, donde se encuentra Medinski, se ha estancado, mientras que la parte militar avanza con éxito. Los rusos se quejan, entre otras cosas, de que el presidente ucraniano no se toma en serio las conversaciones y está construyendo su posición de cara a las próximas elecciones.

Discrepancias entre los propios ucranianos

La revista The Economist ha señalado las tensiones internas. Según sus fuentes diplomáticas, existe desacuerdo incluso entre los miembros de la delegación ucraniana. Un grupo prefiere un acuerdo rápido, mientras que el otro quiere esperar mejores condiciones y confiar en un mayor debilitamiento de la economía rusa.

El primer grupo, liderado, según la revista, por el jefe de la oficina presidencial y exjefe de la inteligencia militar, Kirilo Budanov, quiere aprovechar la “ventana de oportunidad” que podría cerrarse pronto.

¿Quién es Kirilo Budanov:

Esto implicaría aceptar la creación de una zona económica especial en Donbás, de la que ya han hablado los estadounidenses. Los detalles no están claros, pero de hecho, en una parte de la región habría un territorio “de nadie”. Estados Unidos también reconocería en esta situación la ocupación rusa de los territorios ucranianos.

Otros miembros del equipo negociador, aún influenciados por el exjefe de la inteligencia militar, Andriy Yermak, apartado por un escándalo de corrupción, prefieren esperar un momento en que Ucrania esté en una posición más ventajosa.

Según The Economist, ninguno de los dos grupos tiene la fuerza para imponerse al otro y el presidente Zelenski se encuentra en una posición de equilibrio entre ambos.

febrero 18, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

China apoya a Irán: Rechaza la intimidación ante negociaciones nucleares

by Editor de Mundo febrero 6, 2026
written by Editor de Mundo

Pekín – Las autoridades chinas han expresado su apoyo a Irán en la defensa de sus intereses, coincidiendo con las recientes negociaciones nucleares entre Teherán y Estados Unidos en Omán. Pekín ha enfatizado su rechazo a cualquier forma de “intimidación unilateral”.

“China apoya a Irán en la salvaguarda de su soberanía, seguridad, dignidad nacional, así como de sus derechos e intereses legítimos”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores chino, según informó la agencia AFP el viernes 6 de febrero de 2026.

En su comunicado, Beijing añadió que se opone a la “intimidación unilateral”, sin especificar a qué país se refería.

El viceministro de Asuntos Exteriores chino, Miao Deyu, se reunió el jueves 5 de febrero con su homólogo iraní, Kazem Gharibabadi, en Pekín, donde Gharibabadi expuso la situación interna de su país.

La declaración de las autoridades chinas se produjo antes del inicio de las nuevas negociaciones entre Irán y Estados Unidos el viernes 6 de febrero, hora local.

Estas conversaciones, que tienen lugar en Mascate, la capital de Omán, representan el primer encuentro nuclear entre ambos países desde que Washington bombardeara instalaciones nucleares iraníes en junio del año pasado, en el contexto del conflicto entre Irán e Israel.

La delegación iraní en las negociaciones está encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, mientras que Estados Unidos está representado por su enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff. Omán actúa como mediador en estas conversaciones.

Las negociaciones se celebran menos de un mes después de una ola de protestas nacionales en Irán contra el liderazgo clerical, que, según grupos de derechos humanos, fueron reprimidas con una dureza sin precedentes, causando la muerte de miles de personas.

Antes de asistir a las negociaciones con Estados Unidos, Araghchi mantuvo conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores omaní, Badr al-usaidi, en Mascate el viernes 6 de febrero. En ese encuentro, Araghchi afirmó que su país adoptará “un enfoque basado en la diplomacia para salvaguardar los intereses nacionales de Irán”.

Por su parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró que la delegación estadounidense tiene la intención de explorar la posibilidad de una “capacidad nuclear cero” para Irán durante las conversaciones en Omán.

También puede ver el video ‘Respuesta contundente de China ante la amenaza de aranceles de Trump a países socios de Irán’:

Página 2 de 2

(nvc/idh)

febrero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Negociaciones EEUU-Irán al borde del fracaso | Newsblog

Otras opciones:

  • Tensión EEUU-Irán: Negociaciones en peligro
  • Irán: Negociaciones EEUU suspendidas – Últimas noticias
  • EEUU e Irán: El acuerdo nuclear se complica

by Editor de Mundo febrero 4, 2026
written by Editor de Mundo

Newsblog zur Lage im Iran

«Ok, dann nicht»: US-Verhandlungen mit Iran wohl kurz vor Abbruch


Aktualisiert am 04.02.2026 – 20:06 UhrLesedauer: 29 Min.

Vergrößern des Bildes

Der Sondergesandte des Weißen Hauses, Steve Witkoff, im Blue Room des Weißen Hauses in Washington. (Archivbild) (Quelle: Alex Brandon/AP)

La tensión entre Irán y Estados Unidos aumenta, y las negociaciones podrían estar al borde del fracaso. A continuación, todos los detalles en nuestro blog en vivo.

Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán se encuentran al borde de la ruptura, según informa el medio estadounidense Axios. Las partes no han logrado siquiera ponerse de acuerdo sobre el lugar y el formato de las reuniones. Inicialmente, se había acordado celebrar negociaciones en Estambul, con la presencia de representantes de potencias regionales como observadores.

El martes, los iraníes solicitaron repentinamente que las negociaciones se llevaran a cabo en Omán, de forma bilateral, es decir, sin la participación de otros países. El miércoles, los estadounidenses rechazaron estas condiciones, según una fuente cercana a la administración estadounidense: «Les dijimos: lo hacemos a nuestra manera o no lo hacemos en absoluto. Y ellos respondieron: ‘De acuerdo, entonces no'». Si los iraníes estuvieran dispuestos a volver al acuerdo original, las negociaciones podrían reanudarse la semana que viene, de lo contrario, corren el riesgo de fracasar. A partir de mañana, los negociadores estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner tienen previsto reunirse en Catar para mantener conversaciones.

En Irán, las mujeres ahora pueden conducir motocicletas legalmente, según informes de los medios. La agencia de noticias Ilna informó el miércoles que el primer vicepresidente de Irán, Mohammad Reza Aref, firmó el martes un decreto que permite a las mujeres obtener licencias para motocicletas y scooters, confirmando así una decisión adoptada por el gabinete iraní a finales de enero.

Hasta ahora, la ley iraní no prohibía explícitamente a las mujeres conducir motocicletas, pero las autoridades no emitían licencias a las mujeres. Debido a esta ambigüedad legal, las mujeres eran legalmente responsables en caso de accidente, incluso si no tenían la culpa. El decreto recientemente aprobado obliga a la policía de tráfico a ofrecer clases prácticas de conducción a las mujeres, así como a permitirles realizar un examen teórico y obtener una licencia de motocicleta. En los últimos meses, el número de mujeres que conducen motocicletas ha aumentado considerablemente.

Este cambio se produce tras una ola de protestas en todo Irán. Las protestas de finales de diciembre comenzaron inicialmente como una reacción a la mala situación económica en Irán, pero luego se convirtieron en protestas antigubernamentales a nivel nacional, que fueron reprimidas con dureza.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Tensión Irán: EEUU abate dron y enfrenta provocaciones en el Golfo

by Editor de Mundo febrero 4, 2026
written by Editor de Mundo

La tensión aumenta en el mar Arábigo tras la destrucción de un dron iraní por parte de fuerzas estadounidenses. Según fuentes militares, el dron Shahed135 se dirigía de manera agresiva hacia el portaaviones Abraham Lincoln, pieza clave de la flota enviada por Donald Trump a las costas de Irán. Un avión F-35 despegó del portaaviones y derribó el vehículo aéreo no tripulado, describiendo la acción como una medida defensiva.

Pocas horas después, dos patrulleras se acercaron a un petrolero de bandera estadounidense, ordenando detener la embarcación, considerablemente mayor en tamaño que las naves iraníes, pero desarmada. Miembros de los Guardianes de la Revolución Islámica amenazaron con abordar el buque, buscando impedir el paso por el Estrecho de Ormuz, situación que se resolvió con la intervención de un destructor estadounidense.

Dos provocaciones en el mar coinciden con los esfuerzos de los negociadores del régimen iraní por complicar las conversaciones con la Casa Blanca. De acuerdo con la publicación digital Axios, Irán solicitaría trasladar las primeras reuniones, programadas para este viernes, de Estambul a la capital de Omán. Asimismo, pedirían la exclusión de Turquía y algunos países árabes como observadores, buscando un encuentro directo entre Steve Witkoff, Jared Kushner y Abbas Araghchi, el ministro de Asuntos Exteriores enviado por Teherán.

Fuentes israelíes citadas por medios locales indican que países como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita buscarían obtener concesiones de Irán en relación con su programa de misiles y su apoyo a grupos como Hezbollah. Por el momento, el mandato de Araghchi se limita a abordar la cuestión del programa nuclear.

A pesar de los incidentes en el Golfo Pérsico, la Casa Blanca reitera que “la reunión está confirmada y el presidente Trump está comprometido con la diplomacia”. No obstante, el líder estadounidense ha advertido que “todas las opciones siguen sobre la mesa” en caso de fracaso de las negociaciones. A principios de enero, Trump había amenazado con un posible ataque, en un contexto de fuerte represión interna que habría causado la muerte de más de 30.000 manifestantes. Posteriormente, anunció que “las ejecuciones capitales habían sido detenidas”.

Witkoff llegó ayer a Israel para reunirse con el primer ministro Benjamin Netanyahu y Eyal Zamir, jefe del estado mayor, quien se encontraba en Washington el fin de semana pasado. Teherán ha advertido que, en caso de un ataque estadounidense, la respuesta se dirigiría tanto contra el Estado judío como contra las bases militares estadounidenses en la región. Netanyahu, conocido como “Bibi”, reiteró al enviado de Trump que “no se puede confiar en Irán”, y fue él quien convenció a Trump, en su primer mandato, de retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear alcanzado por su predecesor, Barack Obama.

Según informes de la televisión pública, el primer ministro habría solicitado “luz verde” para una operación israelí contra Teherán. A mediados del pasado junio, Netanyahu ordenó bombardear sitios nucleares iraníes, un plan que concibió desde su regreso al poder en 2009. La ofensiva se convirtió en una guerra de 12 días, con el lanzamiento de misiles y drones contra ciudades israelíes, hasta que bombarderos estadounidenses se unieron a los ataques contra uno de los centros de desarrollo más protegidos. Finalmente, Trump impuso un alto el fuego.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump e Irán: EEUU no ve necesidad de ataque militar, Israel sí.

by Editor de Mundo febrero 4, 2026
written by Editor de Mundo

Washington – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no considera actualmente necesaria una acción militar contra Irán, a diferencia de lo que opina Israel, según informa el sitio de noticias Axios.

Axios cita a dos funcionarios anónimos de la administración estadounidense que revelaron que, tras la reciente visita a Washington del jefe del Estado Mayor israelí, Eyal Zamir, las conversaciones no lograron modificar la postura del presidente Trump respecto a un posible ataque a Irán. “Son los israelíes quienes desean un ataque”, declaró uno de los funcionarios.

Otro funcionario de la administración confirmó que Trump “realmente no quiere hacerlo”. Según esta fuente, si bien en junio el mandatario estadounidense consideraba que las actividades nucleares de Irán representaban una “amenaza legítima e inminente”, su opinión ha cambiado. Tres asesores del gobierno estadounidense indicaron a Axios que no creen que una operación militar sea “el camino correcto”, una opinión que se extiende en Washington.

A pesar de la disposición de Trump a buscar una solución diplomática, funcionarios estadounidenses se muestran escépticos sobre la voluntad del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, de acercarse a las condiciones establecidas por Trump para un posible acuerdo.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología