El embajador de Estados Unidos en Türkiye y enviado especial para Siria, Tom Barrack, rectificó este domingo sus declaraciones previas sobre los Altos del Golán, tras afirmar que Israel ocupa la zona en contra de las resoluciones de la ONU y asegurar que la política de Washington hacia el territorio no ha cambiado desde 2019.
El embajador de Estados Unidos en Türkiye y enviado especial para Siria, Tom Barrack, matizó este domingo las afirmaciones realizadas dos días antes durante una entrevista con el empresario con el emprendedor Mario Nawfal, donde había señalado que Israel todavía ocupa los Altos del Golán en violación de las resoluciones de la ONU. Las palabras iniciales del diplomático generaron un intenso debate político y abrieron interrogantes sobre la continuidad de la postura oficial estadounidense respecto a este disputado territorio.
La rectificación del enviado especial sobre los Altos del Golán
Ante la controversia desatada, Barrack emitió una declaración para aclarar que su intervención pretendía reflejar el estatus histórico del territorio y no un respaldo a la posición de las Naciones Unidas sobre el Golán. El embajador reafirmó que la política de Estados Unidos sobre el Golán fue establecida por el presidente Trump en 2019 y se mantiene sin cambios.
Israel capturó los Altos del Golán a Siria durante la guerra de Medio Oriente de 1967 y procedió a anexionarlos en 1981. Durante décadas, la comunidad internacional y la ONU consideraron la zona como territorio sirio ocupado sin reconocer la soberanía israelí. Sin embargo, en 2019, el entonces presidente Donald Trump revirtió la postura histórica de Washington al reconocer formalmente la soberanía de Israel sobre el área, un movimiento que posteriormente contó con el respaldo gubernamental de Colombia.
Reacciones en Washington y tensiones en torno a Siria
Las declaraciones originales del enviado provocaron críticas inmediatas entre los legisladores en Washington. El senador republicano por Florida, Rick Scott, manifestó en la red social X que el embajador parecía haber olvidado el reconocimiento de Trump sobre la soberanía israelí. En la misma línea, figuras conservadoras expresaron su desacuerdo con la formulación inicial del diplomático estadounidense.
Además del debate sobre el Golán, la entrevista abordó las recientes operaciones militares en la región y las negociaciones diplomáticas. Barrack criticó los ataques aéreos de Israel contra una base militar en el norte de Siria, los cuales, según funcionarios israelíes, buscaban impedir que Türkiye estableciera presencia en la zona tras la caída del régimen de Bashar al-Assad. El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, defendió los bombardeos al señalar que respondían a información de inteligencia clara y a la recomendación del ejército israelí para proteger la seguridad nacional frente a la influencia turca.
Aclaraciones sobre las negociaciones con Líbano
El diplomático también debió precisar sus comentarios sobre las conversaciones en curso entre Israel y Líbano relativas a la retirada de tropas y el desarme de grupos armados. Sus menciones a actores regionales ausentes generaron especulaciones sobre posibles cambios en la mesa de diálogo respaldada por Estados Unidos.
Estaba describiendo la dificultad del problema, no proponiendo una nueva mesa. Hezbolá es una organización terrorista extranjera designada. No negociamos con ella, y nada de lo que dije sugiere lo contrario. Tom Barrack, enviado especial de EE. UU. a Siria y embajador en Türkiye
Barrack explicó que su intención al mencionar a Teherán era subrayar que las armas en cuestión son suministradas y financiadas por Irán, un factor que complica cualquier solución duradera para el sur del Líbano, insistiendo en que sus preguntas sobre el respaldo financiero a las comunidades locales no equivalían a otorgar legitimidad política a actores armados.
Lectura relacionada