President Donald Trump (L), and JP Morgan CEO, Jamie Dimon.
Reuters
JPMorgan Chase ha reconocido por primera vez que cerró las cuentas bancarias del expresidente Donald Trump y de varias de sus empresas tras los ataques al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Este reconocimiento se produce en el marco de una disputa legal sobre la controvertida práctica del “debanking”.
La admisión se produjo en una presentación judicial presentada esta semana en la demanda de Trump contra el banco y su director ejecutivo, Jamie Dimon. El expresidente demanda al banco por 5.000 millones de dólares, alegando que sus cuentas fueron cerradas por motivos políticos, interrumpiendo sus operaciones comerciales.
“En febrero de 2021, JPMorgan informó a los demandantes que ciertas cuentas mantenidas con CB y PB de JPMorgan serían cerradas”, escribió Dan Wilkening, exdirector administrativo de JPMorgan, en la presentación judicial. “PB” y “CB” se refieren a la banca privada y la banca comercial de JPMorgan, respectivamente.
Hasta ahora, JPMorgan nunca había admitido haber cerrado las cuentas del expresidente, limitándose a hablar de forma hipotética sobre cuándo el banco cierra cuentas y sus razones para hacerlo.
Correos electrónicos y mensajes de texto enviados a un portavoz del banco no recibieron respuesta.
Trump originalmente demandó a JPMorgan en un tribunal estatal de Florida, donde reside actualmente. JPMorgan Chase busca trasladar el caso a Nueva York, donde se encontraban las cuentas bancarias y donde Trump mantuvo gran parte de sus operaciones comerciales hasta hace poco.
Trump acusa al banco de difamación comercial y a Dimon de violar la Ley de Prácticas Comerciales Desleales y Engañosas de Florida.
En la demanda original, Trump alega que intentó plantear el problema personalmente con Dimon después de que el banco comenzara a cerrar sus cuentas, y que Dimon le aseguró a Trump que investigaría lo que estaba sucediendo. La demanda alega que Dimon no dio seguimiento a Trump.
Además, los abogados de Trump alegan que JPMorgan colocó al expresidente y a sus empresas en una “lista negra” reputacional que tanto JPMorgan como otros bancos utilizan para evitar que los clientes abran cuentas con ellos en el futuro.
JPMorgan ha declarado previamente que cree que la demanda carece de fundamento.
El “debanking” ocurre cuando un banco cierra las cuentas de un cliente o se niega a hacer negocios con él en forma de préstamos u otros servicios. Si bien antes era un tema relativamente oscuro en el ámbito financiero, el “debanking” se ha convertido en un tema políticamente cargado en los últimos años, con políticos conservadores argumentando que los bancos han discriminado a ellos y a sus intereses asociados.
“En una concesión devastadora que prueba toda la afirmación del Presidente Trump, JPMorgan Chase admitió haber de-bancado ilegal e intencionalmente al Presidente Trump, a su familia y a sus empresas, causando un daño financiero abrumador”, afirmaron los abogados del expresidente en un comunicado. “El Presidente Trump está defendiendo a todos aquellos que han sido injustamente de-bancados por JPMorgan Chase y sus cómplices, y verá este caso hasta una conclusión justa y adecuada.”
El “debanking” se convirtió en un problema nacional por primera vez cuando los conservadores acusaron a la administración Obama de presionar a los bancos para que dejaran de prestar servicios a las armerías y a los prestamistas de día de pago bajo la “Operación Choke Point”.
Trump y otras figuras conservadoras han alegado que los bancos los excluyeron de sus cuentas bajo el término general de “riesgo reputacional” después del ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Desde que Trump regresó al cargo, los reguladores bancarios del presidente han tomado medidas para evitar que los bancos utilicen el “riesgo reputacional” como motivo para denegar el servicio a los clientes.
Esta no es la primera demanda que Trump ha presentado contra un gran banco, alegando que fue objeto de “debanking”. La Organización Trump demandó a la gigante de tarjetas de crédito Capital One en marzo de 2025 por razones y alegaciones similares. El caso está en curso.
