Las empresas y sus asesores están observando un cambio en Washington: las operaciones comerciales vuelven a ser posibles.
La destitución la semana pasada de Gail Slater, jefa de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, deja claro que el enfoque favorable a los negocios de la Casa Blanca ha prevalecido sobre posturas más populistas, como las de la vicepresidenta JD Vance y el asesor de MAGA, Steve Bannon, quienes se muestran más escépticos ante la consolidación corporativa.
Hace un año, los abogados especializados en fusiones y adquisiciones estaban ocupados revisando los memorandos a sus clientes para reflejar el populismo de la campaña electoral, donde el entonces candidato Trump había criticado a las grandes empresas de tecnología, defensa y salud por “restringir la competencia”. Esa retórica ha sido reemplazada por un republicanismo más flexible, un cambio que quizás no sorprenda con un negociador en la Oficina Oval, pero que ha decepcionado a los progresistas y a los populistas más acérrimos, y ha obligado a los abogados a actualizar sus recomendaciones.
Las soluciones negociadas están nuevamente sobre la mesa, ofreciendo a las empresas la oportunidad de llegar a un acuerdo para que sus fusiones sean aprobadas, a veces con la ayuda de un grupo creciente de lobistas vinculados a MAGA.
“El consejo a los clientes que tienen transacciones que probablemente enfrentarán un escrutinio es que vengan preparados con algo que ofrecer”, afirmó Tim Cornell, abogado antimonopolio de Debevoise & Plimpton.
La principal preocupación en el sector tecnológico ha cambiado de las disputas sobre la censura en línea, que intensificaron las preguntas sobre el tamaño y el alcance de las plataformas, a la urgencia de la inteligencia artificial, donde la industria y la Casa Blanca están más alineadas. La vicepresidenta JD Vance, ex jefa de Slater, ha utilizado su capital político en otros asuntos, manteniéndose al margen de las disputas entre la división antimonopolio y los altos cargos del Departamento de Justicia de Trump.
“Creo que todos pensamos que Vance tendría más influencia”, dijo Cornell. Slater “era una funcionaria que servía a discreción del presidente, y aparentemente ya no es del agrado del presidente”.
