Durante más de una semana, el ex ministro, científico y columnista Ronald Plasterk estuvo presente como futuro primer ministro del nuevo gabinete de PVV, VVD, NSC y BBB. La gloria suprema de su carrera. Pero un problema de patentes que seguía enconándose generó dudas. Los partidos de la coalición se quejan mucho del proceso de selección de Wilders, según una reconstrucción de la redacción política de RTL Nieuws.
Ronald Plasterk. Un nombre del pasado. Ex ministro del PvdA, candidato a líder del partido. Pero después de su etapa en el PvdA, Plasterk se giró hacia la derecha: como columnista de Telegraaf se hace oír todas las semanas. Pero pocas personas saben que tiene una conexión con el líder del PVV, Wilders.
Wilders presentará Plasterk a finales de noviembre. Como explorador, debe volver a encarrilar la formación. Gom van Strien, miembro del PVV, ha sido desacreditado debido a un informe de fraude presentado por su antiguo empleador, la Universidad de Utrecht.
Choque con Omtzigt
Plasterk empieza lleno de ambición. Inmediatamente surgieron rumores en los pasillos de La Haya de que podría convertirse en primer ministro de un nuevo gabinete. Pero entonces Pieter Omtzigt detiene bruscamente la vuelta de formación. Omtzigt cree que Plasterk no compartió información financiera a tiempo.
Plasterk se venga. En el debate parlamentario explica con delicadeza que Omtzigt pidió prestado su coche oficial para informar a los periodistas sobre su abrupta salida de la mesa de negociaciones. Los demás negociadores y Plasterk no sabían nada sobre la jugada de Omtzigt. Plasterk avergüenza a Omtzigt en la sala de plenos.
Mira eso aquí:
Se está impulsando la cuestión del cargo de primer ministro. Primero los contenidos, luego las cifras. ¿Wilders como primer ministro? Esto no es posible, tras las objeciones de NSC y VVD. Sin embargo, el PVV, como partido más numeroso tras las elecciones, tendrá derecho a proponer un nombre. La Haya sigue especulando: ¿quién se acercará a Wilders como primer ministro?
El sábado 11 de mayo (los partidos en formación tienen poco tiempo y están negociando por primera vez durante el fin de semana), Wilders dice a los periodistas que tiene a alguien en mente para el cargo de primer ministro. Él también ya se habría acercado a esa persona. No dirá quién es.
Tweet de Agema
Los demás líderes del partido dicen que no saben quién es el candidato de Wilders. Entonces algo notable sucedió el lunes 13 de mayo. Una cuenta falsa del PVV en
Lo destacable es que la diputada del PVV Fleur Agema retuiteó el mensaje y añadió un emoji con ojos de corazón. Ese retweet fue rápidamente eliminado, pero no pasó desapercibido. Muy política La Haya lo ha visto. Wilders permanece en silencio, al igual que Plasterk.
El tuit de Agema.
El martes 14 de mayo, la redacción política de RTL Nieuws informa basándose en diversas fuentes que Plasterk está en la imagen como el futuro Primer Ministro. En aquel momento, no todos los partidos formadores habían aceptado su nombramiento.
De hecho, esto todavía no se ha discutido formalmente, afirma una fuente bien informada. La reacción de Plasterk parece haber comenzado. Al ex ministro no se le dice simplemente que sí, “porque han pasado algunas cosas”, dicen los implicados.
Fuentes de NSC dicen que todavía hay “problemas” relacionados con Plasterk que deben resolverse. Se hace referencia a la discusión anterior entre Omtzigt y el informante Plasterk sobre las cifras financieras. La cuestión de las patentes con la UMC de Ámsterdam también influye.
Empresa vendida, beneficio recaudado.
Este caso gira en torno a una empresa que Plasterk vendió por 32 millones de euros. NRC escribirá una historia extensa a finales de marzo sobre la venta de la empresa. Según el periódico, Plasterk y sus socios se embolsaron todos los beneficios de una patente y otro científico involucrado, y la UMC de Amsterdam salió mal parada.
Plasterk niega haber hecho algo indebido. En un intercambio de correo electrónico entre la universidad y Plasterk se dice que la universidad no reclama acciones ni patentes en la empresa de Plasterk.
Pero en los días posteriores a la filtración del nombre de Plasterk, las objeciones del NSC van en aumento. El diputado del NSC, Eddy van Hijum, dice en el Volkskrant en voz alta que hay dudas. El NRC afirma que el partido de Omtzigt bloquea la candidatura de Plasterk, aunque el NSC lo contradice.
‘Amateurismo administrativo’
Ese miércoles, los líderes del partido concluirán un acuerdo de negociación. Sólo el miércoles por la noche Wilders comunica a los demás partidos que Plasterk es su candidato a primer ministro. Los implicados llaman a esto “una etapa muy tardía”. “Eso significaba que todo el mundo estaba indeciso. Si Wilders hubiera estado allí antes, se podrían haber llevado a cabo cuatro semanas de investigación adecuada”, reflexiona una fuente. El veredicto es “amateurismo administrativo”.
Las otras partes acusan a Wilders de realmente “jugar”, según una persona involucrada. “Wilders no pidió ayuda sobre cómo abordar esto”. Y aquí es donde se venga la falta de experiencia administrativa de Wilders, señala una persona involucrada. Sin experiencia en nombramientos delicados, sin experiencia en la formación de gabinetes.
Imagen © ANPLos dirigentes del partido en la presentación del acuerdo de líneas maestras.
‘Lo siento Pieter’
La mañana siguiente, el jueves, tendrá lugar la presentación del acuerdo de líneas maestras. Al día siguiente, viernes, aparece De Telegraaf con las palabras: “Lo siento, Pieter” en letras grandes en la portada. Se trata de una disculpa de Plasterk a Omtzigt por haber revelado que el líder del NSC había tomado prestado su coche oficial para su conversación secreta con los periodistas. “Era innecesario y fuera de lugar”.
Omtzigt no responde públicamente. Resulta que tiene una cita para cenar con Plasterk ese mismo día. En el programa de entrevistas de Renze, dirá más tarde que allí todo se resolvió entre ellos. Omtzigt también subraya que no debería haber tenido que publicar una disculpa tan pontificia en el periódico. Y aunque todo se ha resuelto entre los dos, todavía queda el problema de las patentes de la historia de la NRC. Esto debe aclararse antes de que se pueda anunciar su candidatura.
Al día siguiente, NRC aparece nuevamente con una historia sobre el caso. El periódico informa que Plasterk podría verse envuelto en problemas legales y financieros debido a su patente. También hay un informe en su contra: según un abogado, Plasterk es culpable de delitos económicos.
Integridad
Este domingo, el líder del VVD, Dilan Yeşilgöz, y el miembro honorario del VVD, Johan Remkes, aparecerán en el programa de televisión WNL op Zondag. Cuando se le pregunta sobre el tema Plasterk, Remkes se muestra muy duro. Según él, a Plasterk ahora le resultará “extremadamente difícil” convertirse en primer ministro. Él cree que Plasterk debería sacar sus conclusiones. Según Remkes, la integridad del Primer Ministro debe estar fuera de toda duda.
Yeşilgöz está sentado frente a Remkes. Ella no expresa ningún apoyo a Plasterk. Sólo afirma que le resulta “incómodo” el asunto porque su nombre aún no ha sido comunicado oficialmente. El VVD niega a toda costa que las declaraciones de Remkes fueran un intento deliberado de destruir la candidatura de Plasterk. “Lo hizo completamente por su propia autoridad”.
Posición insostenible
Después de todas las críticas, el “primer ministro Plasterk” es insostenible. El segundo día de Pentecostés viene con una breve declaración. “Las acusaciones hechas son esencialmente falsas y, por lo demás, inútiles”, escribió. “Tengo total integridad y estaba dispuesto a que el formador y sus asesores probaran exhaustivamente esa integridad. Ya no estoy disponible para convertirme en líder del gabinete”.
Wilders y Van der Plas se marchan X lamento la decisión de Plasterk. Wilders escribe que tiene “mucho respeto” por su candidato a Primer Ministro, que abandonó su puesto. “No te mereces esto, pero entiendo tu decisión”. Van der Plas considera “muy desafortunado” que Plasterk se retire. “Le deseo fortaleza a Ronald y me parece terrible que haya sido dañado como persona de por vida sin un juicio ni los resultados de las investigaciones”.
No hay tweets de simpatía hacia Plasterk por parte de VVD y NSC.
Fuentes de los partidos de la coalición señalan el acuerdo entre Ronald Plasterk y Gom van Strien. Ambos elegidos por Wilders, ambos desacreditados. Y ya es demasiado tarde para Plasterk, candidato a primer ministro desde hace una semana. La Torre está definitivamente fuera de su alcance.
Todo sobre la formación del gabinete.
Todos los vídeos y artículos sobre la formación del gabinete. se puede encontrar aquí.
Arne Hankel, Stephan Koole y Fons Lambie
2024-05-25 05:11:13
1716731531
#Cómo #Ronald #Plasterk #fue #casi #primer #ministro #durante #más #una #semana #Noticias #RTL
