Continuaron las críticas por el ataque israelí en Rafah, al sur de la Franja de Gaza, y el cierre del paso terrestre con Egipto, que amenaza con agravar la crisis humanitaria, mientras Estados Unidos confirma que Israel está llevando a cabo una “operación limitada” en la región .
Aunque el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) anunció, el lunes por la tarde, su aceptación de una propuesta de acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza, el ejército israelí anunció ayer por la mañana, martes, su control del lado palestino del cruce de Rafah, que conecta la Franja de Gaza a Egipto.
El rey Abdullah II de Jordania destacó que el control por parte de Israel del lado palestino del cruce de Rafah y su cierre a la entrada de ayuda exacerbarán la catástrofe humanitaria en Gaza.
Una declaración de la Corte Real de Jordania afirmó que el rey Abdullah destacó “la necesidad de impedir la operación militar terrestre israelí en Rafah, que alberga a alrededor de 1,5 millones de habitantes de Gaza que fueron desplazados allí como resultado de la agresión israelí a la Franja”.
Por su parte, Martin Griffiths, secretario general adjunto de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios y coordinador de Ayuda de Emergencia, afirmó que las órdenes de evacuación israelíes en Rafah y la operación terrestre provocarán más muertes y desplazamientos.
Griffiths subrayó que el cierre del cruce de Rafah impide la llegada de combustible y restringe el movimiento de ayuda y personal hacia y desde Gaza, y señaló que “los equipos de Naciones Unidas siguen presentes en Rafah, donde vive más de un millón de personas, entre ellas 600.000 niños”.
Por su parte, el vicesecretario de Asuntos Exteriores británico consideró que el ataque de Israel a Rafah violaría el derecho internacional y no conduciría a la eliminación de Hamás, que es el objetivo que Israel dice buscar alcanzar.
El Ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Michael Martin, calificó el control israelí del cruce de Rafah como “completamente inaceptable”, indicó que invadir Rafah tendría consecuencias nefastas y habló de la necesidad urgente de un alto el fuego inmediato.
Las justificaciones de Israel
Y en Washington, John Kirby E, asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa BlancaEl ejército israelí informó a Estados Unidos que el ataque a Rafah era una “operación limitada” y afirmó que Israel tomó esta medida para “impedir que Hamás transfiera armas a Gaza”.
Kirby añadió: “Nuestras opiniones sobre Rafah son las mismas. Hemos dicho repetidamente que no apoyamos una operación terrestre integral contra Rafah, que tiene una población tan densa”.
Señaló que el presidente estadounidense, Joe Biden, expresó “claramente” su preocupación por la crisis humanitaria que podría crear el ataque a Rafah, durante sus conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Kirby destacó la necesidad de que los cruces fronterizos de Rafah y Kerem Shalom permanezcan abiertos para garantizar la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
La Oficina del Primer Ministro israelí había confirmado que el Consejo de Guerra había decidido “por unanimidad continuar la operación militar en Rafah”, con el pretexto de “ejercer presión sobre Hamás” para que liberara a los detenidos en Gaza y alcanzar otros objetivos bélicos.
El Ministro de Defensa israelí, Yoav Galant, dijo: “La operación militar en Rafah no se detendrá hasta la eliminación de Hamas o el regreso de los secuestrados”, y prometió que el ejército israelí profundizará la operación militar en Rafah, si no se llega a un acuerdo. para recuperar a los detenidos, según sus propias palabras.
