Desafíos en las boletas electorales de Trump: lo que debe saber

La campaña para eliminar de la boleta al expresidente Donald J. Trump por sus esfuerzos por permanecer en el poder después de las elecciones de 2020 se ha acelerado, con decisiones en dos estados, Maine y Colorado, que lo excluyeron de las boletas primarias.

Aún hay desafíos en curso en muchos más estados, basados ​​en una oscura cláusula de una enmienda constitucional promulgada después de la Guerra Civil que descalifica para ocupar cargos a los funcionarios gubernamentales que “participaron en insurrección o rebelión”.

A lo largo de los años, los tribunales y el Congreso han hecho poco para aclarar cómo debería aplicarse ese criterio, añadiendo urgencia a los llamados para que la Corte Suprema de Estados Unidos opine sobre la disputa políticamente explosiva antes de las próximas elecciones.

Esto es lo que debe saber sobre los desafíos.

¿Qué estados ya se han pronunciado al respecto?

El secretario de estado de Maine dijo el jueves que Trump no calificó para las elecciones primarias republicanas allí debido a su papel en el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos. Estuvo de acuerdo con un puñado de ciudadanos que afirmaron que él había incitado a una insurrección y, por lo tanto, se le prohibió postularse nuevamente a la presidencia en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución.

En una decisión escrita, la secretaria de Estado, Shenna Bellows, una demócrata, dijo que si bien nadie en su posición había excluido jamás a un candidato de la boleta basándose en la Sección 3 de la enmienda, “ningún candidato presidencial había participado antes en una insurrección”. .”

Horas más tarde, el secretario de Estado de California anunció que Trump permanecería en la boleta en el estado más poblado del país, donde los funcionarios electorales tienen poder limitado para destituir candidatos.

En Colorado, la Corte Suprema del Estado decidido en un fallo de 4 a 3 el 19 de diciembre que al ex presidente no se le debería permitir aparecer en la boleta primaria allí porque participó en la insurrección. El fallo no abordó las elecciones generales.

Los jueces de Colorado dijeron que si su fallo fuera apelado ante la Corte Suprema de Estados Unidos, entonces a Trump se le permitiría permanecer en la boleta electoral hasta que el tribunal superior decidiera el asunto. La secretaria de Estado de Colorado ha dicho que seguirá cualquier orden vigente el 5 de enero, cuando el estado debe certificar las papeletas para las elecciones.

El miércoles, el Partido Republicano de Colorado dijo que había pedido a la Corte Suprema para escuchar una apelación de la decisión de Colorado.

En Michigan y Minnesota, los tribunales han dictaminado que los funcionarios electorales no pueden impedir que el Partido Republicano incluya a Trump en sus boletas primarias. Pero ambas decisiones dejaron la puerta abierta a nuevas impugnaciones que le impidan participar en las elecciones generales.

¿Dónde más hay desafíos para que Donald Trump aparezca en las boletas?

Se presentaron demandas que buscaban eliminar a Trump de la boleta electoral en unos 30 estados, pero muchas han sido desestimadas. Hasta el viernes, había demandas activas en al menos 18 estados.

Esos estados son: Alaska, Arizona, California, Colorado, Florida, Luisiana, Nevada, Nuevo Hampshire, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Carolina del Sur, Texas, Vermont, Virginia, Virginia Occidental y Wisconsin.

Esta lista de estados incluye algunos casos en los que un juez desestimó una demanda pero la desestimación fue apelada. En Colorado, el tribunal superior del estado decidió el asunto, pero la Corte Suprema de Estados Unidos se le ha pedido que escuche una apelación. Medios de comunicación locales también han informado que se ha presentado una demanda en un estado número 19, Wyoming.

También se han realizado solicitudes directamente a funcionarios electorales estatales para eliminar a Trump de la boleta.

¿De qué se tratan los desafíos?

En el centro de los esfuerzos de descalificación se encuentra la 14ª Enmienda de la Constitución, que fue adoptada en 1868 y tiene una sección que descalifica a ex funcionarios del gobierno que han traicionado sus juramentos al participar en “insurrección o rebelión” para ocupar cargos públicos. La disposición, Sección 3, tenía como objetivo impedir que los funcionarios confederados sirvieran en el gobierno de Estados Unidos.

La provisión dice específicamente que cualquiera que haya servido como “funcionario de los Estados Unidos”, haya prestado juramento de apoyar la Constitución y luego “se haya involucrado en una insurrección o rebelión” no podrá ocupar ningún cargo gubernamental. Incluye una disposición según la cual el Congreso puede suspender la prohibición con el voto de dos tercios de la Cámara y el Senado.

Ante el aumento de las impugnaciones legales, se espera ampliamente que la Corte Suprema de Estados Unidos se ocupe del asunto, y los expertos dicen que el alcance de la decisión determinaría si las impugnaciones se manejan rápidamente o se prolongan durante meses.

Ashraf Ahmed, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia que estudia derecho electoral, dijo que si la Corte Suprema escuchara el caso, podría evitar profundizar en los asuntos más importantes, como la definición de la Sección 3. En cambio, dijo, los jueces podrían emitir un fallo en gran medida. por motivos procesales.

¿Qué estados podrían pronunciarse sobre el asunto a continuación?

Una decisión podría llegar pronto en Oregón, donde el mismo grupo que presentó la demanda en Michigan, Free Speech for People, busca que la Corte Suprema del estado retire a Trump de la boleta primaria allí. En ese caso, el secretario de estado ha preguntado al tribunal que acelere la consideración del caso porque debe finalizar la votación primaria antes del 21 de marzo.

John C. Bonifaz, presidente de Free Speech for People, dijo que el grupo planeaba presentar pronto nuevas impugnaciones en otros estados, aunque se negó a revelar qué estados.