ANPParlamento Europeo en Bruselas
NOS News•ayer, 12:00•Ajustado ayer, 18:12
-
Kysia Hekster
Corresponsal de la Unión Europea
-
Kysia Hekster
Corresponsal de la Unión Europea
En Bruselas, los líderes de partidos de cinco grupos europeos diferentes volvieron a debatir en el Parlamento Europeo. Los líderes de los demócratas cristianos, los socialdemócratas, los liberales, los verdes y el grupo de izquierda tenían mucho que discutir. La defensa, la economía y el clima, entre otras cosas, estaban en la agenda. Pero no todas las facciones participaron, faltan las dos del flanco derecho.
“Un nuevo mínimo en la democracia europea”, tuiteó Anders Vistisen, miembro danés de la derecha radical Identidad y Democracia (ID), a la que probablemente se unirá el PVV tras las elecciones.
Se le permitió participar en un debate anterior en Maastricht, pero esta vez no recibió una invitación del organizador, la UER, la Unión Europea de Radiodifusión. No le impresiona el enojado danés. ID simplemente no cumple con las reglas para participar porque no tiene un líder de partido, dice la UER.
El ECR, crítico con la UE, los conservadores y reformistas europeos (con JA21 y el PEC de los Países Bajos) tampoco están ahí. Tampoco tienen líder de partido, pero allí falta el entusiasmo danés por la “exclusión”. En las encuestas para las elecciones al Parlamento Europeo de dentro de dos semanas ambos partidos están por delante.
Desviado
El desacuerdo sobre quién debe o no participar esta tarde se centra en el fenómeno del “Spitzenkandidat”, que en alemán significa “líder del partido”. Hace diez años se ideó un procedimiento para hacer la Unión Europea más democrática y transparente. La idea era que el líder del partido que resulte mayoritario en las elecciones al Parlamento Europeo también se convirtiera en presidente de la nueva Comisión Europea.
Pero en las elecciones anteriores, hace cinco años, el líder del partido más grande, el demócrata cristiano Manfred Weber, quedó marginado después de las elecciones. Ursula von der Leyen se convirtió en presidenta de la Comisión Europea aunque nadie había votado por ella.
Segundo período
El alemán se presenta a un segundo mandato y es uno de los participantes esta tarde en nombre de los democristianos europeos. Los socialdemócratas europeos, los liberales y los verdes también tienen un líder de partido así y la izquierda radical “izquierda” también participa en el sistema, a pesar de la mala experiencia de hace cinco años.
Los partidos de derecha no tienen un líder así. Luchan por una Unión Europea con más poder para los Estados miembros y por eso no creen en el sistema de candidatos a quemarropa. Por lo tanto, según la UER, no pueden participar en el debate sobre los líderes del partido.
A menudo se pasa por alto a ambos grupos en el Parlamento Europeo. ID estructural, ECR menos común.
El debate comienza a las 15 horas y tiene una duración máxima de 2 horas. El NOS transmite el debate de los líderes del partido en el sitio aquí.
Participa en el debate:
- Por los democristianos Ursula von der Leyen
- Por los socialdemócratas Nicolas Schmit
- Por los liberales Sandro Gozi
- Por los Verdes Terry Reintke
- Por el bloque de izquierda Walter Baier
En torno a Identidad y Democracia, con partidos como Alternativa Alemana para Alemania y Vlaams Belang en sus filas, existe un “cordón sanitario”, un acuerdo informal entre los democristianos, los socialdemócratas, los liberales y los Verdes para no cooperar con el partido de derecha radical.
Manejo de la anguila europea
En la práctica, esto significa que el DI tiene poca influencia en el Parlamento Europeo. Por ejemplo, no pueden convertirse en negociadores ni ocupar puestos directivos en comisiones parlamentarias. Las mociones presentadas por ID tampoco reciben en principio el apoyo de los partidos de centro.
En ECR, entre cuyos miembros se incluyen los Fratelli d’Italia del primer ministro italiano Meloni, esto es menos estricto. Por ejemplo, el eurodiputado del PPD Bert-Jan Ruissen dirigió las negociaciones en nombre del parlamento sobre la mejora de la gestión de la anguila europea y Michiel Hoogeveen de JA21 sobre la transferencia de dinero.
Según Ruissen, su partido no pasará desapercibido. “Si esas tres facciones dicen ahora que excluyen al ECR, eso no se corresponde con la práctica de los últimos años. Siempre hemos podido participar en la pesca, la agricultura y, por ejemplo, en la política exterior”, afirma.
Sin embargo, los socialdemócratas, liberales y verdes europeos dicen que en principio no cooperarán con el ECR. Esto es diferente para los demócratas cristianos. En el anterior debate de líderes del partido en Maastricht, Ursula von der Leyen dijo que ya no podía descartar la cooperación con ECR. “Eso depende principalmente de la composición del Parlamento después de las elecciones”, afirmó.
Posición de principios
Para volver a ser presidente de la Comisión Europea, una mayoría del Parlamento Europeo debe aceptar el nombramiento de Von der Leyen. Para ello puede necesitar desesperadamente el apoyo del ECR. Pero esa cooperación puede conducir a un choque con los socialdemócratas, los liberales y los verdes, cuyo apoyo también necesita.
Según Sarah de Lange, profesora de pluralismo político en la Universidad de Ámsterdam y especializada en extremismo, el cordón sanitario en el Parlamento Europeo sólo funciona parcialmente.
“Es importante porque limita un poco las posibilidades de la derecha radical. Pero al mismo tiempo, a ID y ECR no les preocupa en absoluto la cooperación en el ámbito legislativo. En realidad quieren hacer la Unión Europea lo más pequeña posible y están mucho más centrados en No creen en hacer discursos en los debates que en hacer leyes. De todos modos, los partidos de centro tienen poco en común con estos partidos.
Explicado: el Parlamento Europeo
2024-05-23 10:00:02
1716599673
#Dos #candidatos #derecha #participan #debate #sobre #líderes #partido #Bruselas
