El abogado de Trump cuestiona a la actriz porno y la acusa de lucrarse con la historia del encuentro sexual

El abogado de Donald Trump acusó a la estrella porno Stormy Daniels de sacar provecho de la historia de su encuentro sexual con el expresidente estadounidense en 2006, en un esfuerzo por su parte por socavar su credibilidad como testigo en el primer juicio penal contra un presidente o expresidente estadounidense. .

El desagradable relato de Daniels sobre un encuentro sexual en la suite de un hotel de Lake Tahoe despertó el interés de los jurados el martes, trayendo a la mente de los votantes estadounidenses aspectos más interesantes de su presidencia de 2017 a 2021 mientras hace campaña para regresar a la Casa Blanca este año. .

Trump, de 77 años, fue acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir el pago de 130.000 dólares que hizo su exabogado Michael Cohen antes de las elecciones de 2016 a Daniels, de 45 años, a cambio de su silencio sobre la supuesta reunión. Trump se declaró inocente y negó haber tenido relaciones sexuales con Daniels.

Su abogada, Susan Nicholls, mostró a los jurados publicaciones en las redes sociales que Daniels hizo para anunciar productos en su tienda en línea en la época del juicio político a Trump el año pasado.

Nicholls le preguntó a Daniels: “Gran parte de tu sustento durante varios años ha sido ganar dinero con la historia de tu encuentro sexual con el presidente Trump, y que ayudarás a condenarlo, ¿verdad?”.

Trump, vestido con una corbata azul, estaba sentado inclinado hacia adelante en la mesa de la defensa, con el ceño fruncido, como testificó Daniels.

Los fiscales dicen que Trump describió falsamente los pagos a su abogado Michael Cohen en 2017 como gastos legales, cuando en realidad eran un reembolso de 130.000 dólares que Cohen pagó a Daniels después de negociar con ella.

leer más  Compre entradas de baloncesto femenino para Omaha vs. North Dakota State el 13 de enero

Ella testificó que estaba ansiosa por recibir el dinero antes de las elecciones de 2016 porque le preocupaba que él no le pagara si ganaba.

Los fiscales dicen que equivale a un intento ilegal de influir en las elecciones de 2016 comprando el silencio de personas con información potencialmente dañina.

Este caso es ampliamente considerado como menos importante que otros tres juicios penales que enfrenta Trump, pero es el único caso que con certeza será considerado por el poder judicial antes de las elecciones.

Los otros casos acusan a Trump de intentar revertir su derrota presidencial de 2020 y de manejar mal documentos clasificados después de dejar el cargo. Trump se declaró inocente en los tres casos.

En Florida, donde Trump enfrenta cargos de guardar ilegalmente documentos secretos, un juez decidió el martes posponer el juicio indefinidamente.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.