El abogado del PML-N solicita la dirección del SC sobre los poderes previstos en el artículo 184(3)

ISLAMABAD:

El abogado de la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PML-N), Barrister Zafarullah Khan, se acercó a la Corte Suprema (SC) el miércoles en busca de instrucciones apropiadas sobre el ejercicio de la jurisdicción en virtud del artículo 184 (3) de la Constitución de Pakistán.

El artículo 184 de la Constitución se refiere a la competencia originaria del TS, mientras que el artículo 184(3) se refiere a la observancia de los derechos fundamentales.

“Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 199, el Tribunal Supremo, si considera que se trata de una cuestión de importancia pública en relación con la observancia de cualquiera de los Derechos Fundamentales conferidos por el Capítulo I de la Parte II, tendrá la facultad de dictar una decisión orden de la naturaleza mencionada en dicho artículo [sic]”, se lee en el artículo 184, apartado 3.

Leer Se formó un comité para decidir el procedimiento para la transmisión en vivo del SC

Barrister Khan ha buscado instrucciones del tribunal superior con respecto a la constitución de los tribunales, la audiencia de casos pendientes para ser juzgados por el SC, las observaciones realizadas durante las audiencias de los casos, así como el nombramiento de jueces y personal en los tribunales superiores.

La jurisdicción del tribunal superior y los poderes otorgados al presidente del Tribunal Supremo de Pakistán han sido objeto de debate desde la promulgación de la Ley (Práctica y Procedimiento) de la Corte Suprema de 2023, una ley que busca racionalizar los poderes del CJP.

El recientemente juramentado juez del CJP, Qazi Faez Isa, hizo historia a principios de esta semana al realizar una audiencia televisada de peticiones que impugnan la Ley de 2023 ante un tribunal en pleno.

La cuestión de la constitución de los tribunales también ha sido un punto de discordia entre el poder judicial, la élite política y el Estado, y varias partes interesadas han pedido que un tribunal en pleno escuche las decisiones cruciales. político y derechos humanos casos.