Las cuentas bancarias del Partido del Congreso no han sido congeladas, pero el gobierno ha recuperado (135 millones de rupias) lo que se le debía legalmente, dijeron el jueves fuentes importantes después de que los líderes del Congreso acusaran al gobierno de Narendra Modi de estrangular sus finanzas.
Las fuentes revelaron que hay tres asuntos fiscales distintos en contra del Congreso, y que todos los partidos están en el mismo pedestal en lo que respecta a las exenciones fiscales. Sin embargo, una parte debe cumplir las disposiciones del artículo 13 (1) de la ley para reclamar esas exenciones.
El Congreso es acusado de violar esas disposiciones, lo que ha expuesto sus ingresos a efectos tributarios, explicaron las fuentes.
El Departamento de Impuestos sobre la Renta ahora está realizando una reevaluación de las declaraciones de TI del Congreso de siete años desde 2014-15 hasta 2020-21 después de que se encontrara evidencia incriminatoria de donaciones y transferencias en efectivo durante búsquedas en todos los estados desde 2019, dijeron las fuentes.
Si el departamento de TI evalúa las violaciones de las disposiciones del artículo 13 (1) también en esos años de evaluación, el Congreso podría tener mayores problemas financieros. Las fuentes también explicaron que el asunto fiscal de 1994-1995 ha estado pendiente desde 1997 y hubo una sentencia del Tribunal Superior al respecto en 2016, por lo que la afirmación del Congreso de que el asunto se planteó después de 30 años es errónea.
Primer Caso: Año de Evaluación 2018-19
Las fuentes dijeron que el Congreso perdió la exención de impuestos para este año de evaluación, ya que presentó declaraciones después de un retraso de 33 días y aceptó recibir donaciones de 14,49 rupias lakh en efectivo. El Congreso había solicitado la exención de ingresos de 199 millones de rupias ese año.
Las fuentes dijeron que una vez que se pierde la exención según la Sección 13 (1), todos los ingresos pasan a estar sujetos a impuestos y no existe ninguna disposición legal para ninguna sanción menor. Por lo tanto, el Departamento de TI entregó una notificación de 105 millones de rupias al Congreso en 2021 y le pidió que pagara el 20% del monto (21 millones de rupias) para mantener la recuperación total. Pero el Congreso pagó sólo 78 rupias lakh y su apelación ante el CIT (A) fue desestimada. El 13 de marzo, el Tribunal Superior de Delhi también desestimó la apelación del Partido del Congreso.
Anuncio
Esto llevó al Departamento de TI a recuperar 135 millones de rupias de las cuentas bancarias del Congreso el 16 de marzo de 2024, lo que incluía una demanda de 102,66 millones de rupias y un interés de 32,4 millones de rupias.
Segundo Caso: Reapertura de los Años de Evaluación 2014 al 2021
Este asunto puede ser de mayor preocupación para el Congreso, lo que provocó la conferencia de prensa de sus máximos dirigentes el jueves. Se cree que el Departamento de TI confiscó material incriminatorio durante búsquedas realizadas a asociados del Congreso desde 2019 en Madhya Pradesh, Karnataka y otros estados sobre donaciones en efectivo y transacciones del partido.
Esto llevó al Departamento de TI a abrir procedimientos de reevaluación para los años de evaluación de las declaraciones del Congreso entre 2014-15 y 2020-21, ya que el departamento considera que también hay violaciones en esos años con respecto a las exenciones de impuestos reclamadas en virtud de la Sección 13 (A). Si se demuestra, el Congreso también podría recibir pronto un aviso de demanda masiva.
Las fuentes dijeron que el Congreso no ha estado cooperando en el asunto hasta el momento y no está respondiendo a las consultas de TI sobre el fondo, a pesar de que se le han proporcionado pruebas incriminatorias para su explicación mediante notificaciones y citaciones. El Departamento de TI sospecha que el Congreso no completa el libro de cuentas auditado, lo que constituye una violación importante de las disposiciones de la Sección 13 (A) y podría exponer todos sus ingresos de 2014 a 2021 a fines impositivos.
Las fuentes dijeron que el Congreso ha presentado peticiones de auto contra los siete años, de las cuales el Tribunal Superior de Delhi escuchó las peticiones de tres años el 20 de marzo y la orden está reservada.
Tercer caso: El asunto de 1994
El liderazgo del Congreso dijo el jueves que el Departamento de TI le había entregado un aviso de demanda de 53 millones de rupias con respecto al año de evaluación de 1994-1995 después de 30 años, y lo denominó política de vendetta. Las fuentes, sin embargo, dicen que la señal de alerta sobre la evaluación de este ejercicio financiero en particular fue levantada por el propio Departamento de TI en 1997 cuando se denegó la exención de la Sección 13(A) debido a la falta de cuentas auditadas. El asunto estuvo pendiente en los tribunales de TI y en el Tribunal Superior durante varios años hasta que el HC falló a favor del Departamento de TI en 2016.
Las fuentes dijeron que el Congreso presentó una apelación ante la Corte Suprema sobre el asunto y la próxima fecha de audiencia es el 1 de abril.
Las fuentes dijeron que, en retrospectiva, el Departamento de TI ha sido “indulgente” con el Congreso, ya que muchos litigios se han prolongado durante años y se le ha dado mucho tiempo al partido. Las fuentes también se refirieron a las sentencias del Tribunal Superior que han sido mordaces contra el Congreso. y lo criticó por su lentitud en resolver estos asuntos.
Aman SharmaAman Sharma, editor ejecutivo de Asuntos Nacionales de CNN-News18 y jefe de la oficina…Leer más
Editado por: Nitya Thirumalai
publicado por primera vez: 21 de marzo de 2024, 20:39 IST
” anterior
‘Todos ustedes son artistas’: la publicación de un usuario de LinkedIn denunciando que los ‘snobs’ odian los trabajos de escritorio se vuelve viral
próximo “
La dedicación vale la pena: el artista que fue llamado a seguir su pasión ahora es actor
Noticias18 Únete a nuestro canal de Whatsapp
2024-03-21 15:09:47
1711107525
#Congreso #enfrenta #tres #casos #fiscales #distintos #segundo #podría #convertirse #mayor #problema #fuentes #Exclusivo
