El doble rasero de Noruega contra Israel es antisemita – Documento

Mona Osman (36), representante del consejo municipal de Rødt i Skien, junto con Espen Barth Eide. Foto: Facebook/Privado.

¿Qué maldad debe tener como única estrategia construir cientos de kilómetros de túneles, entre un 60 y un 70% más grandes que todo el metro de Londres, bajo las escuelas, mezquitas, hospitales, guarderías y hogares de Gaza, sólo para que Israel sea ¿Obligado a matar civiles para llegar hasta ellos?

Para luego llevar a cabo el ataque más grotesco contra los judíos desde el Holocausto con la promesa de hacerlo una y otra vez hasta que Israel sea exterminado, obligando así a Israel a responder.

Si me detuviera aquí, me inclinaría a pensar que el crimen de Hamás contra el pueblo palestino es mayor que su crimen contra Israel.

Pero el pueblo de Gaza sabía lo que era Hamás cuando los eligieron en 2005. Permitieron que Hamás llevara a cabo el golpe contra su colaborador Fatah y otros en 2006. Nunca se rebelaron contra la dictadura. Y permitieron 18 años de adoctrinamiento de Hamás en las escuelas, exactamente el tiempo que lleva educar a toda una generación de sociópatas. Financiado a través de UNRWA por contribuyentes noruegos.

Y el gobierno continúa demonizando a Israel. Noruega es considerado el país más hostil a Israel de Europa. ¡Así que el problema no es la dictadura y el terror de Hamás, sino la autodefensa de Israel!

Oímos que Israel está cometiendo genocidio, que es un crimen de guerra y Genocidio para atacar a Hamás cuando se esconde detrás de civiles. Que el bombardeo israelí de Gaza no se ajusta al derecho internacional de la guerra. Que existe un desfase ilegal entre el número de muertos en el ataque del 7 de octubre y el número de muertos hasta el momento en la guerra contra Hamás. Tanto el primer ministro como el ministro de Asuntos Exteriores dicen entre dientes que Israel ha ido demasiado lejos. Pero eso no es verdad.

El juez principal del caso de la CIJ, Joan O’Donoghue, ha HARDtalk en la BBC Negó que hayan dicho que es plausible que Israel cometa genocidio:

«No se decidió, y esto es algo en lo que estoy corrigiendo algo que se dice mucho en los medios. No decidió que la acusación de genocidio fuera plausible. (…) “los palestinos tenían un derecho plausible a ser protegidos del genocidio” y, en segundo lugar, que “Sudáfrica tenía derecho a presentarlo ante el tribunal”.

Por lo tanto, se trata de una cuestión de procedimiento, de que puedan tramitar el caso, no de que exista una posible violación del convenio. Sin embargo, ni los medios de comunicación noruegos ni los “expertos” noruegos lo han desmentido siquiera.

Cuando la coalición estadounidense bombardeó a ISIS en Raqqa, el 80% de los edificios resultaron dañados o destruidos. En Mosul, el 70% de los edificios resultaron dañados o destruidos. Cuando Rusia bombardeó Alepo, 50-65% de los edificios dañados o destruidos. Para comparar es El 35% de los edificios en Gaza resultaron dañados, de los cuales 1/3 fueron nuevamente destruidos.según la agencia satelital de la ONU UNOSAT.

Hamás afirma además que 34.000 personas han muerto en la Franja de Gaza. Pero el Ministerio de Salud tiene en una serie de informes admitió que más de 15.000 de las muertes no se debían al propio sistema de salud, hombres fra «fuentes de medios confiables» y eso 11.000 de ellos no han sido verificados. Por lo tanto, un tercio o más de los datos del ministerio son, en el mejor de los casos, incompletos y, en el peor, ficticios. Por lo tanto, potencialmente nos hemos reducido a 23.000. Las muertes esperadas por año en tiempos de paz en Gaza son de aprox. 4500es decir, 2.600 en 7 meses. Las FDI estimaron en marzo que habían matado a 13.000 terroristas. De este modo, los actos de guerra israelíes han matado a 7.400 civiles. Además, todos aquellos a quienes el propio Hamás ha ejecutado o han sido asesinados por el 20% de los cohetes del propio Hamás que impactaron en Gaza. La tasa de mortalidad entre combatientes y civiles es quizás inferior a 1:1. La ONU, la UE y otros calculan normalmente entre un 80 y un 90% de muertes de civiles en guerras urbanas, es decir, una proporción de 1:9. Incluso si tomamos como base las cifras de Hamás y restamos el número de terroristas, la tasa de mortalidad sigue siendo de 1:3.

Abraham Wyner, profesor de estadística, ha revisado los informes continuos del Ministerio de Salud y concluyó que las cifras no son probablesni en número ni en composición.

La conclusión es que nadie sabe cuántos civiles han muerto en esta guerra. Y seguir ciegamente las cifras totales de Hamás porque los activistas de las ONG dan fe de ellas es un periodismo insostenible y contrario al cartel de Cuidado. Como mínimo absoluto, debemos poder exigir que cuando los medios de comunicación se refieran al número de muertos de Hamás, también se refieran simultáneamente a la estimación de terroristas muertos.

El profesor Jon Spencer de West Point, considerado el principal experto mundial en guerra urbana, dice que Israel ha tomado más precauciones para evitar muertes de civiles que cualquier otro ejército en la historiamuy por encima de lo que exige el derecho internacional, y que el número de muertes de civiles se debe esencialmente a la estrategia antes mencionada de Hamás.

La Convención de Ginebra no obliga a evacuar a civiles. de la convención arte. 28, 51,7 y 57c son, por otro lado, explícitos en que la presencia de civiles no protege áreas para operaciones militares, y que el requisito es sólo de notificación si es posible.

Sin embargo, Israel evacuó entre el 70% y el 90% antes de comenzar la invasión terrestre. Según spencer Estados Unidos no hizo esto en la invasión de Irak, Afganistán, Panamá, la contraofensiva de Vietnam Tet (Hue), la Guerra de Corea (Seúl), Filipinas (Manila), ni los ataques durante las campañas de contrainsurgencia contra ISIS, como como la Batalla de Mosul de 2016-2017 (inicialmente se pidió a los civiles que se quedaran) y Raqqa en 2017.

Israel proporcionó rutas seguras y una zona humanitaria para la evacuación de civiles. Notificaron con volantes, llamadas telefónicas, mensajes de texto y mensajes de voz. Han implementado varias horas de pausas diarias en todas las operaciones de combate para permitir la evacuación de los civiles. Han distribuido mapas militares directamente a los civiles para alertarlos sobre las operaciones del día a día, información que llega directamente a Hamás. También utilizan “golpes en el techo” para advertir antes de bombardear objetivos, y han desarrollado un método para rastrear la presencia civil en tiempo real para limitar dónde pueden operar las FDI. Estados Unidos y la OTAN nunca han hecho algo así.

Israel ha empleado asesores legales en niveles bajos (inferiores a las operaciones estadounidenses estándar) y directamente en el proceso de selección de objetivos, y ha impuesto restricciones al uso de la fuerza. Se utiliza una táctica en la que se rodea el área y se da a los civiles la oportunidad de huir mediante tecnología de reconocimiento facial para identificar a los miembros de Hamás que intentan mezclarse con los civiles que evacuan, una práctica que pone en riesgo a sus propios soldados.

Israel es el único país del mundo al que no se le permite ganar una guerra, sino que sólo se le permite luchar contra los altos el fuego. Y cuando el gobierno, punto por punto, impone a Israel un estándar diferente al de todos los demás países del mundo, es mejor que sean honestos y admitan que no quieren que Israel gane y que, por lo tanto, el gobierno noruego debe soportar acusaciones de anti-gobierno. Semitismo.

Compre “Lo inimaginable era verdad” de Walter Laqueur de Document Forlag aquí.

2024-05-06 07:50:22
1715118647
#doble #rasero #Noruega #contra #Israel #antisemita #Documento