El experto en derecho constitucional Zainal Arifin Mochtar propone un tribunal popular, aquí está la razón

TEMPO.CO, Yakarta – Experto en Derecho Constitucional de la Universidad Gadjah Mada (UGM) Zainal Arifin Mochtar pronunció un discurso sobre el tribunal popular. Pronunció este discurso en el evento de declaración “Campus Sues: defender la ética y la constitución, fortalecer la democracia” que tuvo lugar en el Salón de la UGM el martes 12 de febrero de 2024.

Citado en YouTube y transmisiones de televisión, el hombre a menudo llamado Uceng dijo que los tribunales populares son una opción que pueden tomar los académicos, especialmente los académicos. UGM.

“Quiero sugerir esto: hoy la RPD ha iniciado un cuestionario, la DPD ha iniciado un comité especial, ¿qué vamos a empezar nosotros los académicos, especialmente la UGM? “Así que tenemos que pensar en pasos más concretos. Creo que una de las ofertas y pregunto si esto se puede hacer más adelante en la UGM es que crearemos algo llamado un tribunal popular”, dijo Uceng.

Según él, los tribunales populares adquieren importancia cuando las instituciones estatales ya no se toman en serio la tarea de juzgar, imponer sanciones y ejecutar castigos. Si el país está en ese punto, entonces el pueblo debe aceptarlo y llevar a cabo un juicio popular. “Tenemos muchos ejemplos en otros países. Hay decenas de países que han tenido tribunales populares”, continuó Uceng.

Además, Uceng enfatizó que la UGM u otros campus tienen la capacidad de realizar juicios a las personas. Ahora es sólo cuestión de voluntad de hacerlo.

Publicidad

Publicidad

“Vamos, ¿es posible para nosotros llevar a cabo un tribunal popular? ¿Es posible que la UGM facilite la creación de un tribunal popular? Creo que así será, y esto es lo que hará que la UGM pague la factura de la larga lucha”. eso hay que llevarlo a cabo”, afirmó.

leer más  Por regla general, la decisión del Tribunal Constitucional sobre la edad de los candidatos presidenciales y vicepresidentes no está permitida.

En respuesta a esto, el Jefe del Estado Mayor Presidencial, General TNI (Ret.) Möldoko dijo que las acusaciones de fraude en las elecciones de 2024 debían abordarse mediante instrumentos legales propiedad del Estado, no mediante “métodos callejeros”.

“Como somos un país de leyes, no resolvamos esto utilizando métodos callejeros”, dijo Moeldoko en el Palacio Presidencial de Yakarta, el miércoles 13 de marzo de 2024, en respuesta a la propuesta del tribunal popular de abordar las acusaciones de fraude en las elecciones de 2024.

Moeldoko dijo que Indonesia es un estado legal que está equipado con una serie de instrumentos legales y organizadores, como la Comisión Electoral General (KPU), el Órgano de Supervisión General de las Elecciones (Bawaslu) y el Tribunal Constitucional. “Debemos apoyar estos procesos”, dijo, citado por Antara.

Además de Uceng, también pronunciaron discursos varias figuras de la comunidad académica de la UGM, como el profesor Arie Sujito, el profesor Koentjoro y el profesor adjunto Busyro Muqoddas y otros campus, el profesor Endi Suandi Hamid. Estuvo lleno de lecturas de poesía y finalizó con una declaración titulada “Campus demanda” como punto culminante del evento.

3 puntos del campus demandando a UGM

A continuación se detallan los 3 puntos principales de la declaración “Campus Suing” que tuvo lugar en la UGM.

1. Primero, las universidades como bastiones de la ética son instituciones científicas independientes que tienen plena libertad académica para desarrollar la ciencia y expresar la verdad basada en hechos, la razón y la investigación científica.

2. En segundo lugar, toda la sociedad civil sigue siendo crítica con el funcionamiento del gobierno y nunca deja de luchar por los intereses del pueblo en general. Las organizaciones sociales religiosas, las ONG y las OSC no son cooptadas, y mucho menos se convierten en extensiones del gobierno.

leer más  Ministro exige estricta neutralidad a los funcionarios antes de las elecciones

3. En tercer lugar, los titulares de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deberán:

(a) Defender sustancialmente los principios de la democracia y defender el mandato de la constitución al ejercer el poder para hacer realidad los ideales de la proclamación y las promesas de reforma. No se debe dar espacio a la política dinástica en un sistema democrático.

(b) Defender la supremacía de la ley y erradicar todas las formas de corrupción, colusión y nepotismo (KKN), sin tolerar violaciones de la ley, la ética y la moral en la administración de la vida nacional y estatal.

c) Lograr seriamente la justicia económica y social para todos los ciudadanos y no permitir que el país sea secuestrado por oligarcas y políticos oportunistas que continúan obteniendo ganancias mediante políticas que son perjudiciales para el pueblo en general.

Además del campus que demandó a la UGM, la Universidad de Indonesia también llevó a cabo una acción similar titulada Salemba Call el jueves 14 de marzo de 2024.

ANANDA RIDHO SULISTYA | INTAN SETIAWANTY I ANTARA

Elección del editor: Presenta una declaración universitaria para quejarse, Vicerrector de la UGM: Nuestra democracia está amenazada

2024-03-16 05:26:24
1710723815
#experto #derecho #constitucional #Zainal #Arifin #Mochtar #propone #tribunal #popular #aquí #está #razón

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.