El icónico bar LGBTQ+ de Scottsdale, Arizona, cierra después de 35 años

PHOENIX – Un proyecto de ley que permite a los padres demandar a los maestros por “usurpar” los derechos de los padres fue aprobado por el Senado estatal esta semana y se dirige a la Cámara para una votación final antes de ser enviado al gobernador republicano Doug Ducey para su firma.

Proyecto de ley 2161 de la Cámaraescrito por el representante Steve Kaiser, republicano por Phoenix, fue elaborado inicialmente para que fuera ilegal que un empleado del gobierno retuviera información que fuera “relevante para la salud física, emocional o mental del hijo de los padres” y específicamente evita que los maestros retengan información. información sobre la “supuesta identidad de género” de un estudiante o una solicitud de transición a un género distinto al “sexo biológico del estudiante”.

El proyecto de ley permitiría a los padres demandar a los distritos escolares si los maestros no cumplen.

Después de una considerable oposición y revuelo, el proyecto de ley fue reformulado y se eliminó ese texto específico, aunque el texto del proyecto de ley ahora prohíbe a una escuela, subdivisión política o gobierno “usurpar el derecho fundamental” de un padre a criar a sus hijos, y permite a un padre presentar una demanda civil. contra cualquier entidad o funcionario gubernamental que viole la Declaración de derechos de los padres en la ley de Arizona, otorga a los padres el derecho a todos los registros escritos o electrónicos de una escuela sobre sus hijos, incluidos los registros de asesoramiento de los estudiantes, y exige que las escuelas notifiquen a los padres antes de realizar una encuesta entre los estudiantes, entre otros cambios.

Los grupos de defensa LGBTQ+ y otros afirman que la vaguedad del lenguaje actual aún expondría a los educadores al riesgo de ser demandados. El Arizona Mirror informó que la senadora Christine Marsh, demócrata de Phoenix y Maestra del Año de Arizona en 2016, dijo que “yo soy un ‘no’ rotundo a este proyecto de ley”, al explicar su voto en el pleno del Senado el lunes por la tarde. Añadió que la vaga redacción de “usurpar el derecho fundamental” en el proyecto de ley probablemente conducirá a que muchos padres presenten demandas.

“Cualquier cosa podría calificar para ello, por lo que podríamos tener un montón de maestros acudiendo a los tribunales por esto”, añadió.

Sus colegas demócratas del Senado también se hicieron eco de esas preocupaciones. el espejo informó durante las audiencias del comité en el proyecto de ley que temía que, si se aprobaba, el proyecto de ley podría causar que los bibliotecarios se metieran en problemas por recomendar libros que entraran en conflicto con la visión del mundo de los padres.

El representante Daniel Hernández dijo al Blade el miércoles: “El ataque constante a los jóvenes LGBTQ por parte de la Legislatura de Arizona es una vergüenza. A veces la escuela es el único lugar donde estos niños se sienten seguros. Animo a los legisladores de Arizona a abordar la reducción de precios y la reparación de nuestras carreteras y puentes en lugar de hacer la vida más difícil a un grupo de estudiantes que ya es vulnerable”.

EJ Montini, columnista de noticias de Arizona Republic y observador de la capital desde hace mucho tiempo anotó en su columna Martes:

“Durante años, la mayoría republicana en la Legislatura de Arizona ha librado una guerra contra la educación pública, especialmente contra los docentes. Los bajos salarios. Expectativas ridículas. Insultos. Intimidación”, escribió.

“Abrirse camino a través de la Legislatura para que pronto pueda llegar al escritorio del Gobernador Doug Ducey es Proyecto de ley 2161 de la Cámarauna ley peligrosamente obtusa que permitiría a los padres demandar a los maestros y otros funcionarios gubernamentales si “usurpan” el “derecho fundamental de los padres a dirigir la crianza, la educación, la atención médica y la salud mental de sus hijos”.

¿Qué significa eso exactamente? Bueno, su conjetura es tan buena como la mía. Tan bueno como el de cualquiera.

Por lo que parece, la HB 2161 es una manera para que los malos padres demanden a los buenos maestros. Esencialmente, presenta la noción cínica de que los maestros conocen a los niños en sus clases mejor que sus madres y padres. Y que los profesores tienen más influencia sobre los niños que sus madres y padres”, escribió Montini.

Equality Arizona y otros grupos de defensa LGBTQ+ están dando la alarma de que Proyecto de ley 2161 de la Cámara especifica que los padres pueden oponerse a los materiales educativos si “cuestionan” [their] creencias o prácticas en materia de sexo, moralidad o religión”.

Los activistas han calificado este lenguaje como un camino hacia las prácticas de “No decir gay”.

HB2161 también establece que los padres también deben ser notificados con anticipación si un maestro planea incorporar la “sexualidad” en materiales educativos distintos de la educación sexual, y se les dará la opción de excluir a sus hijos.

El proyecto de ley también prohibiría a los distritos escolares ofrecer educación sexual a los estudiantes a menos que sus padres firmen un permiso que les permita participar. Pero incluso si un padre permite que su hijo reciba educación sexual, este proyecto de ley específicamente le daría el “derecho” a prohibir que su hijo aprenda sobre el SIDA.

La parte peligrosa del lenguaje del proyecto de ley que, según los activistas, dañará gravemente a los jóvenes LGBTQ+ son disposiciones que darían a los padres el derecho a acceder a todos los registros escritos y electrónicos relacionados con sus hijos, incluida la participación en actividades y clubes extracurriculares, registros de asesoramiento e informes de patrones de comportamiento. , y correo electrónico y otras cuentas en línea.

Si un joven LGBTQ+ no estaba en casa o tenía problemas, ese lenguaje podría poner en peligro al joven y agrava el problema al poner a los maestros que ayudan a los jóvenes LGBTQ+ en riesgo de demandas.

El proyecto de ley fue aprobado 16-12. Debido a que fue enmendado en el Senado, regresa a la Cámara de Representantes para una votación final posiblemente esta semana, después de lo cual pasaría al Gobernador Ducey para su firma.