El lenguaje utilizado para describir a los palestinos es genocida | Israel

Opinión

Cubrí el genocidio de Ruanda como reportero. El lenguaje que se derrama en Israel después de la carnicería de los ataques de Hamas es inquietantemente familiar.

Lunes 16 de octubre de 2023 22.39 AEDT

El presidente de Israel, Isaac Herzog, configurar el tono mientras hablaba sobre hasta qué punto se debe asignar culpabilidad por la peor atrocidad contra los judíos en la historia de su país.

“Es una nación entera la responsable. Esta retórica sobre los civiles no conscientes, no involucrados, es absolutamente falsa. Podrían haberse levantado, podrían haber luchado contra ese régimen malvado”, dijo Herzog.

De diferentes maneras, el sentimiento de que los palestinos son colectivamente responsables de las acciones de Hamás en el asesinato de unos 1.300 israelíes y secuestro de 199 –y por lo tanto merecen lo que les espera– ha tenido eco mucho más allá de las fronteras de Israel.

En Estados Unidos, el senador Lindsey Graham pidió la destrucción total de Gaza.

“Estamos en una guerra religiosa aquí. Estoy con Israel. Haz lo que sea que tengas que hacer para defenderte. Nivela el lugar”. le dijo a Fox News.

En el Reino Unido, el editor del Jewish Chronicle, Jake Wallis Simons, adoptó un rumbo diferente al generalizar la culpa. escribiendo que “gran parte de la cultura musulmana está bajo las garras de un culto a la muerte que sacraliza el derramamiento de sangre” antes de borrar su tuit tras una reacción violenta.

Ariel Kallner, miembro del parlamento israelí por el partido Likud de Benjamin Netanyahu, tuvo la respuesta. Exigió una repetición de la expulsión masiva de árabes de 1948, conocida por los palestinos como la Nakba o Catástrofe.

“Ahora mismo, un objetivo: ¡Nakba! Una Nakba que eclipsará la Nakba de 1948”, afirmó.

Queda por ver si ese es el plan de Israel después de que ordenó a más de un millón de personas salir del norte de Gaza mientras el ejército prepara nuevos ataques además de los bombardeos y bombardeos que ya han matado a 2.700 palestinos, incluidos 700 niños.

Pero el lenguaje deshumanizador que sale de Israel y de algunos de sus partidarios en el extranjero es de un tipo escuchado en otros momentos y lugares que ayudó a crear un clima en el que se cometen crímenes terribles.

Las impactantes formas en que Hamas masacró a civiles israelíes, incluidos niños pequeños, y luego celebró la matanza me recordaron cuando informé sobre el genocidio de Ruanda hace tres décadas. Los milicianos hutus se deleitaron con la matanza de alrededor de 800.000 tutsis, incluidos vecinos y niños, de formas inimaginablemente horribles. Incluso años después, en prisión, algunos no se arrepintieron.

Las secuelas de la Hamás El ataque también recuerda al genocidio de 1994 en el lenguaje utilizado no sólo sobre los asesinos sino también sobre los palestinos en general, aunque no es la primera vez.

Quienes dirigieron y ejecutaron el genocidio de Ruanda a menudo lo presentaron en el lenguaje de los tutsis como forasteros e intrusos, y la matanza como un acto de autodefensa. Si no se lo hacemos nosotros, ellos nos lo harán a nosotros.

Los tutsis fueron degradados como “cucarachas”, palabra también invocada por un entonces jefe de las fuerzas de defensa israelíes para describir a los palestinos. Otros líderes políticos, militares y religiosos israelíes han descrito en diferentes momentos a los palestinos como “un cáncer”, “alimañas” y han pedido que sean “aniquilados”. Con frecuencia se les presenta como atrasados ​​y una carga para el país.

Si bien Israel no ha revelado sus planes para Gaza, los palestinos naturalmente temen otra limpieza étnica del tipo que Kallner está promoviendo dada su historia. El enviado de Palestina ante las Naciones Unidas, Riyad Mansour, ha acusado a Israel de deshumanización y de acciones en Gaza en los últimos días que “son nada menos que genocida”.

Está muy lejos de Ruanda y cualquier comparación les parecerá escandalosa a algunos. Pero como reconocen implícitamente quienes presionan para que las organizaciones de noticias llamen terroristas a Hamás, el lenguaje importa.

Un destacado periodista y presentador de radio israelí, David Mizrahy Verthaimha pedido un derramamiento de sangre a gran escala.

“Necesitamos una respuesta desproporcionada… Si no se devuelven todos los cautivos inmediatamente, convertir la franja en un matadero. Si se les cae un pelo de la cabeza, ejecuten a los prisioneros de seguridad. Violar cualquier norma, en el camino hacia la victoria”, el escribio en X.

Otros son más flexibles en su lenguaje.

Cuando el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, ordenó un “asedio completo” de la Franja de Gaza “sin electricidad, sin alimentos, sin combustible, todo está cerrado”, él dijo: “Estamos luchando contra los animales humanos y actuamos en consecuencia”.

Quizás Gallant sólo se refería a Hamás, pero no lo dijo y eso dejó mucho margen de maniobra para aquellos que iban más allá.

En un eco de Estados Unidos después del 11 de septiembre, las Fuerzas de Defensa de Israel al corriente en X: “O estás con Israel o estás con el terrorismo”. La congresista republicana Marjorie Taylor Greene tuiteó: “Cualquiera que sea pro palestino es pro Hamas”.

Ese fue un sentimiento que llevó a Estados Unidos a guerras que la mayoría de los estadounidenses ahora lamentan, pero fue una mentalidad que también llevó a los soldados estadounidenses a cometer crímenes de guerra.

Algunas de estas declaraciones podrían no ser más que arremetidas en el calor del momento como una reacción natural ante una atrocidad espantosa. Ciertamente hay algo de eso. Pero en Israel, caen en un terreno fértil tras décadas de discurso que deshumaniza a los palestinos.

Durante años, los líderes israelíes han abogado por una limpieza étnica, eufemísticamente llamada “transferencia”, con un discurso que retrata a los palestinos como un pueblo falso sin una historia que importe. En 1989, Netanyahu lamentó que Israel perdiera la oportunidad que presentaba la atención mundial sobre la represión por parte de China de las protestas a favor de la democracia en la plaza de Tiananmen “para llevar a cabo expulsiones masivas entre los árabes de los territorios (ocupados)”.

Las encuestas de opinión muestran que un número significativo de israelíes ven a los árabes como “sucios”, “primitivos” y que no valoran la vida humana. Generaciones de escolares israelíes han sido imbuidos de la idea de que los árabes son intrusos y simplemente tolerados por la beneficencia de Israel.

Un 2003 estudio de libros de texto israelíes de la Universidad Hebrea de Jerusalén mostraban a los árabes representados principalmente “con un camello, con un vestido de Alí Babá”.

“Describen a los árabes como viles, desviados y criminales, gente que no paga impuestos, gente que vive del Estado, gente que no quiere desarrollarse. La única representación es como refugiados, agricultores primitivos y terroristas. Nunca se ve a un niño palestino, ni a un médico, ni a un maestro, ni a un ingeniero, ni a un granjero moderno”, dice el estudio.

En 2002, durante la segunda intifada, el periódico Yedioth Ahronoth de Tel Aviv publicó una carta escrita por niños israelíes titulada: “Queridos soldados, por favor maten a muchos árabes”. El periódico afirmó que decenas de cartas de este tipo fueron enviadas por escolares.

Algunos de esos mismos niños están ahora imponiendo la ocupación en Cisjordania, donde los colonos israelíes han tenido en gran medida libertad para expulsar a los palestinos de sus tierras y de sus aldeas, y en ocasiones para golpearlos y matarlos. Y algunos se dirigirán a Gaza.