CHARLESTON, Virginia Occidental (AP) — La Legislatura de Virginia Occidental, dominada por los republicanos, impulsó el miércoles una serie de proyectos de ley polémicos que armarían a los maestros, permitirían a las personas demandar a las bibliotecas por libros que los ofenden y restringirían dónde los niños transgénero pueden usar el baño en la escuela. .
Descrita por los conservadores como esfuerzos para proteger a los niños mientras aprenden, la legislación se produce mientras las legislaturas estatales lideradas por el Partido Republicano en todo el país están adoptando proyectos de ley que amplían el derecho a portar armas y restringen los derechos LGBTQ+.
“Esta es realmente la única manera que veo para defender a estos estudiantes”, dijo el republicano Bill Ridenour antes de que los legisladores del Comité de Educación de la Cámara dieran luz verde al proyecto de ley que permite al personal de las escuelas públicas K-12 con licencias de portación ocultas ofrecerse como voluntarios para portar armas de fuego. campus.
Los tres proyectos de ley cuentan con la oposición de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Virginia Occidental. La única organización de defensa LGBTQ+ del estado ha criticado las propuestas de baños y libros.
Los proyectos de ley que permitirían a los maestros portar armas en las escuelas y prohibirían a los niños transgénero usar baños que se alineen con su identidad de género fueron aprobados fácilmente por un comité legislativo de la Cámara y deben obtener la aprobación de otro antes de pasar al pleno de la cámara.
Durante el debate sobre el proyecto de ley del baño, los republicanos rechazaron una enmienda de un demócrata que habría permitido a los estudiantes usar el baño que corresponde al género que figura en su certificado de nacimiento más reciente.
Ningún legislador republicano proporcionó una explicación detallada sobre por qué apoyaban la medida, pero el patrocinador principal y maestro de escuela, Del. Dave Foggin, dijo que la gente se ha quejado en su escuela sobre el uso del baño por parte de los estudiantes. El demócrata Mike Pushkin, presidente del partido minoritario del estado, dijo que no se lo creía.
“No se trata simplemente de una legislación inofensiva del tipo de carne roja en un año electoral, porque tiene el potencial de dañar a los niños”, dijo Pushkin, añadiendo que los jóvenes transgénero tienen más probabilidades de ser intimidados en un baño público. Al menos otros 10 estados tienen leyes que restringen el uso del baño de los estudiantes transgénero.
En 2020, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos, con sede en Richmond, dictaminó que la prohibición de los baños para personas transgénero por parte de una junta escolar de Virginia era inconstitucional. Virginia Occidental está en la jurisdicción del Cuarto Circuito.
Durante una audiencia pública organizada por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, bibliotecarios, padres y maestros expresaron temor y preocupación en torno al proyecto de ley del libro, que aún no se ha presentado ante los legisladores para su votación. Responsabilizaría penalmente a las escuelas, bibliotecas públicas y museos por distribuir o mostrar materiales “obscenos” a los niños.
Eli Baumwell, director ejecutivo interino de la ACLU de Virginia Occidental, dijo que el precedente legal existente proporciona una definición estrecha para probar la obscenidad que prohíbe prohibir material que tenga valor cultural, educativo o histórico.
A lo largo de los años, los funcionarios conservadores de todo el país han intentado cada vez más limitar el tipo de libros a los que están expuestos los niños, incluidos libros que abordan el racismo estructural y cuestiones LGBTQ+. Sólo el año pasado, se introdujeron más de 120 propuestas diferentes en las legislaturas estatales dirigidas a bibliotecas, bibliotecarios, educadores y acceso a materiales, según EveryLibrary, un comité de acción política nacional.
Las personas que hablaron a favor de la política propuesta dijeron que los niños están expuestos a contenido inmoral en bibliotecas y escuelas y leyeron pasajes y mostraron fotografías en libros sacados de la sección de adultos jóvenes de las bibliotecas locales o escolares que representan actos sexuales y anatomía sexual.
Carol Butler describió un pasaje de “Beyond Magenta: Transgender Teens Speak Out”, un libro aclamado por la crítica que ha sido prohibido en varios distritos escolares de EE. UU., donde se ha considerado antifamiliar e inapropiado para los niños.
“Necesitamos volver a un país temeroso de Dios”, dijo. “¿Crees que Dios está contento con esto?”
Otros partidarios se burlaron de las acusaciones de que están intentando prohibir los libros. Carol Miley, ex bibliotecaria de una escuela primaria que se jubiló en 2011, dijo que la propuesta en realidad trata de “proteger a nuestros estudiantes menores de edad de ser abusados”.
Dijo que en los últimos años visitando bibliotecas, ha notado libros con “descripciones vulgares de actos sexuales, lenguaje obsceno y representaciones pornográficas”, muchos de ellos en “libros que describen actos y relaciones homosexuales”.
“Muchos de los títulos ofensivos son incluso ganadores de premios”, dijo. “Se están burlando y desafiando abiertamente las normas comunitarias contra la obscenidad”.
Quienes se oponían calificaron la política de inconstitucional y hicieron referencia a descripciones de violaciones, agresiones y otros actos violentos descritos en la Biblia, y calificaron de hipócritas a los partidarios que se basaban en justificaciones religiosas para la política. Los bibliotecarios dijeron que operan con recursos limitados y están preocupados por el aumento de los costos asociados con los seguros y la representación legal.
Megan Tarbett, presidenta de la Asociación de Bibliotecas de Virginia Occidental, dijo que “poner la amenaza de ir a la cárcel frente a nuestro personal” mientras seleccionan libros no “fomenta un espíritu de colaboración entre el personal y los usuarios”.
El educador Mickey Blackwell sostiene los libros “Howl” y “Adventures of Huckleberry Finn”, novelas escritas en Estados Unidos a principios de los años 2000 y 1880, respectivamente, que han sido objeto de acusaciones de obscenidad.
Los padres son responsables de decidir qué se les debe o no permitir leer a sus hijos, dijo Blackwell, director ejecutivo de la Asociación de Directores de Escuelas Primarias y Secundarias de Virginia Occidental. “Metan a algunos de ellos en la cárcel y vean cómo les va”, bromeó al terminar sus comentarios.
Andrew Schneider, director ejecutivo de Fairness West Virginia, una organización sin fines de lucro que defiende la comunidad LGBTQ, dijo: “Las personas LGBTQ+ no son obscenas. Las historias y los libros sobre nuestras vidas no son obscenos” y nada en el proyecto de ley propuesto cambia eso.
“Pero seamos claros”, dijo Schneider. “Este es un mal proyecto de ley. Está claro que algunos legisladores quieren eliminar cualquier mención de las personas LGBTQ+ en los museos y bibliotecas de nuestras escuelas, y aunque este proyecto de ley no logrará ese objetivo, podría tener un efecto paralizador en la libertad de expresión”.
Barbara Steinke dijo que teme que un libro como “Heather tiene dos mamás” pueda considerarse obsceno porque describe a un niño con dos madres como las que tiene su hijo.
“Hay muchos libros y arte apropiados para la edad que se relacionan con diferentes formas de familia. Si no es una familia tradicional, ¿eso la hace obscena? ¿Quien decide?”
2024-01-25 02:28:00
1706258991
#Partido #Republicano #Virginia #Occidental #impulsa #proyectos #ley #polémicos #arman #los #maestros #restringen #los #libros
