El politólogo Christian Stecker habla de Wahl-O-Mat y AfD

La ayuda para votar en Internet también puede causar confusión. El politólogo Christian Stecker de la Universidad Técnica de Darmstadt explica la necesidad de preguntas sencillas, la dificultad de diferenciación y las consecuencias para el resultado electoral.

Señor Stecker, muchas. Quienes se definen como votantes conservadores sienten que los resultados del Wahl-O-Mate son para ellos Elecciones estatales en Hesse erróneamente acorralado por AfD. ¿Puede comprender y explicar la inquietud por la supuesta ayuda a la decisión de votar en línea, que muestra al usuario la proximidad a los partidos en puntos porcentuales después de 38 preguntas sobre opiniones políticas?

Hay varias explicaciones. En primer lugar, las cuestiones del Wahl-O-Mate se basan enteramente en el orden democrático básico. Como resultado, no iluminan todo el espectro que cubre el AfD. Si el Wahl-O-Mat Por ejemplo, si una persona relativamente moderada pregunta si los extranjeros que deben abandonar el país deberían ser deportados sistemáticamente, entonces este instrumento de medición no puede captar las posiciones mucho más extremas del AfD. Y en este nivel de cuestiones que son inofensivas para la democracia y el Estado de Derecho, no hay posibilidad de diferenciarse de la Unión o del FDP. Éste es el problema de la escala, que se agrava aún más porque sólo puedo indicar “de acuerdo”, “neutral” y “en desacuerdo”, tanto como partido que proporciona las respuestas para el Wahl-O-Mate como como votante.