un juez federal ha impuesto nuevos distritos legislativos en Dakota del Norte después de que los legisladores republicanos se negaran a cumplir una orden para arreglar mapas que el tribunal había determinado previamente que discriminaba a los votantes nativos americanos.
El lunes, el juez federal de distrito Peter Welte seleccionó un mapa que los votantes nativos había propuesto, que uniría dos reservas indias en un solo distrito. Si la decisión sobrevive a una apelación republicana pendiente, los nuevos mapas probablemente verían a dos demócratas nativos reemplazar a un par de republicanos blancos, uno en el Senado estatal y uno en la Cámara estatal.
En noviembre, Welte anuló los distritos legislativos 9.º y 15.º por violando la Ley de Derecho al Voto diluyendo el poder de los votos nativos para elegir a sus candidatos preferidos. Después de que se utilizaran estos nuevos mapas en 2022, el republicano Kent Weston ganó el Distrito 9 por un margen de 54-46 el año pasado, derrotando al veterano senador estatal demócrata Richard Marcellais, quien es un ex presidente de la Banda de Indios Chippewa de Turtle Mountain. La derrota de Marcellais dejó al Senado sin algún miembro nativo por primera vez desde 1991.
Las tribus nativas que presentaron la demanda acusaron a los legisladores de haber dividido indebidamente dos reservas, Turtle Mountain y Spirit Lake, entre dos distritos. Como resultado, los votantes nativos no pudieron elegir a sus candidatos preferidos (casi con certeza demócratas nativos) en ninguno de los distritos. En cambio, ambos apoyaron a republicanos blancos como Weston.
El 9 tampoco logró actuar de otra manera. Si bien la mayoría de los distritos de Dakota del Norte eligen a ambos miembros de la Cámara estatal en general, los legisladores dividieron el noveno en dos “subdistritos” para aparentemente cumplir con la VRA.
El tribunal, sin embargo, encontró fallas en ese enfoque, que vio a los republicanos agrupar a los nativos americanos en sólo uno de esos subdistritos. Eso dejó al Distrito 9A con un 80% de población nativa, mientras que 9B era solo un 32% nativo. En consecuencia, el primero apoyó a Joe Biden por un margen de 73 a 26 y eligió a un demócrata para la legislatura, mientras que el segundo optó por Donald Trump por 61 a 37 y envió a un republicano a la cámara estatal.
En cambio, el nuevo mapa adoptado por el tribunal elimina los subdistritos del noveno. y lo vuelve a dibujar para incluir la reserva de Spirit Lake, ubicándola en el mismo distrito que la reserva de Turtle Mountain. Estos cambios aumentan su población nativa del 54% al 69% y ampliar significativamente el margen de victoria de Biden. En consecuencia, los demócratas nativos serían los favoritos para ganar el noveno escaño en el Senado y ambos escaños en la Cámara.
Welte había fijado como fecha límite el 22 de diciembre para que los legisladores aprobaran un nuevo mapa propio, pero los republicanos se negaron a tomar medidas. En cambio, apelaron ante el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de EE. UU., presentando un argumento legal radical que destruiría efectivamente el VRA haciéndolo casi completamente inaplicable, un argumento que la mayoría de los estados liderados por republicanos han expresado su apoyo a.
Los republicanos afirman que los particulares no pueden presentar demandas para hacer cumplir la VRA y afirman que sólo el Departamento de Justicia de Estados Unidos puede hacerlo. Sin embargo, la inmensa mayoría de las demandas contra la VRA han sido presentados por demandantes privados, incluidos votantes y organizaciones de derechos civiles. Si el gobierno federal por sí solo pudiera presentar tales reclamos, el número de casos disminuiría incluso bajo un presidente demócrata, y un presidente republicano podría negarse a hacer cumplir la ley.
Durante décadas, la Corte Suprema se ha pronunciado sobre litigios de la VRA que involucran a partes privadas, incluido el histórico caso de Alabama del pasado mes de junio. Sin embargo, dada la frecuencia con la que la mayoría de extrema derecha de la Corte Suprema ha tratado de socavar la VRA en otros casos, poco puede darse por sentado, y eso es exactamente con lo que cuentan los republicanos de Dakota del Norte.
Acción de campaña
1704830654
2024-01-09 19:26:02
#tribunal #impone #nuevos #mapas #después #Partido #Republicano #Dakota #del #Norte #logra #solucionar #discriminación #racial
