El Tribunal Supremo de Colorado decide no permitir a Donald Trump presentarse a las primarias presidenciales de ese estado

En una decisión histórica que podría alterar el futuro político de Estados Unidos, el Tribunal Supremo de Colorado decidió este martes no permitir que Donald Trump participe en las primarias presidenciales de ese estado del oeste del país. La reñida resolución, que se llevó a cabo con cuatro votos a favor y tres en contra, valida la teoría jurídica que considera que la participación del ex presidente republicano en los eventos que llevaron al ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, que califica como una “insurrección”, es suficiente para descalificarlo como candidato. La decisión es apelable, y en última instancia el caso puede terminar en manos del Tribunal Supremo de Washington, que cuenta con una supermayoría conservadora de seis a tres. Tres de sus jueces fueron nombrados durante el único mandato de Trump en la Casa Blanca. Inmediatamente después de conocerse la decisión judicial, la campaña de Trump anunció que apelaría la decisión enérgicamente ante el alto tribunal federal.

La Constitución no prohíbe que una persona bajo investigación por un delito federal sea presidente; tampoco aspirar a ello, incluso si enfrenta 94 cargos en cuatro causas diferentes, por su presunta implicación en el ataque al Capitolio, por delitos electorales y por su manejo de documentos clasificados en su residencia privada de Mar-a-Lago. Ni siquiera existe esa salvedad en el texto fundamental si termina en la cárcel.

Pero la decimocuarta enmienda sí aporta una excepción en su tercer apartado. Es la “cláusula de descalificación”, y dice: “Ninguna persona podrá ser presidente… si, habiendo prestado previamente juramento de apoyo a la Constitución de Estados Unidos, ha participado en una insurrección o rebelión contra la misma, o dado ayuda o consuelo a sus enemigos”. El texto también advierte que el Congreso puede levantar ese veto si reúne una mayoría de dos tercios.

leer más  El Papa Francisco cerca de las familias y víctimas del mortal incendio de Valencia

Aprobada en 1868, la decimocuarta enmienda sirvió para otorgar la ciudadanía a toda persona “nacida o naturalizada en Estados Unidos”, también las que habían sido esclavizadas, y garantizar la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. La sección tercera estaba pensada para evitar la reincidencia de los sublevados de la Confederación, vencidos en la Guerra Civil (1861-1865). Se ha aplicado en muy contadas ocasiones, solo dos desde 1919.

“Nosotros no hemos llegado a estas conclusiones a la ligera”, se puede leer en la opinión mayoritaria del Supremo de Colorado. “Somos conscientes de la magnitud y el peso de las preguntas que ahora tenemos ante nosotros. Asimismo, somos conscientes de nuestro deber solemne de aplicar la ley, sin miedo ni favoritismos, y sin dejarnos llevar por la reacción del público a las decisiones que la ley exige que tomemos”.

Sarah Wallace, jueza de un circuito inferior, dictaminó el mes pasado en Denver que el artículo no se aplicaba en el caso de Trump. Su decisión sí concluía que “Trump participó en una insurrección el 6 de enero de 2021, que él mismo incitó”. Tampoco escatimaba en su reprimenda, al decir que sabía que “[Su] retórica incendiaria [de aquel día] viniendo de un orador que habitualmente abrazaba la violencia política y que había inflamado la ira de sus partidarios antes de la certificación [del triunfo legítimo de Biden] probablemente incitaría a la anarquía y el desorden inminentes”.

La cláusula tercera habla de senadores y congresistas, pero no alude específicamente al cargo de presidente, opinó en su argumentación Wallace. “Tras considerar los argumentos de ambas partes, este tribunal está convencido de que, por lo que sea, los redactores de ese texto no quisieron incluir a quien hubiera prestado juramento presidencial”, escribió en su argumentación.

leer más  Ingresos necesarios para sentirse financieramente seguro en 9 países

La demanda fue presentada por una organización de Washington llamada Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética (CREW). En una entrevista con EL PAÍS en septiembre pasado, Donald Sherman, su vicepresidente, declaró: “Hay evidencias abrumadoras de que la cláusula puede activarse en este caso. El concepto es sencillo de entender, aunque la litigación no lo vaya a ser”. CREW logró el año pasado que se aplicara la cláusula para impedir el desempeño de un cargo público a Cuoy Griffin, fundador del grupo Cowboys for Trump.

El ex presidente encabeza con un margen notable todas las encuestas de intención de voto para ser designado candidato por el Partido Republicano en la cita con las urnas de noviembre de 2024. A pocas semanas del inicio del proceso, con los caucus de Iowa a mediados de enero, solo una decisión como la conocida este martes en Colorado, un auténtico bombazo en la política estadounidense, parece capaz de detener su camino hacia la Casa Blanca.


1703031434
#Supremo #Colorado #rechaza #Trump #pueda #presentarse #las #elecciones #presidenciales #Internacional
2023-12-19 23:26:48

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.