El uso de quimioterapia y radioterapia en el Reino Unido “va a la zaga de otros países”

Dos nuevos estudios financiados parcialmente por Cancer Research UK y publicados en Lancet Oncology muestran que las personas en el Reino Unido reciben tratamiento con quimioterapia y radioterapia con menos frecuencia que en Noruega, Canadá y Australia.

La investigación fue realizada por la International Cancer Benchmarking Partnership y es la primera en examinar las diferencias de tratamiento para ocho tipos de cáncer en tres continentes.

Los investigadores examinaron a más de 780.000 personas diagnosticadas entre 2012 y 2017 con una variedad de cánceres (esófago, estómago, colon o recto, que se conoce comúnmente como cáncer de intestino; cáncer de hígado, páncreas, pulmón y ovario).

(Gráficos PA)

Los estudios encontraron:

– Menos pacientes con cáncer de colon en el Reino Unido (29%) fueron tratados con quimioterapia en comparación con Canadá (34%), Noruega (31%) y Australia (34%). Lo mismo ocurrió con el cáncer de esófago: en el Reino Unido, el 43% fue tratado, en comparación con Canadá (49%), Noruega (53%) y Australia (53%).

– Menos pacientes con cáncer de ovario en el Reino Unido (59%) recibieron quimioterapia en comparación con Canadá (67%), Noruega (72%) y Australia (73%). Lo mismo ocurrió con los pacientes con cáncer de páncreas (27% en el Reino Unido), en comparación con Canadá (41%), Noruega (44%) y Australia (47%).

– Menos pacientes con cáncer de estómago en el Reino Unido (34%) fueron tratados con quimioterapia en comparación con Canadá (43%), Noruega (47%) y Australia (50%). Esto también se aplica a los pacientes con cáncer de hígado en el Reino Unido (15%), en comparación con Canadá (24%), Noruega (20%) y Australia (28%).

– Para la radioterapia, se trató a menos pacientes con cáncer de pulmón en el Reino Unido (33%) en comparación con Canadá (41%), Noruega (46%) y Australia (45%). Lo mismo ocurrió con el cáncer de esófago (31% en el Reino Unido), en comparación con Canadá (59%), Noruega (53%) y Australia (54%).

– Los países con mejor supervivencia al cáncer generalmente tenían un mayor uso de quimioterapia y radioterapia y esperas más cortas para comenzar el tratamiento. Por ejemplo, la supervivencia a cinco años para el cáncer de colon en etapa tres fue mayor en Noruega (71%), Canadá (70%) y Australia (70%) que en el Reino Unido (63%).

(Gráficos PA)

-La supervivencia a cinco años del cáncer de estómago también fue mayor en Noruega (27%), Canadá (30%) y Australia (33%) que en el Reino Unido (21%). El cáncer de páncreas también experimentó una mejor supervivencia en otros lugares (14% en el Reino Unido en comparación con 18% en Canadá y Australia con un 21%).

– La supervivencia del cáncer de pulmón también fue mucho mayor en otros países. En Noruega, fue del 20%, en Canadá del 22%, en Australia del 21% y sólo del 15% en el Reino Unido. Mientras tanto, la supervivencia a cinco años del cáncer de ovario fue mayor en Noruega (46%), Canadá (40%) y Australia (44%) que en el Reino Unido (37%).

– Las mujeres tuvieron menos probabilidades de recibir radioterapia que los hombres durante todo el estudio. Las personas de 85 años o más tenían aproximadamente tres veces menos probabilidades de recibir radioterapia que las personas de 64 a 74 años.

– Los pacientes de 85 años o más tenían 20 veces menos probabilidades de recibir quimioterapia que aquellos de 65 a 74 años. Esto fue particularmente malo en el Reino Unido, donde el 2% de los pacientes del Reino Unido de 85 años o más recibieron quimioterapia, en comparación con el 8% en Australia. y el 14% en Ontario, Canadá.

Los estudios también encontraron que el tiempo promedio para comenzar la quimioterapia fue de 48 días en Inglaterra, 65 en Escocia, 57 en Irlanda del Norte y 58 en Gales.

En Nueva Gales del Sur, Australia, la espera fue menor: 43 días y 39 en Noruega.

En cuanto a la radioterapia, al Reino Unido le fue aún peor: tardó 63 días en iniciar el tratamiento en Inglaterra, 53 en Irlanda del Norte, 79 en Escocia y 81 en Gales.

En Alberta, Canadá, la cifra fue de 48 días y de 53 días en Columbia Británica, mientras que en Nueva Gales del Sur, Australia, fue de 43 días.

(Gráficos PA)

Cancer Research UK dijo que los retrasos en el inicio del tratamiento son en parte resultado de la falta de planificación a largo plazo sobre el cáncer por parte del gobierno del Reino Unido en las últimas décadas.

Dijo que los países con estrategias contra el cáncer más sólidas respaldadas por fondos suficientes han visto mayores mejoras en la supervivencia que en el Reino Unido.

También dijo que la escasez de mano de obra y capacidad en todo el sistema de salud del Reino Unido son barreras para administrar quimioterapia y radioterapia.

La directora ejecutiva de Cancer Research UK, Michelle Mitchell, dijo: “El Reino Unido debería esforzarse por lograr resultados de cáncer líderes en el mundo”.

“Todos los pacientes con cáncer, sin importar dónde vivan, merecen recibir atención de la más alta calidad.

“Pero esta investigación muestra que los pacientes del Reino Unido reciben tratamiento con quimioterapia y radioterapia con menos frecuencia que países comparables.

“Cuando se trata de tratar el cáncer, el tiempo realmente importa. Detrás de estas estadísticas hay personas que esperan ansiosamente comenzar un tratamiento que es clave para aumentar sus posibilidades de supervivencia.

“Podemos aprender mucho de otros países que han intensificado y mejorado sustancialmente los servicios oncológicos.

“Con unas elecciones generales en el horizonte, el gobierno del Reino Unido tiene una oportunidad real de contrarrestar las tendencias que vemos en esta investigación y mejorar la situación de las personas afectadas por el cáncer”.

El líder clínico de la Asociación Internacional de Evaluación Comparativa del Cáncer y cirujano especializado en cáncer de ovario, el Dr. John Butler, dijo: “Para muchos cánceres agresivos, como el de ovario, pulmón y páncreas, es vital que las personas sean diagnosticadas y comiencen el tratamiento”. lo antes posible.

“Un menor uso de quimioterapia y radioterapia en el Reino Unido podría afectar las posibilidades de supervivencia de las personas, especialmente en el caso de los pacientes mayores.

“Aunque hemos logrado avances, el último punto de referencia mostró que la supervivencia al cáncer en el Reino Unido todavía está entre 10 y 15 años por detrás de los países líderes.

“Este estudio captura las oportunidades perdidas para que los pacientes en el Reino Unido reciban un tratamiento que prolongue la vida”.

Una portavoz del Departamento de Salud y Asistencia Social dijo: “Estas cifras cubren sólo el período 2012-2017. Desde entonces, hemos realizado importantes inversiones en diagnóstico y tratamiento del cáncer, incluidas £162 millones para equipos de radioterapia y £2.300 millones para poner en marcha 160 centros de diagnóstico comunitarios en toda Inglaterra, lo que nos ayudará a lograr nuestro objetivo de detectar el 75 % de todos los cánceres. en la etapa uno o dos para 2028.

“Reducir las listas de espera es una de las cinco principales prioridades del Gobierno y hemos tratado a un número récord de pacientes durante el último año.

“Las tasas de supervivencia también están mejorando en casi todos los tipos de cáncer y pronto legislaremos para crear la primera generación libre de humo, la mayor intervención de salud pública en décadas”.

2024-02-27 00:10:12
1709049355
#uso #quimioterapia #radioterapia #Reino #Unido #zaga #otros #países