Encuesta histórica: el PVV es 4 veces más grande que el VVD

Resumen del artículo

La última encuesta puede considerarse histórica. Con 49 escaños, el PVV ha superado en más de cuatro veces el tamaño del VVD (12). La confianza en Yeşilgöz ha caído aún más, de modo que entre los votantes del VVD de TK2023 su puntuación es inferior a Plasterk, Omtzigt y Van der Plas.

Leer artículo completo: Encuesta histórica: PVV 4 veces más grande que el VVD

Tiempo de lectura: 3 minutos

Última encuesta

Vía Peil.nl Se llevó a cabo una nueva encuesta sobre, entre otras cosas, las preferencias electorales y la confianza en los líderes políticos de los partidos más grandes.

Esta encuesta se realizó ayer y hoy y más de 5.500 personas participaron en la encuesta.

La distribución de escaños muestra cambios limitados en comparación con la encuesta anterior, celebrada poco antes de Navidad.

Con 49 escaños, el PVV tiene el número más alto jamás medido por Peil. Los 12 escaños del VVD son un resultado que este partido nunca ha conseguido en las elecciones y sólo dos veces en nuestras encuestas. Y eso fue durante el período en que Rita Verdonk fue expulsada del VVD y fundó su propio partido, “Orgulloso de Holanda”. Es verdaderamente histórico que el PVV tenga actualmente cuatro veces más seguidores que el VVD.

Entre los otros partidos en la encuesta vemos que el NSC está cayendo ligeramente. En todas las encuestas recientes, este partido ha perdido 1 escaño. Ahora ese partido tiene 17 escaños.

Confianza en los políticos

Se preguntó a los votantes cuánto confiaban en 10 políticos (los 8 partidos principales de los partidos más grandes más Ronald Plasterk y Mona Keijzer). A algunos de esos políticos también se les preguntó al respecto hace 4 semanas.

Estas son las puntuaciones totales:

Las puntuaciones de confianza en los políticos también pueden verse en relación con el comportamiento electoral de TK2023. Haga clic en el partido del que desea ver el gráfico.

En 4 semanas, la puntuación de Yeşilgöz bajó de 4,1 a 3,6. Plasterk ha bajado 0,4, Keijzer y Omtzigt 0,3, Wilders y Timmermans 0,2, Van Der Plas 0,1. Parece que los acontecimientos en La Haya han afectado la confianza en los políticos en general.

Esto tendrá que ver, por un lado, con los acontecimientos en torno a la formación del gabinete, la dimisión de ministros y, por otro lado, con las discusiones sobre la ley de migración/distribución. Una pequeña mayoría de los holandeses está a favor de introducir la ley de distribución. Casi todos los votantes de PvdA/Groen Links, D66 y Volt están a favor. Los votantes del PVV y del FVD están casi todos en contra. Vemos una clara mayoría a favor entre los votantes de CDA, SP y PvdD. Vemos una clara mayoría en contra entre los votantes de BBB.

Vemos puntuaciones interesantes en VVD y NSC. Entre los que votaron por el VVD en las elecciones a la Cámara de Representantes, una pequeña mayoría está a favor de la ley de dispersión. Entre quienes votaron por el NSC en las elecciones a la Cámara de Representantes, una pequeña minoría está en contra de esa ley. Pero si tomamos en cuenta a los que ahora dicen que votan por el VVD o el NSC, vemos más partidarios de la ley de distribución. Esto significa que una clara mayoría de quienes ya no quieren votar por el VVD o el NSC están en contra de la ley de dispersión.

Las preferencias sobre la composición del gabinete después de la formación apenas han cambiado en un mes, como muestra este gráfico, con la excepción de una alternativa.

Sólo la variante “gobierno minoritario PVV+NSC+BBB” ha aumentado del 33% al 40%. Esto se debe principalmente a los votantes del PVV, que ahora consideran esta variante mucho más aceptable. Entonces una combinación sin VVD. Pero eso no significa que encuentren la combinación PVV+VVD+NSC+BBB menos aceptable. El 90% de los votantes del PVV y el 83% de los votantes del VVD consideran aceptable esta combinación de cuatro partidos.

Ministros dimitidos

Tras la dimisión del ministro Kuipers, surgieron varias preguntas sobre el tema de “los ministros salientes que dimiten antes de que entre en funciones un nuevo gabinete”. Dos tercios de los holandeses creen que los ministros deberían permanecer en sus cargos hasta que asuma un nuevo gabinete. Los votantes del D66 son los que menos están de acuerdo con esto (31%). Votantes de PvdA/GroenLinks por la mitad. Para la mayoría de los demás partidos, el puntaje está entre el 70% y el 80%. El 60% entre los votantes del VVD y del CDA. En lo que respecta al Ministro Kuipers, las cifras son prácticamente las mismas.

También se ha formulado una pregunta similar sobre el Primer Ministro Rutte en relación con el posible cargo de Secretario General de la OTAN. Una cuarta parte de los holandeses cree que Mark Rutte no debería ocupar ese puesto en absoluto. Casi el 30% cree que si esa posición se presenta antes de que haya un nuevo gabinete, Mark Rutte puede asumir ese puesto y dimitir como Primer Ministro mientras tanto. El 40% piensa que sólo debería hacerlo después de que haya asumido el cargo un nuevo gabinete.

Aquí también vemos diferencias similares por preferencia política como entre los ministros en general. El 40% de los votantes del SP y del PVV cree que Rutte no debería adoptar esa postura. El 30% de los votantes del BBB y del PvdD así lo creen. Para la mayoría de los demás partidos, las puntuaciones están por debajo del 10%.

Mientras tanto, con la dimisión de Rutte, la mayoría de los votantes del D66 están de acuerdo y el 50% de los votantes del VVD están de acuerdo. La mayoría de los votantes del NSC, CDA y ChristenUnie creen que Rutte, si puede conseguir ese puesto, debería al menos esperar hasta que se establezca un nuevo gabinete.

Por supuesto, no está claro cuánto tiempo llevará la formación del gabinete y qué obstáculos surgirán en el camino. Pero no hace falta mucha imaginación para darse cuenta de que si no se forma un nuevo gabinete antes del 1 de abril, experimentaremos muchos disturbios en el panorama político y electoral holandés.

2024-01-20 16:02:55
1705770617
#Encuesta #histórica #PVV #veces #más #grande #VVD