¿Es esto lo mejor que Bulgaria es capaz de hacer? – DW – 26/04/2024

Delyan PeevskiFoto: BGNES

Hay una cuestión clara que debe resolverse en las próximas elecciones: ¿quieren los búlgaros ser gobernados (de nuevo) por Borísov y peevski. Durante los últimos cuatro años, las respuestas a esta pregunta han sido negativas: ESCUDO DE ARMAS y el DPS no tenía la opción de gobernar o gobernar solo o con un socio de su elección. Bajo el gobierno de Denkov, tuvieron que trabajar en el programa del PP-DB y apoyar a un gabinete que no había sido elegido por ellos. Es cierto que de alguna manera lograron cooptar a los ministros de este gabinete, como el interno Kalin Stoyanov, pero en general tuvieron que acatar las decisiones de personal de PÁGINASDB.

¿Volver a la “estabilidad” de hace tres años?

Ahora ERGE y DPS Ofrecen a los ciudadanos otra fórmula: ellos deberían ser los líderes, deberían nombrar a los ministros y determinar la política del gobierno, deberían elegir socios adecuados para una posible coalición. De hecho, en las elecciones de junio los búlgaros se preguntarán si quieren volver a la “estabilidad” de hace tres años, cuando el GERB y el DPS gobernaban a través de una coalición oculta en el gabinete de los “3 de Borisov” (con la ayuda de nacionalistas convenientes). Ahora ya sería oficial la coalición GERB-DPS.

Tomada de las protestas en Sofía en 2020 Foto: BGNES

¿Es bueno y para quién sería bueno? Bulgaria ¿Volver al periodo 2017-2020? De hecho, éste es el debate sustantivo que es necesario mantener en la campaña electoral. Estos son los parámetros más importantes mediante los cuales se pueden comparar los controles:

La política fiscal

El mayor cambio político de los últimos tres años ha sido el cambio en la política fiscal. En la década anterior, los GERB siguieron el modelo de reaseguro “Simeon Dyankov” o “pizza magra”: un presupuesto poco ambicioso que resulta en la recaudación de excedentes a final de año, que luego se distribuyen rápidamente a las empresas como regalos de Navidad. Las pensiones eran persistentemente bajas, al igual que los ingresos. El crecimiento fue moderado, pero Bulgaria quedó significativamente por detrás de todos los demás Estados miembros de la UE, tanto de los Cuatro de Visegrado como de Rumania.

leer más  Maneka acusa a Imran de destruir su 'vida de feliz matrimonio' ​​con Bushra

En los últimos tres años, los presupuestos de Asen Vassilev han cambiado las cosas. En ellos, no se subestiman los ingresos, pero se planifican de antemano políticas sociales y de infraestructura de mayor escala a una escala sin precedentes para el país. Como resultado de este cambio, las pensiones aumentaron más que en todos los gobiernos de Boris. Los ingresos de la gente crecieron notablemente a pesar de la inflación, y en términos de poder adquisitivo de estos ingresos, Bulgaria superó por primera vez a la tan cacareada Hungría de Orban. El cambio en la política fiscal tuvo un buen efecto en la recuperación, por lo que en tres años el PIB búlgaro saltó del 55% del promedio de la UE al 64%. Durante los 11 años anteriores (2009-2020), el aumento fue del 35% al ​​55%: es decir, la aceleración de la recuperación en los últimos tres años es claramente visible.

Como resultado de estos procesos, la desigualdad comenzó a caer en el país, que para 2020 había alcanzado valores casi turcos y mexicanos superiores al 40% según el coeficiente GINI. Hasta la fecha, también ha habido avances tangibles en este indicador: es del 37%, en comparación con un promedio de alrededor del 30% para la UE.

Schengen

Bulgaria no fue admitida ni sería admitida en Schengen durante la administración 2017-2020. Algunos países (los Países Bajos, pero no sólo) no darían luz verde a Bulgaria, encabezada por Borisov y Peevski.

Boiko Borisov; foto de archivoFoto: BGNES

Aunque ya estamos parcialmente en Schengen, el levantamiento de las restricciones territoriales restantes no será de ayuda si Bulgaria regresa administrativamente al período 2017-2020.

La eurozona

El cambio de política fiscal de los últimos tres años se llevó a cabo en el marco de los requisitos de deuda y déficit presupuestario de Maastricht. Se especula mucho que Bulgaria ha adquirido una nueva deuda de 20.000 millones de levas en tres años. Pero la verdad es que, a pesar de esto, la deuda vuelve a estar por debajo del 25% del PIB; lo que pasa es que las oportunidades del país están creciendo y sería una tontería no aprovecharlas pidiendo prestado a bajas tasas de interés para arreglar su infraestructura, etc.

leer más  Testamentos de Nancy Jane Shumate | Obituarios

Por lo tanto, desde el punto de vista de la estabilidad financiera, Bulgaria se encuentra ahora en una muy buena posición para entrar en la zona del euro. El déficit se mantiene persistentemente por debajo del 3% y los informes de diversas organizaciones (FMI y agencias de crédito) son muy positivos (aunque con algunas salvedades inevitables).

La decisión política del GERB-DPS de acudir a las elecciones es el único factor que realmente frena el camino del país hacia el euro. Con la inflación cayendo y probablemente volviendo a estar dentro de los requisitos de Maastricht a finales de año, realmente no hay motivos para posponer la membresía. Pero justo cuando estamos en la recta final, comienzan los próximos retrasos y sabotajes.

¿Será mejor el gobierno de Borisov-Peevski con la entrada de Bulgaria en la zona del euro? En principio, tanto el GERB como el DPS apoyan a nuestros miembros y trabajan por ellos. Pero hay grupos de presión asociados con ellos que no tienen ningún interés en ser miembros. En general, un gobierno con “figuras políticas brillantes” del GERB y el DPS no será aceptado inequívocamente en Europa y sería más bien negativo en el proceso de integración del país en la zona del euro.

La lucha contra la corrupción

Aquí no hay nada que decir excepto “ponle cenizas”. El regreso al modelo 2017-2020 no será un simple “lavado” de Borisov y Peevski, sino una restauración del “Estado conquistado” en toda su belleza. Y con Glavchev ya se puede ver cómo la fiscalía y los servicios comenzar a operar en el modo bat-paraguas. El regreso de Borisov y Peevski se combinaría con el revanchismo rampante y la “lucha contra la corrupción” contra el PP-DB, que ya ha alcanzado el nivel de perversión moral. Al fin y al cabo, que personas de la lista “Magnitsky” se presenten como víctimas y como luchadores contra la corrupción no sería posible en un país con unos medios de comunicación verdaderamente libres o al menos con más sentido común.

leer más  McEntee defiende la rapidez de la respuesta de la garda a los disturbios de Dublín – The Irish Times

Delyan PeevskiFoto: BGNES

El problema con el mantra del regreso a la “normalidad” de hace tres años es que sólo puede funcionar para personas con muy mala memoria. Olvidar a “Magnitsky”, volver a construir carreteras sin licitación, adaptar todas las demás licitaciones, gestionar la fiscalía según Geshevski sin Geshev, hacer circular en los medios afirmaciones de que los búlgaros aman la corrupción y no tienen idea de lo que es limpio y lo que es. intacto: todo esto ya se ha vivido y nadie quedará encantado con ello.

La pregunta es: ¿es esto lo mejor que el país es capaz de hacer? Aquí votantes decepcionados y el PP-DB y otros partidos simplemente dirán: lo sabemos, pero simplemente ya no queremos votar. Estas personas creen, con razón, que tres años después de las protestas masivas de 2020, es absurdo volver a discutir si Peevski y Borisov pueden gobernar juntos solos. Al final, realmente parece pesimista para el país lidiar con problemas que pueden verse desde lugares tan lejanos como Washington, Londres y Bruselas, y tal vez incluso desde el espacio exterior con una mirada ligera.

Tomada de las protestas en 2020 Foto: BGNES

La frustración es comprensible, pero después de todo fue hace solo unos días. El 300 aniversario del nacimiento de Kant. El filósofo para quien el deber moral está dictado por la razón humana. Este dictamen, el único que el hombre libre debe cumplir, reconoce la decepción, pero no la acepta como motivo de acción. Aún así, cuando hay trabajo por hacer, hay que hacerlo, independientemente de los fracasos y los éxitos parciales hasta el momento.

Existe tal filósofo: aquí hay un buen nombre para un partido.

*****

Este comentario expresa la opinión personal del autor y puede no coincidir con las posiciones del consejo editorial búlgaro y de DV en su conjunto.

Vea también este video de las protestas de 2020:

Protestan por Bulgaria, por un futuro sin corrupción

Este navegador no admite el elemento de vídeo.

2024-04-26 14:44:02
1714310810
#esto #mejor #Bulgaria #capaz #hacer

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.