‘Espera, espera, espera, espera’: PGMOL publica el audio del error del VAR en la derrota del Liverpool ante el Tottenham – The Irish Times

El audio del VAR del gol anulado erróneamente a Luis Díaz para el Liverpool en Tottenham ha sido publicado por los Oficiales de Partidos Profesionales (PGMOL), revelando que el operador de repetición fue la primera persona en detectar el vergonzoso error e instar al equipo de oficiales a detener el juego.

La PGMOL llevó a cabo una revisión interna sobre el humillante incidente y el lunes dijo que ella y la Asociación Inglesa de Fútbol revisarían la política que permite a los árbitros arbitrar partidos fuera de las citas de la FIFA y la UEFA, después de que se descubriera que el VAR y su asistente, Darren England, eran culpables. Dan Cook respectivamente, ofició un partido en los Emiratos Árabes Unidos 48 horas antes.

El PGMOL restó importancia a las sugerencias de fatiga mental, insistiendo en que el viaje era comparable a arbitrar una eliminatoria de la Liga de Campeones o la Liga Europa entre semana.

El Liverpool quedó furioso por el incidente, el último episodio vergonzoso para PGMOL y su implementación de la tecnología VAR. Después de una rápida revisión del VAR, el gol fue anulado por fuera de juego y el partido se reanudó, pero las repeticiones mostraron claramente que el defensa del Tottenham Cristian Romero puso a Díaz en posición de onside.

La PGMOL se disculpó inmediatamente por el “error humano significativo” en el que Inglaterra y Cook no lograron anular la decisión de los árbitros en el campo. “Espera, espera, espera, espera”, dijo el operador de repetición, inmediatamente después de que el juego se reiniciara con un tiro libre de los Spurs. “La decisión dentro del campo fue fuera de juego. ¿Estas contento con esto?”

En el audio, que fue enviado primero al Liverpool tras una solicitud formal del club y luego hecho público el martes por la noche como parte de la campaña de transparencia del PGMOL, Inglaterra, el VAR del partido en el Tottenham Hotspur Stadium, describe la marque como “perfecto” antes de maldecir cuando se da cuenta de su error, 22 segundos después de que el gol fuera anulado tras una revisión del VAR.

Una vez que el operador de repetición alertó al VAR y al asistente del VAR de su error, dijeron repetidamente que no podían intervenir ya que el juego se había reiniciado. “No puedo hacer nada”, dijo Inglaterra cuando el operador de la repetición pidió que se retrasara el partido. Siguen más palabrotas una vez que la realidad se da cuenta en Inglaterra. “No puedo hacer nada, no puedo hacer nada. [Expletive].”

El protocolo VAR según la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol, ​​el organismo que establece las reglas globales del juego, establece que el árbitro no puede realizar una revisión una vez que el juego se ha reiniciado, excepto en el caso de un error de identidad o de una posible infracción de tarjeta roja.

Un comunicado de la PGMOL el lunes dijo que reconocía que “los estándares no cumplieron con las expectativas”. Inglaterra, que debía arbitrar el partido de campeonato entre Leicester y Preston el miércoles, y Cook han sido omitidos de los nombramientos de árbitros esta semana, pero el árbitro de campo, Simon Hooper, ha sido nombrado VAR para el partido en casa del Everton contra Bournemouth el sábado. .

El error del VAR probablemente se incluirá en el próximo Match Officials Mic’d Up, un programa de televisión mensual presentado por el exdelantero inglés Michael Owen y el jefe de arbitraje de la PGMOL, Howard Webb, diseñado para mostrar una mayor transparencia en torno a algunos de los arbitrajes más importantes. incidentes y temas de conversación. El próximo episodio de Mic’d Up, que transmite audio entre los funcionarios del campo y el equipo VAR en Stockley Park, está programado para principios de la próxima semana.

La PGMOL añadió que se recordará a los árbitros que nunca se debe priorizar la eficiencia sobre la precisión y se lanzará un nuevo protocolo de comunicación del VAR para mejorar el diálogo entre el árbitro y el VAR en relación con las decisiones. Se ordenará al VAR que confirme el resultado de cada control del VAR con el asistente del VAR antes de confirmar la decisión final a los árbitros en el campo.

La Premier League confirmó que próximamente se realizará una revisión completa de los procedimientos del VAR, luego de describir el incidente de Díaz como revelador de “fallas sistémicas” en el proceso de toma de decisiones.

“Habiendo revisado todas las imágenes relevantes… y el informe de PGMOL sobre el incidente, está claro que no sólo hubo errores humanos sino debilidades sistémicas en el proceso del VAR”, dijo un portavoz de la Premier League.

“Aceptamos las recomendaciones inmediatas de PGMOL para garantizar que tales fallas no se repitan en el futuro. Sin embargo, la Premier League y PGMOL llevarán a cabo una revisión más amplia para buscar estándares consistentemente más altos de desempeño del VAR, con el apoyo de otras partes interesadas, y cuando sea necesario, se presentarán e implementarán más acciones recomendadas”. – Guardián

Transcripción de audio completa

ERA: Posible fuera de juego, Díaz.

Árbitro asistente 2: Darle.

Árbitro asistente 1: Volviendo por el fuera de juego, amigo.

ERA: Sólo comprobando el fuera de juego. Retraso, retraso. Dale el punto de partida, vámonos. ¿Punto de patada por favor?

Árbitro: Sí, no te preocupes amigo.

Operador de repetición: Aqui estamos. Sólo consigue un ángulo cerrado.

ERA: Sí, dame una línea 2D lista después de esta para el cuadro dos después de esa.

Operador de repetición: ¿Entonces el cuadro dos ahí?

ERA: Está bien. Perfecto, sí. Línea 2D en la bota izquierda.

Operador de repetición: Déjame cambiar de ángulo.

ERA: Romero, ¿creo que sí?

Operador de repetición: ¿Creo que podría ser mejor este ángulo? ¿Feliz con este ángulo?

ERA: Sí.

Operador de repetición: ¿Línea 2D en el maletero?

ERA: Línea 2D en el maletero.

Operador de repetición: Si, vale. Entonces línea 2D en el maletero.

ERA: Y pare. Verificación completa, verificación completa. Está bien, perfecto.

Árbitro asistente 1: Jugando.

Árbitro: Salud.

ERA: Gracias compañero.

Árbitro: Bien hecho muchachos, buen proceso.

Operador de repetición: Espera, espera, espera, espera. La decisión dentro del campo fue fuera de juego. Estas contento con esto?

Asistente VAR: Sí.

Operador de repetición: Estas contento con esto?

Asistente VAR: Fuera de juego, gol, sí. Eso está mal, Díaz.

ERA: ¿Qué?

Operador de repetición: La decisión en el campo fue fuera de juego. ¿Estás contento con esta imagen? Sí, está al lado. La imagen que les dimos está al lado.

Asistente VAR: Le ha jugado, ha caído en fuera de juego.

ERA: Oh *improperio*

Operador de repetición: Retraso, retraso. Oli (PGMOL Hub Ops) dice que se retrase, Oli dice que se retrase.

ERA: ¿Indulto?

Operador de repetición: Oli llama para decir que retrasemos el juego. La decisión está a favor.

ERA: No puedo hacer nada.

Operador de repetición: Oli está diciendo que se retrase, Oli está diciendo que se retrase.

ERA: ¿Era que?

Cuarto árbitro: ¿Sí?

Operador de repetición: ¿Retrasar el juego, retrasar el juego? Detén el juego.

ERA: Han reiniciado el juego. No puedo hacer nada, no puedo hacer nada.

Asistente VAR: Sí, han reiniciado. Sí.

ERA: No puedo hacer nada. No puedo hacer nada. *expletivo*