Donald Trump esperaba eludir el debate sobre el aborto sugiriendo que entregaría el asunto a los estados individuales, en lugar de que el Congreso y el presidente impusieran una prohibición a nivel nacional.
Pero en lugar de desviarse, la medida de Trump lo acercó aún más al tema al poner su destino político en manos de jueces y legisladores estatales dispuestos a ir mucho más allá de la posición de la mayoría de los votantes.
No pasó mucho tiempo para ver cómo se desarrollaba esa dinámica y sus consecuencias.
Un día después de que Trump anunciara públicamente su posición, la Corte Suprema de Arizona confirmó el martes una prohibición casi total del aborto, haciendo cumplir la legislación territorial aprobada en 1864, una época en la que las mujeres no podían votar y la esclavitud y la discriminación racial eran perfectamente legales en Estados Unidos.
Si bien es probable que los procedimientos judiciales retrasen la implementación del fallo, el impacto político fue inmediato: puso la cuestión del aborto en primer plano en un estado clave en el campo de batalla, recordó a los votantes el papel de Trump en la anulación de Roe vs. Wade y entregó un regalo al presidente Biden y compañeros demócratas.
“Tal como están las cosas, los votantes piensan que los republicanos quieren llevar a las mujeres [backward]”, dijo Christine Matthews, una encuestadora con clientes republicanos moderados. “Puedes simplemente escribir el comercial: ‘Los republicanos quieren llevar a las mujeres a los años 60, es decir, a 1860’. … Es simplemente una locura.”
El miércoles, Trump intentó distanciarse de la decisión del tribunal de Arizona, diciendo que los jueces fueron demasiado lejos.
En declaraciones a los periodistas en Atlanta, el expresidente dijo que pensaba que el asunto se “arreglaría”, aunque Trump fue característicamente vago y no explicó claramente cómo.
Quizás lo más significativo es que Trump también dijo que no firmaría una prohibición nacional del aborto si fuera elegido en noviembre, revirtiendo una promesa que hizo como candidato en 2016, cuando su postura antiaborto fue clave para su sorpresiva victoria.
Arizona, uno de los pocos estados que probablemente decidirán las elecciones presidenciales, es también uno de varios donde los proponentes han calificado o esperan calificar las medidas electorales de noviembre que consagran el derecho al aborto como ley.
El esfuerzo por llegar a las urnas en Arizona recibió un gran impulso como resultado de la decisión del martes, dijo Barrett Marson, estratega republicano en Phoenix.
“Está la economía. Está la inmigración y hay otros problemas, por supuesto”, dijo Marson. “Pero ahora el aborto está llegando a la cima”.
El fallo pareció tomar desprevenidos a muchos en Arizona, y el temor a las repercusiones fue evidente en la respuesta de varios republicanos destacados, entre ellos el exgobernador Doug Ducey. Nombró a los cuatro jueces que ratificaron la ley de 1864 en una decisión de 4-2.
“El fallo de hoy no es el resultado que hubiera preferido, y hago un llamado a nuestros líderes electos para que presten atención a la voluntad del pueblo y aborden esta cuestión con una política que sea viable y refleje a nuestro electorado”, dijo Ducey, quien firmó un Ley de 2022 que permite abortos en Arizona hasta las 15 semanas.
Esa legislación fue anulada por la decisión del martes, que sentó un precedente a la ley de 1864 y una prohibición del aborto “excepto aquellos necesarios para salvar la vida de una mujer”.
El aborto ha sido durante mucho tiempo un tema irritante para Trump, cuyas opiniones han evolucionado a lo largo de las décadas desde apoyar hasta oponerse firmemente a la legalización del aborto.
En una declaración en video el lunes, nuevamente se atribuyó el mérito de nominar a los tres jueces conservadores que permitieron a la Corte Suprema revocar a Roe y hacer retroceder el derecho constitucional al aborto que existe en el país desde hace 50 años.
Pero después de meses de reflexionar sobre si apoyar una prohibición nacional y en qué etapa del embarazo: ¿15, 16 semanas? – Trump aterrizó en lo que se percibe como un término medio. Los estados deberían decidir el tema, dijo el ex presidente, no los legisladores en Washington.
Eso decepcionó a algunos de los más acérrimos enemigos del aborto, entre ellos el distanciado ex vicepresidente de Trump, Mike Pence, quien lo llamó “una bofetada a… millones de estadounidenses provida”.
Dicho esto, los líderes de varios de los principales grupos antiaborto se apresuraron a reiterar su apoyo a Trump en noviembre, razonando que el presunto candidato presidencial republicano seguiría siendo una mejor opción que Biden.
“Queremos proteger a tantos bebés como sea posible”, dijo a Politico Penny Nance, directora ejecutiva de Concerned Women for America, “y apoyar al presidente Trump logra eso”.
Las encuestas han demostrado consistentemente que la mayoría de los estadounidenses cree que el aborto debería ser legal al menos hasta cierto punto, especialmente durante el primer trimestre del embarazo, y que una amplia mayoría bipartidista está a favor del derecho al aborto en casos de violación, incesto y cuando la salud de la madre está seriamente en peligro. .
La mayoría de los votantes, sin embargo, no votan basándose únicamente en el tema del aborto, e incluso aquellos que sí lo hacen tienden a apoyar a los candidatos que más se acercan a su posición, incluso si no están de acuerdo en algunos de los detalles.
Donde la cuestión ha sido importante en las elecciones recientes es en llevar a nuevos votantes a las urnas o en motivar a aquellos que de otro modo no se presentarían a votar. Toda la evidencia sugiere que la participación ha beneficiado a los demócratas.
Biden y su partido desafiaron la historia y disfrutaron de unas elecciones de mitad de período de 2022 relativamente exitosas en buena parte porque la participación en los campos de batalla electoral aumentó entre las mujeres y los votantes más jóvenes, ambos grupos que tienden a apoyar el aborto legal.
Cuando el tema se planteó directamente a los votantes en forma de medida electoral, mayorías significativas han defendido el derecho al aborto en más de media docena de estados, incluidos bastiones republicanos como Montana, Kentucky y Ohio.
“Sabemos que cuando los votantes tienen una oportunidad… votan en contra de prohibiciones extremas”, dijo Matthews.
Es por eso que la decisión del martes de la Corte Suprema estatal podría resultar vital cuando llegue el otoño, si esos votantes también apoyan a Biden.
Los demócratas desde Washington hasta Arizona estaban ansiosos por sacar provecho del fallo. La vicepresidenta Kamala Harris anunció un viaje el viernes a Tucson, donde planea discutir los derechos reproductivos, y emitió un comunicado condenando a Trump.
Stacy Pearson, estratega demócrata que apoya la medida electoral de Arizona, dijo que la decisión subraya la urgencia de plantear la cuestión del aborto ante los votantes en noviembre.
Expresó su confianza en que los proponentes tendrían las casi 400.000 firmas necesarias para calificar la enmienda constitucional propuesta, pero dijo que su objetivo era reunir tantas como fuera posible antes de la fecha límite del 3 de julio, para resistir cualquier desafío legal.
Pearson aludió al fallo del tribunal superior y su retroceso a los días territoriales de Arizona. “Estoy instando a las mujeres a que firmen la petición”, bromeó, “mientras todavía están [allowed] conducir.”
2024-04-10 20:41:03
1712995149
#Fallo #sobre #aborto #Arizona #pone #cuestión #primer #plano #carrera #presidencial
:quality(70):focal(3120x2117:3130x2127)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/YDVVKOVHKJG5JAJNHQJWUT3RBE.JPG?fit=300%2C300&ssl=1)
