gran progreso en el juego gracias a 3D V-Cache

Casi idéntico al modelo anterior, el ROG Strix Scar 17

Ficha técnica

Asus prestó el PC para esta prueba.

Diseño

El Strix Scar 17 X3D es perfectamente idéntico al modelo anterior, el ROG Strix Cicatriz 17que probamos hace unos meses, pero también muy similar a la versión 2022. Asus no cambia su receta y se contenta con una actualización de hardware, para la cual nos centraremos más en el rendimiento de la bestia solo en los laterales.

Hay que tener en cuenta que se trata de una máquina bastante grande, con casi 3 kg en la báscula, aunque puede verse como un ordenador compacto si lo reducimos a su nivel de rendimiento. Nos beneficiamos de una construcción sólida, casi impecable. Lo único que podemos criticar es que Asus no ha cambiado a lo largo de las iteraciones: los plásticos del chasis conservan todas las huellas, hasta el punto de que es necesario pasar un paño regularmente por el teclado. Aunque nada grave.

La iluminación RGB sigue ahí, con una tira de LED dispuesta para que el portátil parezca “levitar” sobre nuestro escritorio. En definitiva, habrás entendido, “cogemos los mismos y empezamos de nuevo”.

Teclado y panel táctil

Requiere 17 pulgadas, el teclado incluye un teclado numérico bienvenido que debería hacer las delicias de quienes usan su computadora portátil para trabajar. El Strix Scar 17 X3D aún no ha sido equipado con sensores de huellas dactilares ni reconocimiento facial para conexión biométrica. Su botón de encendido todavía muestra un LED de estado que no se puede desactivar mediante el software Armory Crate y, aparte de eso, el teclado y el panel táctil no han cambiado nada.

Conexión

La mayoría de conectores se sitúan en la parte trasera del chasis, como suele ocurrir en esta gama decomputadora portátil. Hay dos puertos USB-C 3.2 Gen 2, incluido uno que admite el modo Display Alt con Power Delivery y G-Sync, una salida HDMI 2.1 FRL y un puerto Ethernet. El lado derecho de la computadora portátil no tiene conectores para dejar espacio para los movimientos del mouse, mientras que el lado izquierdo tiene un conector jack combinado de 3,5 mm y dos puertos USB-A 3.2 Gen 1.

Pantalla

Asus reitera con la misma pantalla que en el modelo anterior, es decir, un panel IPS de 17,3 pulgadas que soporta una definición máxima de 2560 x 1440 en 16:9. Su frecuencia de actualización es de 240 Hz, la mínima para los aficionados a los juegos de disparos y otros juegos donde prima la fluidez y la capacidad de respuesta.

Aparte de eso, la pantalla sigue siendo bastante clásica. Su contraste nativo es digno de un panel IPS con una relación de alrededor de 1000:1, mientras que su pico de luz se limita a unos pequeños 320 cd/m². Esto no es mucho, en cualquier caso insuficiente para disfrutar de una imagen verdaderamente dinámica y contrastada. La precisión del color, por otro lado, es excelente con un Delta E promedio de menos de 2 y, sobre todo, una excelente cobertura de los espacios de color, en particular al mostrar casi todo el espacio DCI-P3.

Actuaciones

Asus está haciendo todo lo posible para ofrecer a los jugadores una máquina potente. Lógicamente nos encontramos con una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 4090 con un TGP básico de 150 W al que se le suman 25 W gracias a Dynamic Boost. Sólo a este nivel, el Strix Scar 17 X3D tiene una de las versiones más generosas de esta GPU. En cuanto al procesador, la gran novedad es obviamente la presencia del famoso 3D V-Cache, una tecnología de apilamiento de memoria caché que permite a este chip ver su caché L3 aumentada en una capacidad adicional de 64 MB.

Por tanto, el Ryzen 9 7945HX3D se beneficia de una caché L3 de 128 MB que debería permitirle obtener un mejor rendimiento en los juegos: AMD cita una ganancia de rendimiento de alrededor del 15% de media. Por lo demás, el procesador muestra características bastante similares al Ryzen 9 7945HX con un TDP variable entre 55 y 75 W, 16 núcleos para 32 hilos y una frecuencia boost de 5,4 GHz. Aquí sólo aumenta la frecuencia base del procesador de 2,5 GHz a 2,3 GHz.

No hay sorpresas en nuestra primera serie de pruebas realizadas con Cinebench R23. Centrándose en el rendimiento de un solo núcleo y luego de todos los núcleos del chip, Cinebench R23 nos arroja resultados perfectamente realistas que sitúan a este Ryzen 9 7945HX3D justo por debajo del 7945HX debido a su frecuencia base significativamente más baja, con una puntuación de un solo núcleo de 1.953 puntos. y una puntuación multinúcleo de 32.315 puntos. En resumen, unos resultados abrumadores que también son mejores que los registrados con el Core i9-13980HX, al menos cuando se utilizan todos los núcleos.

Continuamos con una prueba de codificación en HandBrake. Siguiendo usando el mismo vídeo para codificar con las mismas opciones, logramos un resultado sorprendente que nunca antes habíamos visto en una computadora portátil. La codificación se realizó a una media de 111 fps en una duración de 2 minutos y 39 segundos, ¡un récord!

Por último, PCMark10 nos permite tener una visión global del rendimiento del portátil poniendo en acción todos los elementos del PC gracias a pruebas basadas en la aplicación y tareas habituales del día a día. El Strix Scar 17 X3D obtiene una puntuación global de 8.743 puntos y se sitúa así entre los tres mejores portátiles probados en Frandroid.

Rendimiento en el juego

Como se especifica anteriormente, la Strix Scar 17 Radeon 610M se integra en el procesador y la RTX 4090 siempre que sea necesario. También es posible desactivar la iGPU usando un interruptor MUX; se puede acceder a la funcionalidad directamente desde el software Armory Crate. Sin embargo, la manipulación requiere un reinicio del sistema.

Los resultados obtenidos con nuestros benchmarks habituales son claros: el ROG Strix Scar 17 X3D es de hecho uno de los portátiles más eficientes del mercado. Sin embargo, los resultados se acercan mucho a lo que ya habíamos observado en el modelo anterior: a priori, el 3D V-Cache muestra más su utilidad en el juego: en resumen, obtenemos una puntuación global de 19.637 puntos en Time Spy, 10.512. puntos bajo Time Spy Extreme, una estabilidad de la velocidad de fotogramas del 99,6% con la prueba de estrés Time Spy y puntuaciones impresionantes en términos de renderizado de trazado de rayos: un promedio de 71,22 fps bajo el punto de referencia DirectX Ray Tracing, así como un promedio de 63,6 fps y un puntuación de 13.727 puntos para Port Royal. En resumen, el Strix Scar 17 X3D es una máquina que destruye y explota las partituras.

Por lo tanto, debes iniciar juegos en esta máquina para notar la diferencia con respecto a la versión anterior. Sin embargo, nos gustaría matizar nuestras observaciones iniciales, porque las mayores diferencias de rendimiento serán especialmente visibles en la resolución FHD. Es más sutil con la resolución nativa de la pantalla, en QHD, pero en general el nuevo procesador consigue darnos entre un 5 y un 10% de rendimiento en esta resolución.

La diferencia sigue siendo notable, por ejemplo en Cyberpunk 2077 donde obtenemos una media de 99 fps (percentil 1% de 73 fps) con el preajuste de trazado de rayos ultra, 105 fps (percentil 1% de 85 fps) en trazado de rayos acelerado (con trazado de ruta) y 156 fps (percentil 1% de 136 fps) con trazado de rayos ultra con DLSS ajustado al rendimiento.

Por lo demás, los resultados son de lo más convincentes, sobre todo en juegos que utilizan ray tracing:

Watch Dogs Legion – Muy alto: 121 fps, ultra ray tracing: 69 fps, ultra ray tracing y DLSS equilibrado: 107 fps
Control – Ultra: 139 fps, trazado de rayos elevado: 91 fps, trazado de rayos y DLSS: 163 fps

Finalmente, el benchmark integrado en Red Dead Redemption 2 nos permitió obtener una media de 125 fps en ultra. Apex Legends se ejecuta con un promedio de 224 fps ajustando todos los controles deslizantes lo más alto posible.

Disipación de calor y ruido.

El Strix Scar 17 X3D logra ser relativamente silencioso cuando se usa para las tareas diarias de oficina. Es una cuestión completamente diferente cuando se trata de ejecutar aplicaciones pesadas o videojuegos. Luego, el portátil Asus enciende el ventilador a costa de un aumento significativo de decibelios. Por otro lado, las temperaturas se mantuvieron correctas durante nuestras distintas pruebas de estrés, prueba de que el sistema de refrigeración consigue regular la calefacción de forma bastante eficaz.

Autonomía

El Strix Scar 17 X3D tiene una batería con una capacidad de 90 Wh. El portátil viene con una unidad externa de 330 W especialmente impresionante, aunque la carga mediante USB-C sigue siendo mucho más práctica cuando hay que transportar este ordenador.

Pudimos poner a prueba la batería con una prueba dedicada en PC Mark 10, la computadora portátil duró 4 horas y minutos para pasar del 100 al 2% de batería, obtuvo una puntuación de 6.799 puntos. La autonomía no parece muy alta a primera vista, pero hay que poner en contexto este resultado, porque es posible obtener resultados mucho mejores optando por un modo de energía más eficiente energéticamente.

Precio y disponibilidad

El Asus ROG SCAR17-G733PYV claramente no es barato. Cuente entre 4.599 € y 4.999 € según la versión elegida, siendo las diferencias entre ambos modelos una mayor RAM y SSD.