Las facciones palestinas saludaron la decisión de la Corte Internacional de Justicia, emitida ayer, exigiendo al ejército israelí que detenga su operación militar en Rafah, al sur de la Franja de Gaza.
En una declaración de hoy, las facciones pidieron a todas las partes que trabajen para implementar las decisiones del tribunal y no posponerlas de una manera que exima a Israel de sus responsabilidades.
También pidió la retirada del ejército israelí del cruce de Rafah y su reapertura como un cruce puramente palestino-egipcio, y dijo que “las necesidades del pueblo palestino de abrir todos los cruces, incluido el cruce de Rafah, son urgentes a la luz de el empeoramiento de la crisis humanitaria”.
Las facciones también subrayaron la necesidad de implementar las decisiones del tribunal, advirtiendo contra cualquier “intento de eludirlo”.
El viernes, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que Israel debe detener “inmediatamente” su ataque militar o cualquier otra acción en Rafah, señalando el “peligro directo” para el pueblo palestino.
El tribunal también ordenó a Israel abrir el cruce de Rafah para que la ayuda humanitaria ingrese a la Franja, además de garantizar el acceso de cualquier comité de investigación o investigación sobre el cargo de genocidio.
Según la decisión del tribunal, Israel debe presentar al tribunal en el plazo de un mes un informe sobre las medidas que adoptará.
El tribunal añadió que Israel no proporcionó suficiente información sobre la seguridad de los ciudadanos durante las evacuaciones de palestinos en la Franja de Gaza, y afirmó que las medidas temporales que aprobó el pasado mes de marzo “no responden plenamente” a los acontecimientos recientes.
“Bienvenida palestina y rechazo israelí”
Nabil Abu Rudeina, portavoz de la presidencia palestina, dijo a Reuters que la Autoridad Palestina acoge con satisfacción la decisión de la Corte Internacional de Justicia, emitida el viernes.
Abu Rudeina añadió que la presidencia cree que la resolución representa “un consenso internacional sobre la exigencia de detener la guerra integral contra Gaza”.
El movimiento Hamás también acogió con satisfacción la decisión del tribunal y dijo en un comunicado: “Esperábamos que la Corte Internacional de Justicia emitiera una decisión para detener la agresión y el genocidio contra nuestro pueblo en toda la Franja de Gaza, y no sólo en la gobernación de Rafah. “Lo que está sucediendo en Jabalia y otras gobernaciones de la Franja no es menos criminal y peligroso que lo que está sucediendo en Rafah”, según la declaración del movimiento.
El movimiento pidió “a la comunidad internacional y a las Naciones Unidas que presionen a la ocupación para que la vincule inmediatamente a esta resolución y para que procedan de manera real y seria a traducir todas las resoluciones de la ONU”.
El movimiento indicó que la presión sobre Israel debe “obligarle a detener la guerra genocida que viene cometiendo contra nuestro pueblo desde hace más de siete meses”.
El movimiento Jihad Islámica afirmó, en un comunicado, que la decisión de la Corte Internacional de Justicia “no responde a las aspiraciones de nuestro pueblo de detener la agresión en toda la Franja de Gaza, ni prevé la apertura completa de todos los cruces y la entrada de ayuda”.
El movimiento creía que la decisión del tribunal “deshonra a la entidad sionista a nivel legal y profundiza la brecha entre ésta y las instituciones jurídicas internacionales y la opinión pública internacional”, según su declaración.
El Primer Ministro israelí anunció hoy la celebración de consultas diplomáticas con la participación del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, el Ministro de Justicia Yariv Levin, el Ministro de Defensa Yoav Galant, el Ministro de Asuntos Exteriores Israel Katz y el Asesor de Seguridad Nacional Tzachi Hanegbi.
El periódico Israel Hayom informó que Netanyahu decidió celebrar una reunión de emergencia, a la que los ministros del Consejo de Guerra, Benny Gantz y Gadi Eisenkot, no fueron invitados.
El ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, comentó: “Debemos dar una respuesta a la decisión de la Corte Internacional de Justicia, que es la ocupación de Rafah”.
Ben Gvir dijo que el futuro del Estado de Israel no depende de lo que digan los demás, sino de lo que nosotros, los judíos, hagamos, como él dijo.
Por su parte, el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, afirmó en un tuit en el sitio web “X” que quien pida a Israel que detenga sus operaciones en Rafah “está condenado a no existir”.
Los medios israelíes citaron al ministro del Consejo de Defensa, Benny Gantz, diciendo que Israel “seguirá luchando para devolver a las personas secuestradas en cualquier momento y en cualquier lugar, incluido Rafah”.
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, calificó la decisión de la Corte Internacional de Justicia de “colapso moral”.
Lapid consideró: “El fracaso del Tribunal de Justicia de La Haya al no vincular en su sentencia entre el cese de los combates en Rafah y el regreso del pueblo secuestrado y el derecho de Israel a defenderse contra el terrorismo es un colapso moral y un desastre moral. “
Y añadió: “Israel es el que fue sometido a un ataque brutal desde Gaza y tuvo que defenderse de una terrible organización terrorista que mata niños, viola mujeres y continúa disparando misiles contra civiles inocentes”.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí emitió un comunicado en el que decía: “Las acusaciones formuladas por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia de La Haya en relación con (genocidio) son falsas, vergonzosas y repugnantes”.
El comunicado destacó que Israel se encuentra en una “guerra defensiva justa” de acuerdo con su derecho a defender sus tierras y ciudadanos, “preservando al mismo tiempo sus valores morales, el derecho internacional y el derecho internacional humanitario”.
La declaración indicaba que “Israel no ha emprendido ni emprenderá ninguna actividad militar en la zona de Rafah que crearía condiciones de vida que pudieran conducir a la destrucción de la población civil palestina, total o parcialmente”.
Reacciones árabes e internacionales
El grupo árabe en el Consejo de Seguridad acogió con satisfacción las medidas temporales dictadas por la Corte Internacional de Justicia.
El grupo dijo en un comunicado desde la ciudad de Nueva York: “Israel debe implementar las medidas temporales dictadas por el Tribunal de Justicia de inmediato y sin demora”.
Egipto llamó a Israel a “cumplir” con todas las decisiones emitidas por la Corte Internacional de Justicia, y el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio dijo en un comunicado que “acoge con satisfacción” la decisión del tribunal de “imponer medidas temporales adicionales a Israel exigiendo el cese inmediato”. de las operaciones militares israelíes en Rafah”.
La declaración egipcia también pidió al Consejo de Seguridad y a las partes internacionales influyentes que “adopten medidas decisivas para poner fin a la catástrofe humanitaria en la Franja de Gaza y establecer un alto el fuego integral”.
El Ministerio saudita de Asuntos Exteriores expresó la satisfacción del Reino por la decisión emitida por la Corte Internacional de Justicia, “que ordena a Israel detener inmediatamente el ataque militar o cualquier otra acción en la Gobernación de Rafah, de conformidad con la Convención para la Prevención y el Castigo”. del Crimen de Genocidio”.
En su declaración, el Ministerio describió la decisión del tribunal como “un paso positivo hacia los derechos morales y legales del pueblo palestino”.
El viernes, Jordania confirmó que las decisiones de la Corte Internacional de Justicia contra Israel “revelan los crímenes de guerra que cometió en la Franja de Gaza”, según el ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, en una publicación en la plataforma X.
Al-Safadi señaló: “Una vez más, el gobierno israelí actúa despreciando el derecho internacional y negándose a obedecer las órdenes del tribunal”.
El coordinador de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, afirmó el viernes que la Unión Europea debe elegir entre respetar el apoyo de la Unión Europea a las instituciones internacionales o su apoyo a Israel.
Borrell añadió: “¿Cuál será la respuesta a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia emitida hoy, cuál será nuestra posición? Tendremos que elegir entre nuestro apoyo a las instituciones internacionales del Estado de derecho o nuestro apoyo”.
Turquía envió una invitación al Consejo de Seguridad de la ONU instándolo a “desempeñar su papel para obligar a Israel a implementar la decisión de la Corte Internacional de Justicia”, destacando su bienvenida a la decisión.
El Ministerio de Asuntos Exteriores turco dijo en un comunicado: “Esperamos que Israel implemente rápidamente las decisiones tomadas por el tribunal. Para garantizar esto, pedimos al Consejo de Seguridad de la ONU que desempeñe su papel”, y agregó: “No hay ningún país en el mundo por encima de la ley.”
Sudáfrica acogió con agrado la decisión del tribunal e instó a los estados miembros de la ONU a apoyarla. “Creo que es un conjunto mucho más firme, en términos de redacción, de medidas provisionales y un llamado muy claro a un alto el fuego”, dijo la ministra de Relaciones Exteriores, Naledi Pandor.
“La orden de la Corte Internacional de Justicia de detener el ataque israelí contra Rafah pone de relieve la gravedad de la situación”, afirmó Human Rights Watch.
La organización internacional de derechos humanos añadió: “No hay un lugar seguro en Gaza y los civiles allí se enfrentan al hambre. Sin embargo, Israel continúa desobedeciendo las órdenes vinculantes emitidas por el tribunal al impedir la entrada de ayuda y servicios que salvan vidas”.
Las órdenes del máximo órgano judicial de Naciones Unidas se producen tras la petición de Sudáfrica de ordenar a Israel que detenga su ataque a la ciudad de Rafah y se retire de Gaza, como parte de un caso más amplio en el que se acusa a Israel de cometer “genocidio”.
La semana pasada, el tribunal celebró dos audiencias a lo largo de dos días, durante las cuales Sudáfrica e Israel presentaron sus argumentos orales.
Los abogados sudafricanos pidieron al tribunal que imponga medidas cautelares de emergencia que garanticen el cese “inmediato” de todas las operaciones militares en Gaza, incluida la ciudad de Rafah, contra la que el ejército israelí inició un ataque terrestre el 7 de mayo, pese a la oposición de la comunidad internacional.
Los abogados dijeron que la operación militar sobre la ciudad de Rafah, al sur de la Franja de Gaza, “debe cesar para garantizar la supervivencia del pueblo palestino”, mientras que Israel acusó a Sudáfrica de hacer “acusaciones falsas y sesgadas” y describió el caso. como “infundado” y “moralmente repugnante”.
Poco después de que el tribunal anunciara la sesión de hoy, un portavoz del gobierno israelí dijo a Reuters el jueves que “no hay fuerza en la tierra que impida a Israel proteger a sus ciudadanos y perseguir a Hamás en Gaza”.
Un portavoz militar israelí también dijo que el ejército está trabajando “con cautela y precisión” en Rafah, donde cientos de miles de palestinos se han refugiado para escapar de los bombardeos y operaciones israelíes en otras partes de la Franja Palestina.
“Creciente preocupación israelí”
Israel ha rechazado repetidamente las acusaciones de “genocidio”, diciendo que sus operaciones militares en Gaza constituyen “autodefensa y tienen como objetivo al movimiento Hamas”. También pidió al tribunal que desestime el caso, argumentando que “un alto el fuego forzado permitiría a los combatientes de Hamas”. para reagruparse y hacer imposible la recuperación de los rehenes que fueron secuestrados”.
La decisión del tribunal contra Israel aumentará la presión diplomática sobre el gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, según un informe de Reuters.
Por su parte, el Canal 12 israelí citó a funcionarios anónimos diciendo que “Israel no tiene intención de implementar el fallo”.
Las decisiones de la Corte Internacional de Justicia son vinculantes para todos los Estados partes, son definitivas y no pueden ser apeladas, y se puede recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU si un Estado no las cumple.
Según el Canal 12 israelí, si el tribunal falla a favor de la solicitud de Sudáfrica, el asunto será remitido al Consejo de Seguridad, donde Israel espera que Estados Unidos utilice su poder de veto.
¿Cuál es la cuestión del genocidio?
En diciembre pasado, Sudáfrica presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia para demostrar que, en su opinión, Israel estaba cometiendo el crimen de “genocidio” en relación con la forma en que libró la guerra contra Hamas en la Franja de Gaza.
Sudáfrica debe proporcionar al tribunal pruebas claras y convincentes de un presunto plan para cometer genocidio.
Por su parte, Israel tendrá derecho a examinar estas acusaciones porque considera esta guerra una “autodefensa legítima” contra Hamás, al que decenas de países han clasificado como “grupo terrorista”.
Todo este tema podría tardar años en prepararse y discutirse.
Sudáfrica dice que Israel violó la Convención sobre Genocidio de 1948 a través de su guerra en Gaza y registró el caso contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia el 29 de diciembre.
El genocidio es el crimen más difícil de probar porque la “intención genocida” no implica simplemente matar personas.
Debe demostrarse que el Estado -acusado en este caso- quiere destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Esto requiere que Sudáfrica proporcione pruebas de la existencia de un plan o patrón de comportamiento por parte de Israel que no tiene otra explicación que el genocidio.
La Corte Internacional de Justicia, el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, considera disputas entre países, y ningún país ha sido condenado antes por cometer genocidio.
En 2007, el tribunal dictaminó que Serbia no había logrado impedir el genocidio de Srebrenica de 1995, en el que 8.000 hombres y niños musulmanes fueron asesinados en Bosnia y Herzegovina.
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/NR64TR4T2RH77F3XZ7SEYVWL5M.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
:quality(70):focal(1483x1007:1493x1017)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/WOSUFZ7C2FDLVEFKCML2OOS2EE.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)