Una testamentaría sin firmar se ha convertido en el centro de la disputa por la herencia de Virginia Giuffre, una de las víctimas más destacadas del deshonrado financiero estadounidense Jeffrey Epstein.
Los detalles del documento salieron a la luz el viernes, durante el inicio de las audiencias en el Tribunal Supremo de Australia Occidental, donde sus hijos, su abogada de larga data y su antigua cuidadora compiten por el control de los bienes.
Documentos presentados ante el tribunal revelan que, en las semanas previas a su fallecimiento en abril, Giuffre redactó un testamento y contactó a su abogada, Karrie Louden, para que lo preparara.
Sin embargo, Giuffre falleció en una pequeña granja en Australia Occidental, a 80 kilómetros al norte de Perth, antes de firmar o autenticar el documento, dejando la herencia oficialmente sin testamento.
La existencia del testamento sin firmar es ahora el punto central de las reclamaciones en competencia, con los hijos de Giuffre, Christian, de 19 años, y Noah, de 18, luchando en los tribunales por el control de la herencia.
Rechazan la afirmación de que los documentos presentados ante el tribunal por Louden y la antigua cuidadora de Giuffre, Cheryl Myers, representan las últimas intenciones de su madre.
“Estas instrucciones eran instrucciones preliminares con la intención de preparar un testamento, el cual no se preparó”, se afirma en un documento judicial.
“La fallecida no tenía la intención de que estas instrucciones constituyeran su testamento”.
Louden y Myers, por su parte, argumentan que el tribunal debería reconocer las instrucciones verbales y escritas que recibieron como un “testamento informal”, lo que, según la ley de Australia Occidental, permite que ciertos documentos o notas se validen como expresión de las intenciones de una persona con respecto a su herencia.
“El 27 de febrero de 2025, la fallecida creó un testamento informal por escrito”, afirma la contrademanda de la defensa.
“El 2 de abril de 2025, la fallecida dio instrucciones verbales a la primera demandada [Louden], en presencia de la segunda demandada [Myers], para que preparara un testamento que se ejecutaría de acuerdo con… la Ley de Testamentos”.
Un documento presentado por la defensa dice: “Nombro a Cheryl Myers y Karrie Louden como mis ejecutoras y fideicomisarias”.
El martes, Guardian Australia reveló que el abogado Ian Torrington Blatchford había sido designado administrador interino.
El viernes, informes de los medios de comunicación estimaron el tamaño de la herencia de Giuffre en apenas medio millón de dólares, pero la cantidad real probablemente sea mucho mayor e incluya lo que queda de los aproximadamente 20 millones de dólares australianos (12 millones de libras esterlinas) del acuerdo extrajudicial que Giuffre recibió en 2022 de Andrew Mountbatten-Windsor – anteriormente el Príncipe Andrés – después de que ella alegara que él la agredió sexualmente cuando tenía 17 años. Él ha negado las acusaciones.
Los documentos del Tribunal Supremo establecen que la herencia de Giuffre supera los 472.000 dólares australianos, un umbral legal en Australia Occidental que rige cómo se dividen los bienes cuando no hay testamento.
Una demanda presentada por Christian y Noah incluye el Fideicomiso Familiar Witty River, un Toyota Kluger de 2017, una Chevrolet Silverado de 2024, un caballo, joyas, derechos de autor del libro de memorias de Giuffre y efectos personales en la propiedad de Neergabby donde falleció.
Incluso si el tribunal finalmente determina que existía un testamento informal, Christian y Noah argumentan que Giuffre carecía de capacidad para hacer un testamento en el momento en que se redactaron los documentos.
Se espera que los registros médicos formen una parte importante de sus pruebas.
Los demandantes en el caso también argumentan que el supuesto testamento informal no debería ser aceptado porque Louden, la abogada que registró las instrucciones, se beneficiaría económicamente de la herencia.
Myers también figura como beneficiaria en el documento.
La registradora del tribunal, Danielle Davies, dijo que se celebrará una nueva audiencia de gestión del caso en una fecha que se determinará el próximo año.
Davies cuestionó si el esposo separado de Giuffre, Robert Giuffre, y su hija, que es menor de edad, deberían ser incluidos en el procedimiento.
“Podría ser incluido en su capacidad de tutor o alguna capacidad equivalente”, dijo el abogado de los hijos, Jon Patty, ante el tribunal el viernes.
“De lo contrario, si existe la posibilidad de algún conflicto, estoy seguro de que podríamos encontrar a otra persona para que actúe como tutor legal”.
Giuffre fue engañada y abusada por el difunto delincuente sexual convicto Epstein.
En mayo de este año, Sky Roberts, el padre de Giuffre, afirmó en Piers Morgan Uncensored: “No hay manera de que se haya suicidado… alguien la alcanzó”.
Un portavoz de la policía de Australia Occidental dijo esta semana que la muerte de Giuffre no está siendo tratada como sospechosa.
“Los detectives de delitos graves están preparando un informe para el forense”, dijo el portavoz a The Guardian.
El tribunal forense de Australia Occidental no pudo proporcionar un cronograma de cuándo se completarían las investigaciones sobre las circunstancias que rodean la muerte de Giuffre.
Su familia declaró en el momento de su muerte que Giuffre “perdió la vida por suicidio”.
