La publicación del debate expresa las opiniones del escritor.
La directora ejecutiva de Statnett va mucho más allá del mandato del grupo cuando habla de las fuentes de energía de las que se beneficia Noruega. El hecho de que muchas de las afirmaciones sean completamente erróneas lo empeora aún más.
Sólo para que quede claro: estamos a favor de una futura combinación energética compuesta por energía renovable y nuclear. Dicho esto, alguien debe estar descontento con el trabajo. Industria noruega, Noruega renovable y Energía Rystad lo que hemos hecho para restar importancia a la cuestión de la energía nuclear en Noruega.
La semana pasada, Hilde Tonne, directora de Statnett, dejó caer la máscara ante Nettavisen e hizo varias afirmaciones erróneas, incluso sobre la energía nuclear.
Después de eso, ella ha comido la mayor cantidad de arroz.
también lee
Queremos un Statnett que hable
Amonestados por varios equipos
Economista social Øystein Sjølie muestra con datos que la presentación por parte de Tonne de los cables extranjeros como “cables de importación” es incorrecta y, dado que los cables se utilizan principalmente para la exportación, aumentan los precios en Noruega. Afirmar lo contrario es falso, afirma Sjølie.
En una posición de liderazgo en Stavanger Aftenblad ella es castigada por tener “una actitud de arriba hacia abajo hacia la mayoría de la gente cuando piensa que el subsidio a la electricidad debería eliminarse para que queramos construir más energía eólica”.
En cuanto a la energía nuclear, Tonne dice que lo que sabe sobre la energía nuclear es que “no es tan segura como mucha gente piensa”.
Es una afirmación muy extraña hacer todo ese tiempo de forma exhaustiva UE– y FN-Los informes afirman que la energía nuclear moderna –la que se construye hoy en el mundo– es la fuente de energía más segura de todas.
¿Hilde Tonne está mintiendo?
La salud, el medio ambiente y la seguridad tienen la primera prioridad en todas las operaciones de Norsk Kjernekraft, por lo que si realmente confía en otros conocimientos creíbles, nos gustaría saberlo. También debería transmitir inmediatamente lo que sabe a los más de 20 países, con Estados Unidos a la cabeza, como durante la COP28. firmó una declaración acerca de triplicar la cantidad de energía nuclear en el mundo.
Afirma además que las pequeñas centrales nucleares modulares, SMR, estarán “calificadas tecnológicamente en 2035” como muy pronto, coincidentemente el mismo año que la de Rystads Energy. obras famosas por encargo Llegué a la conclusión de que Noruega debería quedarse quieta en el barco y no hacer nada. Absolutamente nada. Que a pesar de que existe operadores privados que construirá energía nuclear en Noruega, sin el uso de subsidios.
No sabemos con quién ha hablado Tonne, pero sí sabemos que empresas serias y de buena reputación como Westinghouse, Rolls Royce y Hitachi planeando SMR en operación mucho antes de ese momento, y recientemente invitado UE Noruega en una carrera para desarrollar SMR en Europa para 2030.
¿Tonne está mintiendo o no lo sabe mejor? ¿Y es su tarea como directora ejecutiva de Statnett transmitir esas opiniones?
Hilde Tonne, directora ejecutiva de Statnett, habla en “Stavrum og Eikeland” de uno de los temas políticos más candentes de nuestro tiempo: los precios de la electricidad en Noruega. Vea la entrevista completa arriba. Programadores: Gunnar Stavrum y Ole Eikeland.
error directo
Según los estatutos de Statnett, la tarea de la empresa es ser “operador de la red de transmisión y administrador del sistema eléctrico noruego. La empresa debe ser responsable de un funcionamiento y desarrollo socioeconómico racional”.
Sin embargo, la jefa de Statnett entra directamente en el debate sobre la política energética noruega y tiene opiniones sobre el subsidio a la electricidad, qué formas de energía se deben elegir y lo poco que dice sobre la energía nuclear es completamente incorrecto.
Statnett es una empresa y, como todas las empresas, tiene sus propios intereses. En este caso, Statnett será más grande y más importante cuanto más se construya energía dependiente del clima. Entonces la necesidad de redes y, por tanto, la importancia de Statnett, aumentará enormemente. Tal vez por eso estaban recientemente Unidos la organización de interés Fornybar Norge.
Es comprensible que Tonne quiera tanta avena como sea posible en su bolso, pero la forma en que se comporta aquí es profundamente preocupante.
¿Noruega realmente se beneficia de que una empresa monopolista estatal decida la política energética? ¿Y los municipios realmente tienen algo que deberían haber dicho, por ejemplo cuando promueven el deseo de tener energía nuclear?
2024-02-29 16:38:24
1709397705
#Hilde #Tonne #Statnett #Tonne #está #mintiendo #sabe #mejor
