NUEVA ORLEANS (AP) — Un panel de tres jueces federales rechazó el martes un nuevo mapa del Congreso que otorga a Luisiana un segundo distrito de mayoría negra en la Cámara de Representantes, lo que generó nueva incertidumbre sobre los límites de los distritos mientras el estado se prepara para las elecciones legislativas de otoño.
El fallo 2-1 prohíbe el uso de un mapa elaborado en enero por la Legislatura después de que otro juez federal bloqueara un mapa de 2022. El mapa anterior mantenía un único distrito de mayoría negra y cinco distritos de mayoría blanca, en un estado con una población que es aproximadamente un tercio negra.
“Por supuesto, buscaremos una revisión de la Corte Suprema”, dijo la fiscal general del estado, Liz Murrill, en medios de comunicación social. “La jurisprudencia y los litigios relacionados con la redistribución de distritos han hecho imposible que los jueces federales no dibujen mapas. No está bien y necesitan arreglarlo”.
El gobernador Jeff Landry y Murrill respaldaron el nuevo mapa en una sesión legislativa de enero después de que otro juez federal desechó un mapa con un solo distrito mayoritariamente negro.
El Comité Nacional Demócrata de Redistribución de Distritos, presidido por el ex Fiscal General Eric Holder, dijo que los partidarios del nuevo mapa probablemente solicitarán una orden de emergencia de la Corte Suprema para mantener el nuevo mapa en vigor mientras se procesan las apelaciones.
Los jueces de distrito estadounidenses David Joseph y Robert Summerhays, ambos nominados para el cargo por el expresidente Donald Trump, dijeron que el mapa más nuevo violaba la Cláusula de Igualdad de Protección de la 14ª Enmienda porque “la raza fue el factor predominante” que impulsó su creación.
El juez Carl Stewart discrepó y dijo que la mayoría daba muy poca importancia a las motivaciones políticas implicadas en la elaboración del mapa.
“La mayoría del panel tiene razón al señalar que este es un caso de motivos mixtos”, escribió Stewart. “Pero tomar nota de esto y luego tomar una determinación concluyente sobre el predominio racial es difícil de comprender”.
El fallo significa una incertidumbre continua sobre cómo será el mapa electoral de noviembre. Otro juez de distrito federal, Shelly Dick de Baton Rouge, había dictaminado anteriormente en una demanda separada que el estado probablemente esté violando la Ley federal de derecho al voto porque divide a los votantes negros no incluidos en el Distrito 2, de mayoría negra, entre otros cinco distritos del Congreso. Dick desestimó ese caso después de que se aprobaron los nuevos mapas.
Pero el fallo del martes del dividido panel federal señaló que “fuera del sureste de Luisiana, la población negra del estado está dispersa”. La mayoría criticó el nuevo distrito mayoritariamente negro, que se extendía por todo el estado desde Shreveport, en el noroeste, hasta el sureste de Luisiana, uniendo a las poblaciones negras de las áreas metropolitanas de Shreveport, Alexandria, Lafayette y Baton Rouge.
Joseph y Summerhays dijeron que no se pronunciarían sobre la viabilidad de crear un segundo distrito de mayoría negra que cumpliera con la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda.
“Sin embargo, enfatizamos que la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto nunca exige que la raza predomine al trazar los distritos del Congreso sacrificando los principios tradicionales de distribución de distritos”, escribieron.
El panel fijó una conferencia sobre el estatus para el 6 de mayo y los funcionarios electorales estatales dicen que necesitan conocer los límites de los distritos antes del 15 de mayo. El período de inscripción para las elecciones de otoño en Luisiana es a mediados de julio.
La decisión da nuevas esperanzas al representante Garret Graves, un republicano blanco cuyo distrito fue seriamente alterado por el nuevo mapa. Y plantea interrogantes para la senadora estatal Cleo Fields, una demócrata y ex miembro del Congreso que había declarado que se postularía en el nuevo distrito.
El representante Troy Carter, el único demócrata y el único miembro negro de la actual delegación del Congreso del estado, criticó el fallo.
“Esto es simplemente MAL”, publicó Carter en la plataforma social X el martes por la noche.
El nuevo mapa mantiene distritos seguros para cinco titulares: Carter y cuatro republicanos blancos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la mayoría, Steve Scalise. Fue impugnada por 12 votantes que se describen a sí mismos como no afroamericanos, cuya demanda decía que los distritos equivalían a una manipulación racial inconstitucional.
Los partidarios del nuevo mapa dijeron que la política, no la raza, fue el factor principal que impulsó su creación, y que el apoyo de Landry reforzó ese argumento. El plan había puesto en desventaja a Graves, que apoyó a un oponente de Landry en la carrera para gobernador del otoño pasado.
The Associated Press dejó un mensaje telefónico en busca de comentarios en la oficina de Landry el martes por la noche.
La mayoría en la opinión del martes reconoció el argumento. “Sin embargo, dada la escasa mayoría que tienen los republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, incluso si tal animosidad personal o dentro del partido existiera o existiera, es difícil imaginar que los republicanos de Luisiana concederían intencionalmente un escaño a un candidato demócrata en esas elecciones. bases”, escribieron.
El fallo fue el último avance en una prolongada batalla legal sobre la redistribución de distritos, que ocurre cada 10 años para tener en cuenta los cambios de población reflejados en los datos del censo.
La Legislatura de Luisiana, dominada por los republicanos, trazó un nuevo mapa en 2022 que era favorable a los seis titulares actuales. El entonces gobernador. John Bel Edwards, un demócrata, vetó el mapa, pero la Legislatura de mayoría republicana lo anuló, lo que llevó a un desafío judicial.
En junio de 2022, Dick emitió una orden judicial contra el mapa, diciendo que los oponentes probablemente ganarían su reclamo de que violaba la Ley de Derecho al Voto. Mientras se apelaba el caso, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo inesperado que favoreció a los votantes negros en un caso de redistribución de distritos en el Congreso en Alabama.
Dick se puso del lado de los rivales que dijeron que el mapa de 2022 agrupaba a un número significativo de votantes en un distrito (el Distrito 2, que se extiende desde Nueva Orleans hasta el área de Baton Rouge), al tiempo que “dividía” la población negra restante al distribuirla entre otros distritos mayoritariamente blancos.
En noviembre pasado, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dio al estado como fecha límite en enero para trazar un nuevo distrito del Congreso. Landry, que era el fiscal general del estado cuando fue elegido para suceder a Edwards, con un mandato limitado, convocó una sesión especial para volver a dibujar el mapa, diciendo que la Legislatura debería hacerlo en lugar de un juez federal.
El nuevo mapa no se parece a los mapas de muestra que sugirieron anteriormente los partidarios de un nuevo distrito de mayoría negra, que habría creado un nuevo distrito que cubriría en gran medida la parte noreste del estado.
Los oponentes del último mapa presentaron su demanda en el Distrito Oeste de Luisiana, del sistema judicial federal, que está dominado por jueces designados por los republicanos. Dick fue nominado para el cargo federal por el ex presidente Barack Obama. Stewart, el disidente del panel, fue nominado para el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos por el ex presidente Bill Clinton.
Estos casos que involucran cuestiones constitucionales y remapeo a menudo se asignan a paneles de dos jueces de distrito y un juez de circuito del tribunal de apelaciones.
___
Esta historia se publicó por primera vez el 30 de abril de 2024. Se actualizó el 1 de mayo de 2024 para corregir que un caso de reasignación separado ante la jueza de distrito estadounidense Shelly Dick en Baton Rouge ya no está vivo. Dick desestimó ese caso el 25 de abril.
___
La reportera de Associated Press Sara Cline en Baton Rouge, Luisiana, contribuyó a este informe.
2024-05-01 02:20:13
1714603345
#Jueces #estadounidenses #rechazan #nuevo #mapa #del #Congreso #Luisiana
