Kerry Kennedy calificó de tragedia el cierre repentino del Kennedy Center ordenado por una junta afín a Donald Trump en septiembre de 2026. La decisión ocurrió horas después de que un juez federal bloqueara los intentos de añadir el nombre del mandatario a la fachada del monumento cultural en Washington D. C.
La disputa legal y el cierre de la institución cultural en Washington D. C.
El pulso político en torno al centro cultural más emblemático de la capital estadounidense sumó un nuevo capítulo cuando la junta directiva del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas votó el martes 15 de septiembre de 2026 para cerrar las instalaciones por razones de seguridad. La medida se adoptó apenas horas después de que un tribunal federal frenara las pretensiones de la administración de modificar la fachada del edificio.
El juez federal de distrito Christopher Cooper determinó en su fallo que el ejecutivo no puede instalar placas ni monumentos conmemorativos sin la autorización explícita del poder legislativo.
«Simply put, Defendants cannot install memorials for President Trump or anyone or anything else at the Kennedy Center without Congress’ blessing,»
U.S. District Judge Christopher Cooper
señaló el magistrado en su resolución judicial.
La reacción de la familia Kennedy y las críticas al mandatario
La respuesta de los familiares del expresidente asesinado no se hizo esperar. Kerry Kennedy, hija de Robert F. Kennedy y Ethel Kennedy, conversó con los medios y calificó la situación de profunda tragedia para el patrimonio cultural estadounidense, criticando abiertamente las presiones ejercidas desde la Casa Blanca.
«The American people love the Kennedy Center, they love the arts, they understand what’s going on, they see the corruption of this. There’s not a financial issue here,»
Kerry Kennedy
Por su parte, Maria Shriver, sobrina de John F. Kennedy, utilizó las redes sociales para cuestionar con dureza las prioridades de la administración en curso, señalando la insistencia del mandatario por vincular su nombre al recinto cultural mientras los ciudadanos enfrentan dificultades cotidianas.
«Imagine spending your time and your days focused on this, as everyday Americans struggle with healthcare, gas prices, rent, and food.»
Maria Shriver
Amenazas de demolición y medidas de supervisión judicial
Ante las restricciones legales, el presidente Donald Trump advirtió a través de sus canales de comunicación que el edificio cultural podría ser demolido si su administración no recibe el reconocimiento oficial en el diseño arquitectónico. El mandatario sugirió que la institución terminará siendo derribada si no se aprueban las renovaciones vinculadas a su figura.
El director ejecutivo del centro, Matt Floca, defendió el cierre temporal alegando riesgos agudos para la seguridad pública derivados del deterioro estructural del inmueble. Sin embargo, ante las advertencias de derribo, el juez Cooper emitió una orden adicional que exige a los administradores del centro notificar con más de treinta días de antelación cualquier cambio mayor en los planes de remodelación o posible demolición de la estructura principal.
Pronósticos de los mercados de predicción y fondos asignados
Mientras la disputa legal continúa su curso en los tribunales del distrito y se prevén protestas de organizaciones como Hands Off the Arts en las inmediaciones del monumento inaugurado en 1971, los observadores financieros evalúan las probabilidades de que las amenazas materiales se concreten.
Los operadores de los mercados de pronóstico de Kalshi sitúan actualmente la probabilidad de una demolición total del recinto antes de que concluya el año en un modesto 11%, a pesar de la incertidumbre política y los cruces de declaraciones. Paralelamente, el Congreso federal mantiene apartados 257 millones de dólares destinados a cubrir las reparaciones necesarias, fondos que permanecen en el centro del debate mientras persiste el enfrentamiento por el control institucional de la obra.
Sigue leyendo