La candidatura de Jim Jordan a ser presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos termina tras el rechazo del Partido Republicano en una reunión a puerta cerrada

WASHINGTON – El republicano de Ohio Jim Jordan ya no es el candidato republicano a presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Poco después de una fallida votación el viernes sobre la candidatura de Jordan, los republicanos celebraron una reunión a puertas cerradas en la que Jordan no logró obtener suficientes votos de sus compañeros legisladores republicanos para permanecer en la carrera como su candidato.

“Le dije a la conferencia (republicana) que era un honor ser su orador designado”, dijo Jordan a los periodistas.

La votación en el pleno fue el tercer intento de Jordan esta semana de obtener suficiente apoyo de los republicanos, que tienen una escasa mayoría en la Cámara.

“Tendremos que volver a la mesa de dibujo”, dijo a los periodistas el ex presidente Kevin McCarthy.

Steve Scalise, de Luisiana, dijo que los republicanos elegirán un nuevo candidato y volverán a su dilema el lunes.

Patrick McHenry, de Carolina del Norte, quien se ha desempeñado como portavoz pro tempore, dijo a los periodistas que el plan es realizar una votación en el pleno para elegir presidente el martes.

El lunes por la noche a las 6:30 pm hora del Este se llevará a cabo un foro de candidatos para un nuevo orador designado. El representante republicano Kevin Hern de Oklahoma dijo a los periodistas poco después del rechazo de Jordan que se presentaría.

“Acabo de votar para que mi buen amigo Jim Jordan permanezca como nuestro Portavoz Designado, pero la conferencia ha determinado que ya no ostentará ese título. Acabamos de perder dos oradores designados. Debemos unirnos y hacerlo rápido. He hablado con todos los miembros de la conferencia durante las últimas semanas. Necesitamos un tipo diferente de líder que tenga un historial comprobado de éxito, razón por la cual me postulo para presidente de la Cámara”, escribió Hern en X el viernes por la tarde.

Varios informes sobre X de los medios de comunicación indicaron que los representantes Austin Scott de Georgia y Jack Bergman de Michigan también se postularán.

‘Pantano en el trabajo’

Matt Gaetz, de Florida, quien presentó la medida para derrocar a McCarthy hace más de dos semanas y ahora apoya a Jordan, calificó el resultado de la votación interna como “escandaloso”.

“Creo que ese fue el pantano en acción”, dijo Gaetz a States Newsroom mientras entraba en un ascensor del sótano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos después de la reunión. “El republicano más popular del país acaba de ser apuñalado en una votación secreta y anónima en las entrañas del Capitolio”.

Jordan perdió más votos republicanos en su tercera votación del viernes que en las dos anteriores, en una votación de 194 a 210, lo que eleva el total a 25 desertores republicanos. Todos los demócratas presentes también se opusieron a su candidatura y respaldaron al líder demócrata Hakeem Jeffries. El candidato elegido necesitaba la mayoría de los 429 miembros que votaron el viernes.

El viernes marcó el día 17 en que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha estado sin presidente y sin poder realizar negocios.

Los representantes republicanos Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Tom Kean de Nueva Jersey y Marcus Molinaro de Nueva York votaron en contra de Jordan el viernes, sumando tres al déficit anterior del republicano de Ohio.

La tercera votación se produjo cuando la Casa Blanca envió un paquete de ayuda suplementaria de casi $106 mil millones al Congreso la madrugada del viernes para financiar la seguridad fronteriza de Israel, Ucrania y Estados Unidos, y como los legisladores tienen menos de 30 días hasta que el gobierno financie expira.

Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, se ha ganado la reputación de ser un agitador conservador y cofundó el grupo de extrema derecha House Freedom Caucus. Varios miembros que votaron en su contra han recibió amenazas de muerte de partidarios del congresista de Ohio.

Jordan fue uno de los más de 100 republicanos que se opusieron a los resultados de las elecciones de 2020 tras el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos.

¿Más papeletas?

Horas antes de la tercera votación, Jordan celebró una conferencia de prensa en la que indicó que estaba dispuesto a insistir en múltiples votaciones para ser elegido presidente.

“Ha habido múltiples rondas de votación para presidente antes”, dijo, refiriéndose a McCarthy, quien pasó 15 rondas antes de ser elegido en enero.

Esas votaciones también podrían extenderse a los próximos días, dijo Jordan, cuando “nuestro plan este fin de semana es elegir un presidente”.

Pero la conferencia decidió de otra manera después de la fallida votación en el pleno.

Entre los republicanos que votaron en contra de Jordan el viernes se encontraban Don Bacon de Nebraska, Vern Buchanan de Florida, Ken Buck de Colorado, Lori Chávez-DeRemer de Oregon, Anthony D’Esposito de Nueva York, Mario Diaz-Balart de Florida y Jake Ellzey de Texas. , Drew Ferguson de Georgia, Fitzpatrick, Andrew Garbarino de Nueva York, Carlos Giménez de Florida, Tony Gonzales de Texas, Kay Granger de Texas, John James de Michigan, Kean, Mike Kelly de Pensilvania, Jennifer Kiggans de Virginia, Nick LaLota de New York, Mike Lawler de Nueva York, Mariannette Miller-Meeks de Iowa, Molinaro, John Rutherford de Florida, Simpson, Pete Stauber de Minnesota y Steve Womack de Arkansas.

Jordan perdió dos votos debido a ausencias: los representantes Derrick Van Orden de Wisconsin, que llegaron a Israel el viernes por la mañana en un viaje de investigación, y Wesley Hunt de Texas.

Del lado demócrata estuvieron ausentes Vicente González de Texas y Donald Payne de Nueva Jersey.

Orador pro tem

Los republicanos de la Cámara también aprobó una resolución el jueves que habría facultado temporalmente McHenry como presidente electo pro tempore para aprobar legislación crítica como financiación para el gobierno, un proyecto de ley de defensa anual y ayuda suplementaria a Ucrania e Israel.

Hay mucho debate sobre cuánta autoridad tiene McHenry en el papel de portavoz designado pro tem que se estableció después del 11 de septiembre para garantizar la continuidad del gobierno en caso de un ataque catastrófico.

Después de la tercera votación, McHenry dijo que invertir esos votos es “un desafío serio que tendremos que superar”.

“Es por eso que vamos a tener una reunión de conferencia”, dijo.

McCarthy, quien fue derrocado a principios de octubre, pronunció el discurso de nominación de Jordan en el pleno el viernes.

“Es sencillo, honesto y confiable. Ese es Jim Jordan”, dijo McCarthy.

McCarthy defendió a Jordan a raíz de las críticas por la escasez de legislación aprobada en la Cámara de Representantes.

“Si medimos a los legisladores por el número de proyectos de ley que tienen su nombre, estamos usando la vara de medir equivocada”, dijo McCarthy. “Algunos de (los) miembros que conozco con más facturas a su nombre son los más egoístas. Jim Jordan, por otro lado, es uno de los miembros más desinteresados ​​que he conocido”.

La representante Katherine Clark, quien nominó a Jeffries, de Nueva York, calificó a Jordania como “una verdadera amenaza a nuestra democracia y nuestra Constitución”.

“Necesitamos un orador que gobierne mediante el consenso, no el conflicto. Necesitamos un orador digno de empuñar ese mazo, un líder que defienda la democracia, no la degrade”, dijo Clark, de Massachusetts. “Más que nunca necesitamos un liderazgo probado, patriótico y que dé prioridad a las personas, y es por eso que estoy orgulloso de nominar a Hakeem Jeffries como presidente de la Cámara”.

‘Peligro claro y presente’

Antes de la tercera votación, Jeffries ofreció una conferencia de prensa en la que advirtió sobre los peligros de elegir a Jordan como presidente de la Cámara.

“Jim Jordan es un peligro claro y presente para nuestra democracia”, dijo Jeffries, y agregó que Jordan ha amplificado las falsedades sobre las elecciones presidenciales de 2020.

Dijo que los demócratas “han dejado claro en repetidas ocasiones que queremos encontrar un camino bipartidista a cada paso del camino”.

Pero no llegó a nombrar un candidato republicano que los demócratas apoyarían.

Uno de los reticentes del Partido Republicano de Jordania, Díaz-Balart, dijo que cree que es hora de que la conferencia republicana encuentre un nuevo candidato a presidente.

“Está bastante claro que no tiene los votos”, dijo Díaz-Balart sobre Jordan.

Añadió que creía que Jordania seguirá perdiendo el apoyo republicano si continúa votando. En En la primera votación, Jordania perdió 20 republicanos. y en en la segunda votación perdió 22.

Thomas Massie de Kentucky, que ha respaldado a Jordan, dijo que espera que la conferencia discuta si se debe realizar una votación para determinar si los republicanos todavía apoyan a Jordan como su candidato.

“Es la voluntad de la conferencia (republicana)”, dijo Massie.

Sin orador durante semanas

Ocho republicanos y todos demócratas votó para derrocar al republicano de California McCarthy el 3 de octubreparalizando la cámara baja durante los últimos 17 días.

La conferencia republicana ha tenido dificultades para unificarse después de numerosas reuniones a puertas cerradas y votaciones internas.

escalar inicialmente obtuvo la nominación por el mazo pero se retiró de la carrera un día después, incluso antes de convocar una votación en el pleno. El republicano de Luisiana no pudo obtener el apoyo de los miembros de extrema derecha y, por lo tanto, no habría podido alcanzar el número de votos necesarios para ganar.

Jacob Fischler contribuyó a este informe.