La decisión del comité de empresas públicas del miércoles de no revelar detalles de la venta de SAA a Takatso no se produjo sin problemas: si el comité decidiera hacer públicos los documentos confidenciales que se mostraron a puerta cerrada la semana pasada, podría surgir un litigio. y podría volverse personal.
“Si el comité divulga los documentos, el comité será responsable de cualquier posible reclamación o responsabilidad, no el departamento”, escribió el ministro de Empresas Públicas, Pravin Gordhan, al presidente del comité, el diputado del ANC, Khaya Magaxa, antes de la reunión.
El asesor jurídico parlamentario Andile Tetyana dijo a los parlamentarios: “Venimos de que los parlamentarios deben firmar acuerdos de confidencialidad y nos opusimos a ello. ¿Es la información [from last week’s documents] ¿confidencial? Mi respuesta es: sí, por supuesto que es confidencial… La razón es simple: la transacción aún está activa”.
Las discusiones del comité parlamentario del miércoles fueron una muestra de dos de las maquinaciones en torno a la venta a mediados de 2021 del 51% de la aerolínea nacional tras una serie de rescates multimillonarios. El viernes pasado, a puerta cerrada, los parlamentarios tuvieron acceso breve a documentos como la valoración de SAA, el acuerdo de compraventa y la lista corta de postores interesados.
Lea más en Daily Maverick: Pravin Gordhan duplica la necesidad de mantener el secreto en torno a la venta de SAA
Ha sido de dominio público durante mucho tiempo que Takatso aparentemente pagó R51 por la participación del 51% en la aerolínea de bandera en el acuerdo de compraventa firmado a mediados de 2021. Si bien se esperaba una inyección de efectivo de 3.000 millones de rands, el consorcio primero quería que se saldara toda la deuda histórica de la aerolínea. Eso no ha sucedido y, por lo tanto, el acuerdo aún no se ha cerrado, casi tres años después.
A Tetyana se le había pedido que revisara los documentos confidenciales para informar al comité. Los parlamentarios querían claridad sobre el estado de los documentos confidenciales vistos brevemente y cómo afectarían esto a la investigación sobre las acusaciones de mala administración presentadas por el exdirector general de empresas públicas, Kgathatso Tlhakudi, en junio de 2023.
“No existe una prohibición absoluta, ni siquiera para estos documentos. Tenemos que ser [aware] que estamos tratando con una transacción real y SAA tiene competidores… No hay manera de que el comité pueda compilar un informe sin [the documents]. Si eso sucede, tendrá que ocurrir bajo un régimen de confidencialidad”, dijo Tetyana.
Aunque la Constitución consagra al Parlamento la posibilidad de llevar a cabo sus actividades abiertamente y en público, el artículo 184 del Parlamento permite que una reunión se cierre si es perjudicial para una persona en particular, está protegida por el privilegio parlamentario o es “confidencial en términos de legislación”.
Para el diputado del ANC, Thembi Siweya, el debate del miércoles sobre la confidencialidad, la responsabilidad de supervisión constitucional del Parlamento y la transparencia y la rendición de cuentas fue un paso demasiado lejos.
“Si lo tuviera por mi cuenta, deberíamos tener estas conversaciones en privado. Deberíamos pedirle cuentas al ejecutivo en privado porque otros lo están utilizando para impulsar una agenda equivocada…”
Siweya abandonó el comité antes de que finalizara su sesión el miércoles.
‘Golpe a la transparencia’
Se había informado a los parlamentarios que podían proceder a escribir su informe sobre las acusaciones de mala administración y la próxima semana el comité de empresas públicas se reunirá para hacer precisamente eso.
Entonces estará ausente la diputada del DA, Mimmy Gondwe, quien dijo que se retiraría hasta que el Parlamento publicara el acuerdo de compra y venta entre SAA y Takatso.
“Este es un golpe significativo a la transparencia y la rendición de cuentas parlamentarias, y proporciona aún más cobertura a los nefastos intentos de Pravin Gordhan de mantener un velo de secreto sobre el acuerdo SAA-Takatso”, dijo.
El sindicato de trabajadores metalúrgicos Numsa había pedido a los parlamentarios “que divulguen y compartan con el público la documentación que el Ministro Pravin Gordhan presentó sobre la venta del 51% de SAA al consorcio Takatso”. Fue “indignante” que el ministro insistiera en reuniones cerradas y confidenciales.
Las deliberaciones del comité de la próxima semana incluirán el informe de Tetyana que mostró que Takatso no estaba en la lista corta cuando Rand Merchant Bank (RMB) era el asesor de transacciones. Sin embargo, después de que RMB se fuera y Public Enterprises se hiciera cargo del proceso, en abril de 2021, se informó a Harith General Partners y Global Aviation que eran los socios estratégicos preferidos.
Harith y Global Aviation unieron fuerzas en el consorcio Takatso, pero en mayo de 2023 la Comisión de Competencia aprobó el acuerdo SAA sólo si Global Aviation y Syranix (que son copropietarios de la aerolínea nacional Lift) salían del consorcio.
Tetyana dijo a los parlamentarios que se habían planteado fallos de gobernanza sobre cómo se nombró al asesor de transacciones inicial y por qué, cuando RMB se fue, el departamento que anteriormente había afirmado falta de capacidad encontró la capacidad necesaria.
“¿Hay alguna evidencia de corrupción en la transacción? Un rotundo no”, respondió a la pregunta del diputado del ANC, Nkosinathi Dlamini.
Renegociando el trato
Gordhan se refirió a la “no evidencia de corrupción” en su conferencia de prensa después de la reunión del comité, luego de una charla con sus funcionarios, que habían asistido a la reunión sin decir una palabra.
Gordhan volvió a hablar de las “negociaciones activas” para remodelar el acuerdo SAA-Takatso, haciéndose eco de los comentarios que hizo durante su reunión de septiembre de 2023 con el comité de empresas públicas.
“En todo momento hemos sido tan transparentes y responsables como pudimos, dado que se trata de una transacción en vivo”, dijo Gordhan, y agregó que una vez que se cerrara el trato, se informaría al público. “Confidencialidad no significa secreto”.
El Gabinete, dijo, había sido informado y tenido en cuenta en cada paso.
Renegociar el acuerdo SAA-Takatso ahora era necesario porque las condiciones habían cambiado desde el acuerdo de compra y venta inicial de junio de 2021 durante el bloqueo de Covid-19.
“Estamos negociando sobre la base de que debe haber una distribución justa del riesgo, debe haber un precio justo… y debe ser de interés público y también debe beneficiar al sector privado”, dijo Gordhan. “Dónde [the negotiations] terminan y cómo terminan, no lo sé”. DM
2024-03-08 04:07:38
1710178369
#confidencialidad #secreto #dice #ministro #Gordhan #después #los #parlamentarios #alinean #para #guardar #silencio #sobre #acuerdo #con #SAA
