La Corte Suprema de Maryland escucha argumentos sobre el caso Adnan Syed

La Corte Suprema de Maryland escuchó el jueves los argumentos orales sobre la condena de Adnan Syed en el caso de asesinato que fue objeto de la Hit podcast “Serial”.

Syed pasó 24 años luchando contra los cargos de haber matado a su ex novia en 1999. El año pasado, un juez anuló La condena de Syed por el asesinato de Hae Min Lee.

Young Lee, hermano y representante legal de Hae Min Lee, presentó una apelación argumentando que se violaron sus derechos porque no se le avisó con suficiente antelación de una audiencia que ayudó a anular la condena de Syed.

un maryland El tribunal de apelaciones restableció en marzo la condena por asesinato de Syed. luego de determinar que el tribunal inferior violó el derecho de la familia de la víctima a asistir a una audiencia al anular la condena. Un panel del tribunal de apelaciones votó 2-1 para restablecer la condena, según un expediente judicial, diciendo que “el tribunal de circuito violó el derecho del Sr. Lee a recibir notificación y su derecho a asistir a la audiencia sobre la moción del Estado para anularla”.

Durante el primer minuto de los argumentos del jueves, uno de los jueces preguntó si el resultado habría sido diferente si Lee hubiera comparecido ante el tribunal en la audiencia del año pasado. Lee asistió virtualmente a la audiencia de vacatur del año pasado, pero no pudo testificar bajo juramento.

leer más  Griezmann se convierte en el máximo goleador histórico del Atlético con 174 goles | Noticias de futbol

La abogada de Syed, Erica Suter, argumentó el jueves que una víctima tiene derecho a ser notificada de los procedimientos judiciales pero “no tiene derecho a ser escuchada” y señaló que Lee pudo participar en la audiencia virtualmente. También argumentó que la apelación de Lee era discutible porque la fiscalía no volvió a acusar a Syed después de que se anuló la condena.

El abogado de Lee, Ari Rubin, argumentó que se violaron los derechos de su cliente porque se le avisó con menos de un día hábil de anticipación del proceso judicial para viajar por todo el país y no pudo ser escuchado durante una audiencia clave en el caso.

El abogado del estado de Maryland, Derrick Simmonsen, dijo al tribunal que la Oficina del Fiscal del Estado de Baltimore asumió que Lee no quería comparecer en persona.

Cuando un juez preguntó si el argumento era sobre la falta de notificación o la calidad de la notificación, Simmonsen dijo que era la calidad y que el derecho a comparecer de forma remota no es lo mismo que comparecer virtualmente. Dijo que Lee tenía derecho a dirigirse al tribunal pero no a presentar pruebas en el caso.

La Corte Suprema de Maryland ahora determinará si enviar potencialmente a Syed de regreso a prisión o anular su condena. No se espera un fallo en el caso hasta finales de este año.

A pesar de que se restableció su condena, Syed permanece en libertad desde septiembre de 2022.

“Esperamos que al final tengamos la oportunidad de hacer justicia, no sólo para la familia de Hae, sino también para nuestra familia”, dijo Syed a los periodistas afuera del tribunal después de los argumentos orales del jueves.

leer más  Nancy Knight incluida en el Salón de la Fama de la Asociación de Nutrición Escolar de Carolina del Sur | Noticias

Al señalar la posibilidad de su regreso a prisión, Suter dijo a los periodistas que tienen “esperanzas de que los jueces decidan dejar a Adnan donde está, donde pertenece, con su familia”.

David Sanford, uno de los abogados de Lee, dijo a los periodistas que está “seguro” de que la Corte Suprema de Maryland determinará que se violaron los derechos de Lee.

“La Constitución de Maryland establece que las víctimas sean tratadas con dignidad, respeto y sensibilidad. Esos derechos también fueron negados aquí”, dijo.

Cuando se le preguntó cuáles podrían ser los próximos pasos en el caso, Sanford dijo que acudirían a la legislatura estatal para solicitar cambios si no obtienen el fallo que buscan.

Syed, que ahora tiene 42 años, había estado cumpliendo cadena perpetua durante más de dos décadas (más de la mitad de su vida) desde su arresto en 1999.

leer más  Aumento de tarifas: ¿aumentará el costo de los servicios públicos en diciembre? Economía

Tenía sólo 17 años cuando fue declarado culpable de asesinato en primer grado, robo, secuestro y encarcelamiento de Hae Min Lee en 2000.

Ha mantenido su inocencia y ha negado cualquier implicación en la muerte de Lee.

La jueza Michelle Phinn ordenó la liberación de Syed en septiembre de 2022 y pidió que le quitaran los grilletes después de escuchar los argumentos del estado y de la defensa.

Dijo que “en aras de la equidad y la justicia”, Syed debería ser puesto en libertad bajo palabra después de descubrir que los fiscales no entregaron pruebas que podrían haber ayudado a su juicio en 2000 y después de que se descubrieron nuevas pruebas que podrían haber afectado el resultado. de su caso.

La fiscalía admitió que no habían entregado pruebas de dos posibles sospechosos que no fueron nombrados ni acusados ​​en el caso.

El fiscal del estado de Baltimore decidió anular su condena, liberando a Syed de prisión antes de que se decidiera una apelación de la familia Lee.

Los abogados de Syed han argumentado que las quejas de Young Lee “se volvieron discutibles” cuando los fiscales retiraron los cargos contra Syed el 11 de octubre de 2022, poniendo fin al caso penal en su contra.

1696533907


2023-10-05 19:07:30
#Corte #Suprema #Maryland #escucha #argumentos #sobre #caso #Adnan #Syed

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.