Una ex estrella de reality shows y modelo de Galway vio cómo su empresa entraba en liquidación y ahora debe más de 230.000 euros a sus acreedores.
Layla Flaherty es la propietaria de Urban Paws UK Ltd, una agencia de talentos para animales.
Sin embargo, parece que el aspecto financiero de la empresa no ha ido bien después de que la empresa entró en liquidación el 1 de marzo.
Leer más: Galway Mart fue abofeteado por “conducta inapropiada” y la cooperativa se vio obligada a pagar una multa “importante”
Los documentos judiciales muestran que la empresa debe a seis acreedores un total de 241.332,00 euros. La empresa debe a HM Revenue and Customs £170.000,00, Lombard Finance £30.000,00, Point Accountin LTD £600,00, Empleados £600,00, Servicio de pagos por despido £7.500,00 y Banco Santander £32.632,00.
En una actualización comercial compartida con los clientes, Urban Paws Ltd dijo: “Es posible que haya escuchado que Urban Paws LTD entró en liquidación. El negocio dejó de operar por completo durante COVID y esto duró más y un poco más profundamente de lo que cualquiera de nosotros podría haber imaginado. Durante eso Al mismo tiempo, continuamos cumpliendo nuestros compromisos con todos ustedes y nuestro equipo. La factura por esto fue increíble. He dado todo lo posible para recuperarme de esto. Es con gran pesar que quiero decirles en primer lugar que esto ha Resultó imposible y Urban Paws tomó la decisión de cerrar cuando esto se hizo evidente debido al aumento de las tasas de interés y la crisis del costo de vida.”
Únase a nuestro servicio de noticias de última hora Galway Beo en WhatsApp
Haga clic en este enlace para recibir noticias de última hora e historias destacadas de Galway Beo en WhatsApp. También ofrecemos a los miembros de nuestra comunidad ofertas especiales, promociones y anuncios nuestros y de nuestros socios. Si no te gusta nuestro grupo, puedes echarle un vistazo cuando quieras. Si tienes curiosidad, puedes leer nuestro Aviso de Privacidad.
Layla Flaherty fue declarada anteriormente “culpable” de registrar un nombre de dominio de Internet falso para secuestrar el tráfico web de un sitio web rival al suyo. Layla Flaherty, de 39 años, también admitió haber creado una cuenta falsa de Instagram con el nombre de la empresa de su competencia.
La ex empleada de Layla, Paula, de 41 años, fundó su empresa en theanimaltalent.agency hace tres años y también participa en importantes producciones de Hollywood.
La pareja se conoció durante el tiempo que Layla estuvo en el programa E4 y Paula pronto se convirtió en su agente. Tras una disputa por dinero y diferencias profesionales, Paula decidió montar su propio negocio en Londres en 2020.
Sin embargo, poco después, Paula se enteró de una cuenta falsa de Instagram con el nombre y el logotipo de su empresa, pero llamándola “Animal Talent CON Agency” y afirmó que el negocio de Paula estaba “lejos de ser ético con los animales, dirigido por personas engañadas, violentas y agresivas”. “.
La ex modelo de Galway fue una estrella del reality show con guión de E4, Desperate Scousewives, que fue cancelado después de una temporada.
Después de pensar que su propio Instagram había sido pirateado, Paula descubrió que las partes visibles de la contraseña de autenticación y la dirección de correo electrónico eran idénticas a las de Layla. Layla admitió al Mail Online que “había creado la cuenta falsa”, pero afirmó que era en represalia por otra cuenta falsa de Instagram que llevaba el logo de Urban Paws.
Paula descubrió recientemente que alguien había registrado los nombres de dominio de talento animal .com y .co.uk. Cuando escribió los dominios del sitio web, fue dirigida al sitio web Urban Paws de Layla debido a algo llamado “enlace de salto”.
Esto fue informado a Nominet, el grupo que monitorea todos los dominios .uk.
El tribunal dictaminó que Layla “eligió específicamente registrar el nombre de dominio en ese momento con la intención de perturbar el negocio del demandante”.
‘A este respecto, el Experto no está convencido de que, considerando todas las probabilidades, el Demandado haya elegido de alguna manera específicamente el nombre de la empresa del Demandante únicamente con fines de SEO.
‘Por lo tanto, por las razones expuestas anteriormente, el Perito considera que el registro del Nombre de Dominio se aprovechó injustamente y fue injustamente perjudicial para los Derechos del Demandante.’
El fallo añadió: ‘En relación con la redirección del ‘enlace de salto’ al sitio web del Demandado, el Experto considera que el Demandado utilizó el Nombre de Dominio en ese momento para beneficiarse de la buena voluntad y reputación del Demandante con el fin de generar clics. tráfico a su sitio web.’
2024-03-20 19:47:55
1710978626
#empresa #del #modelo #Galway #entra #liquidación #debido #una #gran #parte #recaudador #impuestos #del #Reino #Unido
