La Justicia Internacional ordena a Israel “detener inmediatamente” su ataque en Rafah

leer más  La prohibición rusa de importar uranio genera conmoción en los mercados energéticos

أتى ذلك بعد طلب جنوب إفريقيا الأسبوع الفائت توجيه أمر لإسرائيل بوقف إطلاق النار في غزة ووقف هجومها على رفح، وذلك في إطار قضية تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية.

ورفضت إسرائيل مراراً اتهامات الإبادة الجماعية ووصفتها بأنها لا أساس لها من الصحة.

أحكام ملزمة قانوناً

ويمثل هذا القرار اليوم المرة الثالثة هذا العام التي تصدر فيها هيئة المحكمة المؤلفة من 15 قاضياً أوامر أولية سعياً لحقن الدماء وتخفيف المعاناة الإنسانية في غزة.

يذكر أنه وفقاً للأمم المتحدة، فإن أحكام المحكمة نهائية، ولا إمكانية لاستئنافها، وملزمة قانوناً.

إلا أن تطبيق القرارات متروك للدول المعنية، لاسيما أنه ليس للمحكمة قوة شرطة لتنفيذها.

-->

El viernes, la Corte Internacional de Justicia, el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas, ordenó a Israel que detuviera su ataque militar en… Rafá El sur de la Franja de Gaza, en una decisión que aumentaría la presión internacional para alcanzar una tregua tras más de 7 meses de guerra.

El tribunal, con sede en La Haya, dijo que Israel debe “detener inmediatamente su ataque militar y cualquier otra acción en la gobernación de Rafah que pueda imponer a la población palestina de Gaza condiciones de vida que podrían conducir a su destrucción física como grupo o en parte”. ,” según la Agencia France-Presse.

leer más  Taylor Swift hace una fortuna con Spotify

La situación es “catastrófica”

También añadió que la situación en la Franja de Gaza ha seguido deteriorándose desde que el tribunal ordenó previamente a Israel que tomara medidas para prevenir el genocidio, añadiendo que se han cumplido las condiciones para tomar nuevas medidas de emergencia.

También destacó que la situación humanitaria en Rafah ahora está clasificada como catastrófica, según Reuters.

Desde Rafah (archivo de Reuters)

Desde Rafah (archivo de Reuters)

Mantener abierto el cruce de Rafah

El tribunal ordenó a Israel mantener… Cruce de Rafah Abierto para garantizar el acceso humanitario “sin obstáculos”. Dijo que Israel debe “mantener abierto el cruce de Rafah para permitir la prestación de servicios básicos y ayuda humanitaria muy necesaria sin obstáculos y en grandes cantidades”.

leer más  Sangre: La ciencia, la medicina y la mitología de la menstruación por la Dra. Jen Gunter: por qué los períodos son "una carga confusa" | Libros de salud, mente y cuerpo.
-->

También añadió que Israel debe permitir el acceso de los investigadores al sector asediado y presentar un informe sobre los avances logrados en el plazo de un mes.

Desde Rafah (archivo de la Agence France-Presse)

Desde Rafah (archivo de la Agence France-Presse)

Liberación de rehenes en Gaza

Además, el tribunal instó a la liberación inmediata de los rehenes retenidos por Hamás durante su ataque a Israel el 7 de octubre de 2023.

Dijo que “considera profundamente preocupante que muchos de estos rehenes sigan detenidos”, y reiteró su llamamiento a su liberación inmediata e incondicional.

Por una mayoría de 13 votos

Es de destacar que el tribunal aprobó su orden con la aprobación de un comité de 15 jueces de todo el mundo por una mayoría de 13 votos contra dos, y sólo dos jueces de Uganda y el propio Israel se opusieron.

Esto se produjo después de la solicitud de Sudáfrica la semana pasada de ordenar a Israel que cesara el fuego en Gaza y detuviera su ataque a Rafah, como parte de un caso que acusa a Israel de cometer genocidio.

Israel ha rechazado repetidamente las acusaciones de genocidio, calificándolas de infundadas.

Disposiciones jurídicamente vinculantes

La decisión de hoy representa la tercera vez este año que el panel de 15 jueces emite órdenes preliminares buscando detener el derramamiento de sangre y aliviar el sufrimiento humano en Gaza.

Es de destacar que, según Naciones Unidas, los fallos del tribunal son definitivos, sin posibilidad de apelación y jurídicamente vinculantes.

Sin embargo, la implementación de las decisiones se deja en manos de los países afectados, especialmente porque el tribunal no tiene una fuerza policial para implementarlas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.